определение Помогите с атрибуцией топора

[Владимир61]

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

Изменено 5 июня 2018 пользователем Владимир61

[climbing]

22 минуты назад, Владимир61 сказал:

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

Вот такой что ли. Сомневаюсь. 

 

[emden]

22 часа назад, Владимир61 сказал:

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

его на дрова и не рубят

просто баобаб это источник воды,взрослое дерево содержит 100-120 тонн воды,

если правильно подрубить кору и подставить ведро можно набрать чистой воды,

правда вода пойдет только после заката солнца,такое вот в инете читал.

[vpv1234]

Ответ на вопрос про топор из сообщения #5400  

У аналогичного топора клеймо похоже "могилевский завод строммашина"

Что-то ссылка не удалась. 

Изменено 6 июня 2018 пользователем vpv1234

[myst99]

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

 

1.

   

 

 

 

2. 

 

   

 

 

 

3.

 

   

 

 

[Hwalev]

Попался топор с клеймом АБ и  шипом на отличку от других кованных топоров.

Камрады, если у Вас есть топор с клеймом АБ, гляньте, какой формы шип у него ?

[Llon]

3 часа назад, myst99 сказал:

Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

номер 3 - завод Металлист - Ленинград, конец 30-х прошлого века.

 

[Hwalev]

3 часа назад, myst99 сказал:

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

 

1.

   

 

 

 

2. 

 

   

 

 

 

3.

 

   

 

 

Номер 1 - Харьковский  Свет Шахтера

Номер 2 - немчик рейнского типа уточенный как следует, судя по всаду - ВМВ или 50-е годы.

[myst99]

Спасибо за помощь в определении!

 

Номер 1 - Харьковский  Свет Шахтера

Номер 2 - немчик рейнского типа уточенный как следует, судя по всаду - ВМВ или 50-е годы.

номер 3 - завод Металлист - Ленинград, конец 30-х прошлого века. 

 

Подскажите, представляют ли они интерес, имеют ли они какую-то ценность?

Интересуюсь с целью продажи.

 

[Hwalev]

В таком состоянии 300-350 р каждый.

[Ren Ren]

Попросили помочь с атрибуцией. Место находки - юг Красноярского края.

[MIK]

Доброго времени суток!

На торгах одного из многочисленных интернет-аукционов стоит такой кирко-топор. Подскажите пожалуйста, что за зверь. Таких пока не видел. Вес примерно 1,6 кг, длина - 260 мм.

На сколько я понял из описания, то торчит пожилина.

Заранее благодарю за ответ.

[5rovich]

По всаду-форме - немец. А вот серийный ли клюв или это сварка  самодельная...😕 По виду - скорее серийный. Буквы - личная метка кмк...

Изменено 8 июня 2018 пользователем 5rovich

[MIK]

28 минут назад, 5rovich сказал:

По всаду-форме - немец. А вот серийный ли клюв или это сварка  самодельная - не знаю...😕

Спасибо. Вот еще пару фоток.

Вроде клюв не варенный, хотя кто знает.

Может по клейму что подскажете.

[5rovich]

Да, на колхозинг не похожэ... Заводского клейма не вижу. Но сижу с тлф в деревне - вообще вижу на нём плохо 😕

[Turbo4x4]

7 часов назад, Ren Ren сказал:

Попросили помочь с атрибуцией. Место находки - юг Красноярского края.

По конструкции (обвёнутый сэндвич)- 17-18 век, а по происхождению- вся Россия, так что может и местный.

Скорее всего валочник, кмк

[Ren Ren]

Как-то уж очень бодро он выглядит для 17-18 вв.  Может, местные кузнецы использовали такую конструкцию и позднее?

[Turbo4x4]

3 часа назад, Ren Ren сказал:

Может, местные кузнецы использовали такую конструкцию и позднее?

Ну если только совсем отсталые селяне- ибо новые технологии 19-20 века позволили вваривать вращип дорогую лезу в 3-4 раза меньшую по размеру.

[MIK]

Как с моим вопросом? Еще мнения будут?

[Turbo4x4]

9 минут назад, MIK сказал:

Как с моим вопросом? Еще мнения будут?

А что так напористо? Это Ваш топор? Сделайте фото задней части всада, чтобы понять, в какую сторону конус.

А если не Ваш- у нас принято сперва купить, а потом определять.

[MIK]

Нет не мой. Напористо, потому что может поторговаться и купить если что то стоящее. Ну а купить кота в мешке не особо хочется, т.к. лишних денег нет, а он окажется самопалом.

Пока в нете ничего подобного не нашел. Страдаю незнанием языков, потому поиск на не русскоязычных сайтах - проблема.

[myst99]

15 минут назад, MIK сказал:

Страдаю незнанием языков, потому поиск на не русскоязычных сайтах - проблема.

Да не какая это не проблема. Перевод автоматом предлагается.

А если нет, то в яндекс переводчике - элементарно.

[MIK]

13 минут назад, myst99 сказал:

Да не какая это не проблема. Перевод автоматом предлагается.

А если нет, то в яндекс переводчике - элементарно.

Перевод предлагается, это ясно и к этому вопросов нет. 

Но надо по английски или по немецки или по ........ задать вопрос, вернее написать, что искать. Естественно, вопрос формируется тоже с помощью переводчика и получается не весьма корректным, т.к. автоматический перевод не учитывает определенных нюансов, проверено.

[Владимир61]

 Сильно он на дешевую отливку похож. Для пожарного щита  "абы висело".

[Van77]

Здравствуйте, уважаемые. Подскажите пожалуйста про атрибуцию топоров, фотки прилагаю

[Gregory]

В 04.06.2018 в 15:22, Llon сказал:

 

Робко вмешаюсь, что изображение Императорского орла на изделии 18 года - это явный перебор.

 

О клеймах.

На оружии, готовившемся в годы гражданской войны (1918 – 1919 гг.), для армии адмирала Колчака, клейма ставились в соответствии с правилами, принятыми до 1917 года.

https://zlatmuseum.ru/science/know/c280520151108

[Дмитрий-78]

6 часов назад, Van77 сказал:

Здравствуйте, уважаемые. Подскажите пожалуйста про атрибуцию топоров, фотки прилагаю

 

Нижняя Салда ,  Могилев,  Вача,  Златоуст. Обычные, для России не раритет. Все из СССР.

Изменено 9 июня 2018 пользователем Дмитрий-78

[Llon]

4 часа назад, Gregory сказал:

О клеймах.

На оружии, готовившемся в годы гражданской войны (1918 – 1919 гг.), для армии адмирала Колчака, клейма ставились в соответствии с правилами, принятыми до 1917 года.

https://zlatmuseum.ru/science/know/c280520151108

Так точно, камрад, я ошибался 

Судил по своему малому топору Златоустовского з-да 1918 г. на нем только год, нет клейм З.З с орлом и приемки нет. Вероятно, исключение из правил или герб был сбит с умыслом.

Нашел в каталогах лопаты З.З. 1918 года, там все присутствует, как вы и говорите.

 

Изменено 9 июня 2018 пользователем Llon

[Sledopit]

6 часов назад, Дмитрий-78 сказал:

Нижняя Салда ,  Могилев,  Вача,  Златоуст. Обычные, для России не раритет. Все из СССР.

По ценности (от дорогого к дешевому): ЗИК, Салда, Могилев, Вача. Все топоры среднего качества. Вроде не уточены ( по размерам можно сравнить с ГОСТОМ 89 года). В работу - само то. И работать будут нормально и если сломаются-потеряются не так жалко.

[Sledopit]

5 минут назад, Sledopit сказал:

По ценности (от дорогого к дешевому): ЗИК, Салда, Могилев, Вача. Все топоры среднего качества. Вроде не уточены ( по размерам можно сравнить с ГОСТОМ 89 года). В работу - само то. И работать будут нормально и если сломаются-потеряются не так жалко.

На первом фото верхний, пятый топор вроде как ОЧЕНЬ сильно уточен, вполне вероятно, что зоны закалки там нет. И клейма вроде нет. Его либо на восстановление, либо в металоприемку