Перейти к публикации

мак

Модераторы
  • Публикаций

    56 886
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Информация

  • Город
    Санкт-Петербург
  • Имя
    Андрей

Посетители профиля

Блок последних посетителей выключен и не отображается другим пользователям.

Достижения мак

18,2k

Репутация

4

Ответы сообщества

  1. мак

    Финка пчеловода

    В семантико-синтаксическом отношении Ваш контекст указывает не на личную собственность конкретного человека, а на предназначение инструмента для определенной профессии (нож для электромонтажных работ). В моем контексте определение указывает на личную собственность конкретного человека. С точки зрения грамматики словосочетание «нож электрика» представляет собой именную группу со следующими характеристиками: Синтаксическая связь Способ связи: Управление. Главное слово: «Нож» (выражено существительным). Зависимое слово: «Электрика» (выражено существительным в родительном падеже). Грамматические категории каждого слова Нож: Существительное. Нарицательное, неодушевленное. Мужской род, 2-е склонение. Форма: Единственное число, именительный падеж (в начальной форме). Электрика: Существительное. Нарицательное, одушевленное. Мужской род, 2-е склонение. Форма: Единственное число, родительный падеж. Семантико-синтаксическое отношение Значение: Определительное (атрибутивное) со значением предназначения или принадлежности. Суть: Отвечает на вопрос «какой?» (нож какой? — электрика) или «кого?» (нож кого? — электрика). Синтаксическая роль в предложении Слово «нож» выполняет роль любого члена предложения (подлежащее, дополнение, обстоятельство). Слово «электрика» всегда является несогласованным определением. Вы путаете имя нарицательное, "нож электрика", обозначающее класс предметов, с фиксацией принадлежности ножа конкретному человеку.
  2. мак

    Финка пчеловода

    Логично.
  3. мак

    Финка пчеловода

    Почему? Этот конкретно нож сделан для пчеловода, поэтому он нож пчеловода. Это не нож для срезания воска, это универсальный нож, принадлежащий пчеловоду, где закавыка? Если пчеловод подарит его садоводу, он станет ножом садовода, логично?
  4. мак

    История Глока в лицах и фактах

    Уважаемый Евгений Фестер, он, кстати, предоставил мне материал для книги.
  5. мак

    Ножи от Brutalica

    Алексей дал на клинке подержать Диану, это что-то... у кого-нибудь есть?
  6. Вы читать умеете или только писать? Не надо думать, надо читать, в моем посту про производителя все сказано, не надо флудить.
  7. мак

    Ножи и напитки.

    Так советских разведчиков разоблачали.
  8. Книжки умные надо приобретать
  9. Новая работа Грачева, шедевр. Этот сигнальный экземпляр уже продан. Желающие приобрести ножи могут обращаться к Андрею или интересоваться у меня. Недешево, просто так из интереса не спрашивайте, только для серьезных коллекционеров. https://rutube.ru/video/private/3698c15d4ec3393e9b7f63be38cc299c/?p=CP4bnNsx1EZMLDAV4IPPmQ
  10. мак

    Нож на ремне.

    Оффтопим?
  11. мак

    Топоры разные.

    Пожарный топорик.
  12. мак

    Оборотень И.А. Скрылёва

    Вещь сумасшедшая, но Скрылев про нее не писал, и это разумеется не О-2.
  13. Клин от рукояти к острию характерен для сучков и не характерен для самоделок. Но гарантии нет.
  14. да видел, и что?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.