Блоги

Блоги сайта

Timir's Blog

Блог пользователя: Timir
- 2
  записи
- 33
  комментария
- 854
  просмотра
Последние записи
- Посадка ручки и ножны якутского ножа
- Закалка под прессом углеродок для Якутских ножей
Последняя запись

Посадка ручки и ножны якутского ножа

Схематично нарисовал к чему пришел при изготовлении якутского ножа.

Это один из многих вариантов.
- Подробнее...
- 3 комментария
моё

Блог пользователя: hungryforester
- 16
  записей
- 20
  комментариев
- 4140
  просмотров
Последние записи
Последняя запись

Немного инстаграма
- Подробнее...
- 0 комментариев
Волчий Век

Блог пользователя: Dr.Ordnung
- 1
  запись
- 0
  комментариев
- 772
  просмотра
Последние записи
- Армагеддон - нож Апокалипсиса
Последняя запись

Армагеддон - нож Апокалипсиса

Несколько фотографий ножа Армагеддон.

Проект "Армагеддон 2012" завершен, серийную версию можно заказать и сейчас.
- Подробнее...
- 0 комментариев
Va-78's блог

Блог пользователя: Va-78
- 21
  запись
- 56
  комментариев
- 3173
  просмотра
Последние записи
Последняя запись

Британские коммандос - свидетельства участника

Крайне рекомендую интересантам серию из восьми видяшек:

http://www.youtube.com/watch?v=QhPPviTMTxE&list=SP25C9F3919C5728F7
- Подробнее...
- 2 комментария
швед's блог

Блог пользователя: швед
- 2
  записи
- 10
  комментариев
- 435
  просмотров
Последние записи
- нахлыстовые игрушки
- мой Art
Последняя запись

нахлыстовые игрушки

сдекорировал катушку для души.вроде просто а на воде приятнее)
- Подробнее...
- 4 комментария
kammomile's блог

Блог пользователя: kammomile
- 1
  запись
- 2
  комментария
- 357
  просмотров
Последние записи
- Видео с сайта "Библиотека кожевенных дел мастера"
Последняя запись

Видео с сайта "Библиотека кожевенных дел мастера"

Видео с сайта "Библиотека кожевенных дел мастера"

все видео в высоком разрешении

кидаю на депозит, т.к. ничем другим не пользуюсь.

Тиснение наконечник стрелы Arrowhead-Basket-Stamping---HQ.mp4 http://depositfiles.com/files/x3rt13hmk

Основы тиснения Basic-Leather-Stamping---HQ.mp4 http://depositfiles.com/files/k2bwpzt5l

Основы резьбы по кожеBasic-Western-Floral-Carving---HQ.mp4 http://depositfiles.com/files/iflldq5xp

Advanced Techniques Дополнительные техники

http://depositfiles.com/files/rtls67qdn Техники необычных вставок Exotic-Inlay-Techniques---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/2rgk9lday Техника филигранной резьбы How-to-Filigree---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7t7qjqlw3 Создание пера из кожи часть1Making-Leather-Feathers---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/qlqkr30lv Создание пера из кожи часть2 Making-Leather-Feathers---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gibn3lwyq Matrix-Embossing---HQ.mp4.flv

Coloring Покраска

http://depositfiles.com/files/1g7tg0nh6 Покраска головы орла часть1 Coloring-a-Bald-Eagle-Head---Part-1---HQ.mp4

http://depositfiles.com/files/t8h3yfk0j Покраска головы орла часть2 Coloring-a-Bald-Eagle-Head---Part-2---HQ.mp4

http://depositfiles.com/files/l09i1hqkh Покраска окуня часть1 Coloring-a-Bigmouth-Bass---Part-1---HQ.mp4

http://depositfiles.com/files/0qdii3eia Покраска окуня часть2 Coloring-a-Bigmouth-Bass---Part-2---HQ.mp4

http://depositfiles.com/files/57951kosm Покраска головы коня Coloring-A-Horse-Head---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/rwjcsuvdo Покраска пера орла Coloring-An-Eagle-Feather---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/a9t7321fl Покраска картины "Тайная Вечеря" часть1 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/6kgt7quwg Покраска картины "Тайная Вечеря" часть2 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/9q1oqlt9v Покраска картины "Тайная Вечеря" часть7 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-7---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/lrjdo48ag Покраска орла часть2 Coloring-the-Standing-Eagle---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ts8kcw44j Покраска дикой розы Coloring-the-Wild-Rose---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ydw5y72op Покраска картины "Тайная Вечеря" часть3 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-3---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/hme1d0xxp Покраска картины "Тайная Вечеря" часть4 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-4---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/svv18uovu Покраска картины "Тайная Вечеря" часть5 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-5---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/x2zt88uva Покраска картины "Тайная Вечеря" часть6 Coloring-the-Lord-s-Supper----Vol-6---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/yvqvzrw7u Покраска орла часть1 Coloring-the-Standing-Eagle---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/qg7rxzaj5 Покраска химией Eco Flo - Основы Coloring-With-Eco-Flo---Basic-Special-Effects.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/33zo5qrhd Покраска химией Eco Flo - Поскраска цветов Coloring-With-Eco-Flo---Coloring-A-Floral-Design.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/oo3aj7swa Покраска химией Eco Flo - Покраска сцены с оленем Coloring-With-Eco-Flo----Figure---Pictorial-Deer-Scene.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/qolr3103a Покраска химией Eco Flo - монохромное окрашивание Coloring-With-Eco-Flo---Monochromatic-Coloring.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/powi3om01 Покраска химией Eco Flo - Покраска букв Coloring-With-Eco-Flo---Progressive-Coloring-On-Letters.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/s8szt3lrq Покраска химией Eco Flo - Оборудование рабочего места Coloring-With-Eco-Flo---Setting-up-Your-Workspace.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/i90vk7oz7 Покраска химией Eco Flo Оборудование рабочего места для окрашивания основы Coloring-With-Eco-Flo---Setting-Up-Your-Workspace-for-Background-Dyeing.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7wip6t6mo Покраска химией Eco Flo Оборудование рабочего места для покраски Coloring-With-Eco-Flo---Setting-Up-Your-Workspace-for-Overall-Coloring.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/e2xle2osj Покраска химией Eco Flo рабочее место для специальных эффектов Coloring-With-Eco-Flo---Setting-Up-Your-Workspace-for-Special-Effects.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/il9j5wgg5 Покраска химией Eco Flo - оборудование рабочего места для покраски распылением Coloring-With-Eco-Flo---Setting-Up-Your-Workspace-for-Spraying.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xhliqtogz Покраска химией Eco Flo - Техники покраски резьбы в стиле шеридан Coloring-With-Eco-Flo---Sheridan-Style-Resist-Coloring-Technique.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xx1lu032c Покраска химией Eco Flo - Основы покраски фона Coloring-With-Eco-Flo---The-Basics-of-Background-Dyeing-.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/tj291x4c1 Покраска химией Eco Flo - Основы блокирующей покраски Coloring-With-Eco-Flo---The-Basics-of-Block-Dyeing.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/eknvk308t Покраска химией Eco Flo - Основы покраски Coloring-With-Eco-Flo---The-Basics-of-Overall-Coloring.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/em13mm7jz Покраска химией Eco Flo - Coloring-With-Eco-Flo---The-Basics-of-Resist-Dyeing.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/qfc71m2s4 Video-Fall-Oak-Leaf-Shading---Blending-Technique.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/6azmn3oko Wet-on-Wet-Dyeing-Technique---HQ.mp4.flv

Figure-Pictorial carving

http://depositfiles.com/files/jbd37oyel Резьба головы белоголового орлана часть1 Carving-a-Bald-Eagle-Head---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/n05vv535u Резьба головы белоголового орлана часть2 Carving-a-Bald-Eagle-Head---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/81pzijko8 Резьба медвежьей головы часть1 Carving-a-Bear-Head-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ltfywg7z2 Резьба медвежьей головы часть2 Carving-a-Bear-Head-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gm7e56l4y Резьба медвежьей головы часть3 Carving-a-Bear-Head-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ht2l4nlt9 Резьба окуня часть1 Carving-a-Big-Mouth-Bass---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/28h1e8b12 Резьба окуня часть2 Carving-a-Big-Mouth-Bass---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7w0ynsss3 Резьба головы буйвола часть1 Carving-a-Buffalo-Head-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/vkw33so2u Резьба головы буйвола часть2 Carving-a-Buffalo-Head-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/s6y6z7ww7 Резьба головы буйвола часть3 Carving-a-Buffalo-Head-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/vryv33bcc Режем кугуара часть1 Carving-a-Cougar-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/bkrlx1g8c Режем кугуара часть2 Carving-a-Cougar-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/el53wx2ok Режем кугуара часть3 Carving-a-Couger-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/o7ghy09dj Режем длиннорогого часть1 Carving-A-Longhorn-Head---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/cfujphruu Режем радужную форель часть1 Carving-a-Rainbow-Trout---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/k26i32rbd Режем радужную форель часть2 Carving-a-Rainbow-Trout---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/0lecm3ml0 Режем длиннорогого часть2 Carving-A-Longhorn-Head---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/odz40yquh Режем орла часть1 Carving-a-Standing-Eagle---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ru2bqr4q6 Режем орла часть2 Carving-a-Standing-Eagle---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xrwq335ed Режем орла часть3 Carving-a-Standing-Eagle---Part-3---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gwh3gdg8m Режем голову белохвостого оленя часть1 Carving-a-White-Tail-Deer-Head---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/uh28m3yo3 Режем голову белохвостого оленя часть2 Carving-a-White-Tail-Deer-Head---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/j37cutg6t Резьба и тиснение головы коня часть1 Carving---Embossing-A-Horse-Head----Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/bzsmepe4w Резьба и тиснение головы коня часть2 Carving---Embossing-A-Horse-Head----Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/x18u062h5 Режем утку-крякву часть1 Carving-the-Mallard-Duck---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/wm42pkbnh Режем утку-крякву часть2 Carving-the-Mallard-Duck---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/hibajuw0c Режем дракона часть1 Dragon-Carving---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/rleoihyj7 Режем дракона часть2 Dragon-Carving---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/munc5lb0v Тиснение совы часть1 Screech-Owl-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/4631f93b0 Тиснение совы часть2 Screech-Owl-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/mneozi8bh Тиснение совы часть3 Screech-Owl-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/58l6x7mrf Тиснение буйвола часть1 Standing-Buffalo-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xdpifh6sf Тиснение буйвола часть2 Standing-Buffalo-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/1cw1z1yf4 Тиснение буйвола часть3 Standing-Buffalo-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7nox0gpat Тиснение лося часть1 Standing-Moose-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/w2iecgoa5 Тиснение лося часть2 Standing-Moose-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7u78adag6 Тиснение лося часть3 Standing-Moose-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/v4rrk56jx Тиснение головы тигра часть1 Tooling-a-Tiger-Head-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/05xbumry0 Тиснение головы тигра часть2 Tooling-a-Tiger-Head-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/w9rs2gnaq Тиснение головы тигра часть3 Tooling-a-Tiger-Head-Part-3.mp4.flv

Stamping Тиснение

http://depositfiles.com/files/oo2f48bnm Кельтские мотивы - Узлы Celtic-Weaves---Knots---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/wo1v05kpc Кельтские мотивы - Узлы 2 Celtic-Weaves---Knots---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/3ijr46bqc Круговое тиснение штампом "корзинка" Circle-Basket-Stamping---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/h9y8w5gog Неординарное тиснение штампом "корзинка" часть1 Custom-Basket-Stamping---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/8lrhhi8kv Неординарное тиснение штампом "корзинка" часть2 Custom-Basket-Stamping---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/l8qdruhnq Тиснение дубовых листьев часть1 Oak-Leaf-Stamping---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/aho4trwfm Тиснение дубовых листьев часть2 Oak-Leaf-Stamping---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/s3jnahbbg Тиснение шишек Pine-Cone-Stamping---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/jkl297i09 Тиснение в стиле "серпантин" Serpintine-Stamping---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/k2wbn6gug Тиснение "веревка" Stamping-Rope-Borders---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/wlkr099vv Тиснение штампом "корзинка трехсторонняя" Tri-Weave-Basket-Stamping---HQ.mp4.flv

Belts-Accessories Ремни, аксессуары

http://depositfiles.com/files/5snv8dq4y Побрякушки для ремня часть1 Adding-Bling---Belts---Part-1--Hair-on-Cowhide-Belt---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/tf5tra1gw Побрякушки для ремня часть2 Adding-Bling---Belts---Part-2---Gator-Impressions-Belt---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/jztm12bim Побрякушки для браслета Adding-Bling---Bracelets---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ce2pr92bt Побрякушки на сандалии Adding-Bling---Sandals---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/x1d0azkiu Побрякушки на сумку 1 Adding-Bling---String-Bag---Style-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/szipkyv7f Побрякушки на сумку 2 Adding-Bling---String-Bag---Style-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/azpqmqkrz Побрякушки на сумку 3 Adding-Bling---String-Bag---Style-3---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/liuforuba Делаем кожаную пряжку для ремня Making-Leather-Covered-Belt-Buckles---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/mpj94oz30 Секреты изготовления ремней Secrets-of-Belt-Making---HQ.mp4.flv

Cases Чехлы

http://depositfiles.com/files/e5hyf0koe Чехол для складного ножа часть1 Making-A-Custom-Lockback-Knife-Case---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/sgy9xrrr2 Чехол для складного ножа часть2 Making-A-Custom-Lockback-Knife-Case---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/m0i4z0o0d Чехол для мобильника часть1 Making-Custom-Cell-Phone-Cases---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xfcq6f025 Чехол для мобильника частьMaking-Custom-Cell-Phone-Cases---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/w613qwlnd Making-Custom-Fitted-Holosters---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/jq7qs32xp Making-Custom-Fitted-Holosters---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7kht1hwq8 Чехол для охотничьего ножа часть1 Making-Custom-Hunting-Knife-Sheaths---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gvsoryj6h Чехол для охотничьего ножа часть2 Making-Custom-Hunting-Knife-Sheaths---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/358gzfg88 Чехол для перочинного ножа часть1 Making-Custom-Pocket-Knife-Cases---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/sppvmvr4s Чехол для перочинного ножа часть2 Making-Custom-Pocket-Knife-Cases---Part-2.mp4.flv

Projects Проекты

http://depositfiles.com/files/vxh04xxih Основы переплетного дела Basic-Bookbinding---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/zw8amle1u Байкерские седельные сумки часть1 Biker-Saddle-Bags---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/bt2azo78q Байкерские седельные сумки часть2 Biker-Saddle-Bags---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/nxihnaswu Байкерские седельные сумки часть3 Biker-Saddle-Bags---Part-3---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/22r8h0tnb Ковбойские манжеты Cowboy-Cuffs---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/8o4n9hh9e Кобура часть1 Fast-Draw-Holster-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/n5ztfhtd6 Кобура часть2 Fast-Draw-Holster-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/vm2cvto6b Кобура часть3 Fast-Draw-Holster-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/qxz4go6tl Ремешок на шпору Hand-Crafting-Spur-Straps---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/svk189m4z Подкова Horseshoe-Paper-Weight---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/aqvq1ylxw Обложка для книги Making-A-Book-Cover---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/cax9q6hk9 Обложка для блокнота Making-A-Notebook-Holder---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/nxdcfvyq2 Цилиндр в стиле "стимпанк" часть1 Making-a-Steampunk-Top-Hat-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/09x1g8fo7 Цилиндр в стиле "стимпанк" часть2 Making-a-Steampunk-Top-Hat-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7ksfg2wre Стременная сумка Making-a-Stirrup-Bag.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/p74coc611 Making-Bucking-Rolls-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/olh2i7eqt Making-Bucking-Rolls-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/sqiwr6gex Making-Bucking-Rolls-part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/wa6kdg14u Собачьи ошейники Making-Dog-Collars---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/b48qfcnxv Кожаные маски Making-Leather-Masks----HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/7rbt4d4vd Делаем рамку для выключателя Making-Switch-Plate-Covers---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gvp0ctgt4 Mini-Money-Makers---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/vi7yj0tzt Коврик для мыши Mouse-Pads---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/jbtxmjsuw Тройная шнуровка Triple-Loop-Lacing---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/gzdlq7pqk Седельные сумки1 часть1 Western-Saddle-Bags--1---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/sknuedii9 Седельные сумки1 часть2 Western-Saddle-Bags--1---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/el02hnhe4 Седельные сумки1 часть3 Western-Saddle-Bags--1---Part-3---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/1l7iwmyjc Седельные сумки2 часть1 Western-Saddle-Bags--2---Part-1---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/s4gpb3glx Седельные сумки2 часть2Western-Saddle-Bags--2---Part-2---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ic8wx57x2 Сумка в стиле "стимпанк" на ремне часть1 How-to-Make-a-Steampunk-Style-Belt-Bag-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/p49h6c4fc Making-a-Steampunk-Rounded-Belt-Bag-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/9gjkvat32 Making-a-Steampunk-Rounded-Belt-Bag-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/x4nvcg55k Сумка в стиле "стимпанк" на ремне часть2 How-to-Make-a-Steampunk-Style-Belt-Bag-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/d7vpp7klz Сумка в стиле "стимпанк" на ремне часть3 How-to-Make-a-Steampunk-Style-Belt-Bag-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/uw1nry1vj Making-a-Steampunk-Rounded-Belt-Bag-Part-2.mp4.flv

Lacing-Stitching Шнуровка и шитье

http://depositfiles.com/files/ron3zqg6l Double-Loop-Applique-Lacing---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/f4okdsljh Double-X---Lazy-S-Applique-Lacing---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/11o8gfri2 Советы и подсказки о шнуровке Lacing-Tips---Hints---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/iz041adzt Шитье седла Saddle-Stitching---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/erea3ctii Тройная шнуровка Triple-Loop-Lacing---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/6010x5q90 Шнуровка двумя цветами Two-Tone-Lacing---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/kh468eago Mexican-Basketweave-Applique---HQ.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/62phj5st3 Мексиканская шнуровка "корзинка "Mexican-Basketweave-Lacing---HQ.mp4.flv

Molding-Sculpture Объемные фигуры

http://depositfiles.com/files/5vvpphcbx Карп кои часть1 Koi-Fish-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/mxpouaxt1 Карп кои часть2 Koi-Fish-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/uoeairmqr Карп кои часть3 Koi-Fish-Part-3.mp4.flv

Saddle-Tack

http://depositfiles.com/files/blgv7a94h Making-a-Breast-Collar-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/b8jkvwr3q Making-a-Breast-Collar-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/ekeswgkn6 Making-Your-Own-Chaps-or-Chinks-Part-1.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/bywd8976f Making-Your-Own-Chaps-or-Chinks-Part-2.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/xxf9cbulw Making-Your-Own-Chaps-or-Chinks-Part-3.mp4.flv

http://depositfiles.com/files/cu653k0u3 Saddle-Clean-and--Condition---HQ.mp4.flv
- Подробнее...
- 2 комментария
Dart Freider Knives

Блог пользователя: sabutr
- 9
  записей
- 11
  комментариев
- 4845
  просмотров
Последние записи
Последняя запись

Пн, 04:00, Клипса.

Нормальным, да и остальным впрочем, на работу через четыре часа.

Почему бы пораньше не лечь? Нет же озарение внезапно пришло, ножу нужна клипса, кастомная... и пару часов это озарение пыталось внедриться в бумагу.

Кстати, вот финишный листок, предыдущие науке не интересны.

П.С. День потерян, да и отпраздновать надо, пойду пиво допью.

П.П.С. Какой же пост без интриги. Угадавшему целевой нож - пусть будет приз - кастомная клипса по пожеланиям заказчика на любой им указанный нож, где эта клипса будет уместна. (это очень просто, поэтому ограничим время до Пн 09.07.12, 22:00 по Мск, не более 1го варианта в час).

Всем бодрого начала рабочей недели.
- Подробнее...
- 2 комментария
sha-man's блог

Блог пользователя: sha-man
- 2
  записи
- 15
  комментариев
- 688
  просмотров
Последние записи
- Взгляд на экспертизу "с той стороны баррикады"
- Рекурва вообще, на 710-м в частности
Последняя запись

Взгляд на экспертизу "с той стороны баррикады"

КРИТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МЕТОДИКИ ЭКСПЕРТНОГО РЕШЕНИЯ

ВОПРОСА О ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ПРЕДМЕТА К ХОЛОДНОМУ ОРУЖИЮ

А.А. ПОГРЕБНОЙ

Погребной А.А., старший преподаватель кафедры криминалистического оружиеведения СЮИ МВД России, кандидат юридическихнаук.

Принятие Методики экспертного решения вопроса о принадлежности предмета к холодному оружию (далее - Методика)<1> не только не сняло имевшиеся проблемы, но создало массу новых трудностей. Заключения экспертов, выполненные в соответствии с новыми положениями, нередко исключаются из числа доказательств, что влечет освобождение преступников от уголовной ответственности. Сейчас эксперты отказываются признавать самодельные предметы холодным оружием даже в простых случаях, предпочитая не рисковать своей репутацией. Их роль свелась лишь к сравнению заводского объекта с листками сертификационных испытаний и упоминаниюего результатов в выводах. По словам многих специалистов, экспертиза холодного оружия сейчас постепенно исчезает.

--------------------------------

<1> Утверждена Федеральным межведомственным координационно-методическим советом по проблемам экспертных исследований и рекомендована для использования в экспертных учреждениях Российской Федерации (Протокол N 5 от 18 ноября 1998 г.).

Такое положение дел нельзя считать допустимым. Экспертиза холодного оружия должна находиться на совершенно другом,более высоком, научно-методическом уровне, учитывая многолетний период ее развития. В связи с этим попробуем выделить и проанализировать главные проблемы.

Проблемный характер экспертиза холодного оружия носит чаще всего при исследовании короткоклинковых изделий. Причины этого вскоре станут ясны, а пока лишь оговоримся, что рассматривать будем вопросы, связанные именно с этими объектами.

Пока это не столь очевидно, но причина большинства проблем, связанных с Методикой, на мой взгляд, кроется в ошибочности главного постулата экспертизы холодного оружия. Таковым является высказанный А.И. Устиновым <2> тезис о том, что "в природе несуществует никакого абстрактного холодного оружия, а имеются только конкретные его разновидности: штык винтовки "Маузер-98", кубачинский кинжал,финский нож и т.д.". Впоследствии эта мысль была высказана также Ю.П. Голдованским:"Исторически выработаны различные типы холодного оружия, поэтому исследуемый объект можно признать холодным оружием, лишь если он обладает признаками и свойствами, им присущими" <3>. А.С. Подшибякин уточнил это положение следующим: "...предмет можно отнести к холодному оружию лишь в том случае, если он по конструкции и способу действия соответствует стандартному или исторически выработанному холодному оружию".

--------------------------------

<2> Устинов А.И. Криминалистическое исследование холодного оружия // Проблемы судебной экспертизы: Сборник N 3. М.,1961.

<3> Цит. по: Подшибякин А.С.Вопросы криминалистического исследования холодного оружия. Саратов, 1975.

Эта точка зрения составляет сущность Методики, которую ее авторы сформулировали как "установление и оценка соответствия необходимой и достаточной совокупности признаков исследуемого объекта... совокупности признаков аналогов-образцов, принадлежащих к конкретным виду и типу холодного оружия или иным изделиям".

Этот основополагающий тезис, на котором зиждется вся Методика, имеет, на мой взгляд, единственную положительную функцию. Дело в том, что короткоклинковое холодное оружие и изделия,конструктивно сходные с ним, являются предметами "двойного назначения", т.е. могут применяться как для поражения цели, так и в хозяйственно-бытовых целях (в отличие, например, от огнестрельного оружия и большинства средне- и длинноклинкового холодного оружия). Причем поражение целии выполнение хозяйственных операций обеспечивают одни и те же элементы конструкции. Поэтому в короткоклинковом оружии трудно выделить набор признаков,обеспечивающих исключительно функцию поражения цели. Отсюда вечная проблема -как интерпретировать конструкцию, как определить основное назначение отдельных элементов и всего изделия в целом. В этой ситуации обращение к"исторически сложившимся типам" является разумным выходом, почти избавляющим эксперта от необходимости оценки назначения конструкции и решениядилеммы: "быть или не быть" предмету оружием. Как метко заметил Г.Киссинджер: "Отсутствие выбора замечательно проясняет ум".

Несмотря на это довольно условное положительное качество тезиса, он имеет ряд крупных недостатков. Рассмотрим их подробнее.

Прежде всего нужно сказать, что тезис"абстрактного холодного оружия не существует" настолько же бесполезен с методической точки зрения, насколько очевиден. Естественно, что какой-либо предмет не может существовать нематериально. Не существует, например,абстрактных собак, столов, кораблей и пр. Предмет - всегда нечто конкретное, и это своего рода противоположность абстракции. Точнее будет говорить, чтоконкретный предмет - это материальная основа, вещный прототип абстрактного понятия, которое его обозначает.

Поэтому единственная логически верная трактовка упомянутого тезиса, по всей видимости, должна звучать так: "несуществует абстрактного понятия холодного оружия". Все иные трактовки попросту абсурдны. Однако и в этом значении тезис остается методически бесполезным, и даже вредным. Происходит это по следующим причинам.

Во-первых, понятие "холодное оружие" не может не быть абстрактным. Понятие само по себе является абстрактной категорией, а в данном случае оно должно еще содержать общие для всех видов холодного оружия признаки. Видов холодного оружия, отличающихся по конструкции, способу применения и поражающей способности, несметное количество,поэтому родовое понятие холодного оружия должно быть предельно обобщенным.

Во-вторых, тезис подразумевает, что процесс формирования типов и видов холодного оружия завершен. Это действительно вероятно в отношении ударно-раздробляющего, а также средне- и длинноклинковогооружия, не имеющего хозяйственно-бытовых функций. Что же касается короткоклинкового, то ежегодно появляются оригинальные образцы, обладающие ранее неизвестными совокупностями признаков. Принимая такой тезис, мы искусственно выводим из числа холодного оружия новые конструкции, используемые для поражения цели, но не имеющие аналогов в исторически сложившихся видах. Отвлекаясь от темы холодного оружия, смоделируем подобную ситуацию, например, в собаководстве. Если мы примем тезис, что не существует абстрактного понятия собаки, а оно всегда выражается в конкретных породах, то любой вновь появившийся щенок - помесь (или, хуже того, помесь беспородной дворняги),строго говоря, не может называться собакой. Ведь такой щенок не будет иметь всех признаков собаки определенной породы. А если мы допускаем все же, что можно выделить некие родовые признаки собаки, общие для всех пород, то мы приходим к выводу о существовании абстрактного понятия собаки. Сказанное вполне применимо и к сфере холодного оружия.

В-третьих, из данного тезиса вытекает обязанность эксперта провести сравнение объекта с исторически сложившимися видами оружия. При этом Методика не уточняет, виды оружия какой народности, использовавшиеся на какой территории и в какое время нужно брать для сравнения. Следовательно, эксперт должен сравнить объект со всеми образцами оружия, что были созданы человечеством за все время его существования. Очевидно, что это фактически невозможно, такие обширные каталоги пока не существуют. Так где же эксперту взять информацию, например, о ножах, используемых в нигерийской народности ангас? А кто поручится, что нож, не похожий на известные эксперту образцы, уже лет 200 не применяется народом абунг для охоты?

Кроме того, здесь возникают проблемы иного характера. Некоторые исторически сложившиеся виды оружия в настоящее время таковыми общепризнанно не считаются или не отвечают современным требованиям по прочности. Например, появившиеся на заре человечества дубины, в более позднее время топоры. В эпоху элладской культуры использовались бронзовые мечи, которые вряд ли выдержат конкуренцию по прочности с некоторыми современными кухонными ножами. Как быть эксперту в подобных случаях? Ведь в Методике не приведен список исторически сложившихся типов оружия, которые сейчас к таковому не относятся.

В-четвертых, сложилось так, что, с одной стороны, признаки холодного оружия, составляющего тот или иной вид, очень разнообразны и, с другой - сходны с признаками предметов хозяйственно-бытового назначения. Поэтому сложно выделить специфические для конкретного вида оружия признаки и отличить один вид от другого, а в некоторых случаях невозможно разграничить оружие и предметы хозяйственно-бытового назначения. В связи с этим понятие вида оружия (охотничьего, боевого и др.) было и остается размытым, и,как следствие, значимость установления вида для отнесения предмета к холодному оружию довольна низка.

Итак, согласно Методике эксперт на основе сходства внешнего строения и совпадения комплекса конструктивных элементов обязан выяснить, по типу чего изготовлен предмет. Выясняя"изготовленность" по типу какого-либо холодного оружия, эксперт устанавливает предназначенность предмета для поражения цели. В связи с этим возникают два вопроса методического характера. Во-первых, означает лиустановление факта изготовленности по типу какого-либо холодного оружия отнесение его к этому типу и признание объекта холодным оружием? И во-вторых,при установлении изготовленности должны совпасть все известные признаки типа или только некоторые, самые важные? Если только важные, то какие признаки относятся к важным?

Ответ на первый вопрос, на мой взгляд, вполне очевиден. Неверно отождествлять понятия "изготовленности" покакому-либо типу холодного оружия и "относимости" к этому типу(относимости к оружию) <4>. Вопрос об "изготовленности", как уже упоминалось, решается на основе совпадения конструкции и формы предмета в целом и его отдельных элементов с известным типом. По определению, конструкция- это устройство, взаимное расположение частей, состав какого-либо механизма т.п. <5>, к ней не относятся размеры, свойства материалов, а также такие эксплуатационные качества, как прочность, поражающая способность и пр. Поэтому факт "изготовленности" предмета по определенному типу оружия не означает его относимость к этому оружию, для этого нужно также оценить прочность, поражающую способность и безопасность использования предмета(признаков пригодности для поражения цели).

--------------------------------

<4> Относимость предмета к типу холодного оружия предполагает его относимость к холодному оружию, так как означает наличие у предмета не только признаков предназначенности для поражения цели, но и пригодности для этого.

<5> Современный толковый словарь.М.: Изд. "Большая советская энциклопедия", 1997; Толковый словарьрусского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. М., 1995.

Таким образом, предмет, изготовленный по типу какого-либо холодного оружия, иногда не является холодным оружием. Примером таких изделий могут служить декоративные и сувенирные ножи, бытовые предметы (авторучки, заколки, зажигалки и пр.), изготовленные с подражанием образцам холодного оружия, муляжи оружия и пр. Звучит довольно абсурдно, но Методика допускает ситуацию, когда уменьшенная копия охотничьего ножа является"предназначенной" для поражения цели.

В сказанном кроется еще одно слабое место изучаемого нами тезиса. Если допустима ситуация, когда предмет, изготовленныйпо типу какого-либо холодного оружия, иногда таковым не является (если не имеет нужной прочности, например), следовательно, конструкция (признаки типа) не является определяющим признаком, а сам факт установления типа становится излишним. Существенную роль приобретают эксплуатационные качества предмета -прочность, безопасность использования, поражающая способность, т.е. признаки,определяющие пригодность предмета для поражения цели. Эти признаки характеризуют не конкретный тип холодного оружия, а являются общими для большинства его типов, следовательно, являются надвидовыми и могут использоваться как признаки родового, "абстрактного" понятия холодного оружия.

Что же касается второго вопроса, то, на мой взгляд, здесь возможны два варианта в зависимости от степени формализации признаков соответствующего типа. Так, если параметры конструкции зафиксированыв ГОСТах, то они обязательно должны учитываться при решении вопроса о типе,причем учитываться должны все признаки. При несоответствии хотя бы одного признака вывод о том, что предмет изготовлен по данному типу, не может быть сделан. Если в ГОСТе на ножи охотничьи упомянута, например, минимальная длина90 мм, то строится простой категорический силлогизм:

Клинки всех охотничьих ножей имеют длину более 90 мм.

Клинок исследуемого ножа имеет длину 89мм.

Исследуемый нож не является охотничьим.

Подобные рассуждения строятся по каждому признаку. Отрицательный вывод об относимости к типу выносится в случае, еслихотя бы в одном силлогизме делается отрицательное суждение.

Возможен также иной вариант, когда на исторически сложившийся тип изделия не существует ГОСТа, однако сведения о нем можно извлечь из литературы, натурных коллекций и пр. При этом эксперт не связан оценкой строго определенного набора признаков и может выделить главные,лучше всего характеризующие данный тип.

В нашем случае признаки основных видов холодного оружия формализованы до крайности - приняты соответствующие ГОСТы,поэтому эксперт обязан сравнивать исследуемый предмет именно с ними. И на этом этапе также возникает масса проблем. Рассмотрим их подробнее.

Начнем с того, что ГОСТы не очень удобны для решения вопроса о типе изделий из-за жестко определенного перечня признаков и обязательности учета всех из них. Причем всем признакам придается одинаковая значимость. Между тем очевидно, что конструкция клинка более значима, чем, например, глубина подпальцевой выемки. Но совпадение основных признаков не играет никакой роли, пока не совпали все остальные. Может сложиться ситуация,когда предмет сходен по всем признакам, кроме одного незначительного, и в этом случае эксперт формально не вправе признавать предмет изготовленным по данному типу.

При определении типа оружия свобода эксперта ограничена, он не может отойти от приведенного в ГОСТе перечня признаков - убрать незначительные, добавить новые, важные на его взгляд, словом, создать набор главных признаков. Эксперту сейчас не имеет смысла оценивать образцы оружия, созданные разными народами в разные эпохи, так как в случае их несовпадения с ГОСТами учитываться все равно должны последние, как"официальная справочная литература". Следовательно, с появлением ГОСТов значимость натурных коллекций, специальной справочной литературы свелась почти к нулю. Уж если использовать ГОСТы, то логично было бы привести в Методике перечень признаков типа с делением на главные и факультативные, а также предоставить эксперту возможность использовать иные признаки по его усмотрению.

Далее, особенностью современных ГОСТов является то, что содержащийся в них набор признаков не точно, неадекватно отражает некоторые типы оружия. Следствием этого становится неопределенный статус представителей этих типов, изготовленных ранее, до принятия ГОСТов.

Например, в ГОСТ Р 51500-99 "Ножи икинжалы охотничьи" указано, что ножи охотничьи должны иметь ограничитель или подпальцевые выемки на рукояти (п. 4.2). Однако ограничитель и выемки отсутствуют в некоторых исторически сложившихся типах охотничьих ножей,например у финских, вернее - скандинавских (в типовых, а также авторских -Marttiini Combo, Marttiini серии Lynx, ножи Пайя-Никкари, Хавлида и др.), а также ножах: цельнометаллическом Pockocil (австрийского мастера Гельмута Поскочила); Faust IV (немецкого мастера Иоахима Фауста); Kaufmann (РобертаКауфмана); Mosquito (Роберта Кауфмана); Peler (германского мастераГанса-Йоахима Пелера); Helle Harding, Helle Polar, Helle Nying и др. В России эти образцы не считаются охотничьими. Правильность такого подхода вызывает сомнения, нельзя правильно классифицировать вещь, используя только собственную, искусственно созданную схему, отметая опыт, накопленный человечеством.

Далее, в том же ГОСТе установлена минимальная толщина клинка для охотничьих ножей - 2,6 мм. Это требование также несколько некорректно, поскольку многие модели отечественных охотничьих ножей,относившихся к холодному оружию, имеют меньшую толщину клинка. Например,охотничий нож N 9, выпускавшийся Производственным комбинатом Московскогообщества охотников и рыболовов, имел толщину обуха 2,4 мм. Складной четырехпредметный охотничий нож НОС-4 завода "Монкавшири" (г.Тбилиси) имел толщину обуха до 2,3 мм. Складной охотничий нож "Лиса"с шарнирным креплением клинка имел толщину обуха до 2,2 мм. Многие другие модели охотничьих ножей, например складной трехпредметный НОС-3 завода"Монкавшири" (г. Тбилиси), некоторые чехословацкие ножи имели толщинуобуха до 2,6 мм. Финские ножи N 2, 3 и 4, промышленно выпускавшиеся в СССР,имели толщину клинка от 2 до 4 мм (длину до 125 мм и ширину от 17,5 до 18 мм).

Сейчас признак толщины широко используется для решения вопроса о типе изделия, причем используется самостоятельно, без учета остальных. Огромное количество типичных охотничьих ножей относят к туристическим (не относящимся к холодному оружию) только потому, что их толщина менее 2,6 мм, например 2,4 мм.

Все в том же ГОСТе написано, что у ножей охотничьих допускается заточка на скосе и части обуха на длину до 2/3 клинка(п. 4.10). Следовательно, при более длинной заточке нож не может относиться к охотничьим. А между тем охотничий нож N 2 со съемной ручкой, выпускавшийся Производственным комбинатом Московского общества охотников и рыболовов, имеет заточку обуха длиной 83,4 мм при длине клинка 118,1 мм, что превышает допустимый предел на 4,68 мм.

Каково же стало целевое назначение этих ножей после принятия ГОСТ Р N 51500-99? Многие из охотничьих превратились в произвольные, туристические ножи, перестав относиться к оружию. С помощью Методики и ГОСТов фактически были изменены сущность ряда клинковых изделий и первоначальное содержание их устоявшихся типов. Между тем очевидно, что сущность, назначение предмета определяются всей историей его развития и не могут меняться произвольно, в административном порядке.

Наверное, самым лучшим доказательством несовершенства ГОСТов как источника сведений о типе изделий является несоответствие ГОСТам результатов сертификационных криминалистических испытаний холодного оружия, проводимых с их использованием. Например, кинжал"Пламя-1" отнесен к охотничьим, в то время как отношение длины клинкак его ширине составляет 6.45:1 (а в соответствии с ГОСТом это соотношение должно быть не более 6:1 - пункт 7.1). Кинжалы "Самсонова модификация1" и "Самсонова модификация 2" отнесены к охотничьим, тогда как имеют несимметричную форму клинка (по ГОСТу охотничьи кинжалы должны иметь симметричную двулезвийную форму клинка - пункт 6.5). Этот список может быть продолжен.

Фактически с появлением ГОСТ Р 51500-99была сформирована еще одна разновидность охотничьего ножа и кинжала. Прототипы всех охотничьих ножей и кинжалов, что, по всей видимости, предполагалось,создать так и не удалось. Есть основания считать, что и с другими видами оружия ситуация может быть похожей.

Интересной особенностью современных ГОСТов является введение в экспертизу нового понятия - произвольное холодное оружие. С помощью этого термина фактически сформирован новый, ранее неизвестныйэкспертам, тип холодного оружия. Рассмотрим связанные с этим проблемы внимательнее.

По всей видимости, "произвольное холодное оружие" - это лазейка, созданная для того, чтобы сгладить жесткость ГОСТов и иметь возможность все же отнести объект к какой-нибудь группе, если он не соответствует ни одному из них. Другое назначение для этого понятия придумать сложно. Это обстоятельство еще раз показывает несостоятельность нынешних ГОСТов как источника сведений о типе изделий. Без этого понятия процесс исследования станет практически невозможным, поскольку, с одной стороны, ГОСТы часто не функционируют, не позволяя отнести предмет косновным типам, которые они характеризуют, а с другой - отсутствуют другие исторически сложившиеся типы оружия, с которыми сходен предмет. Сама необходимость введения нового, аморфного, понятия только для того, чтобы обеспечить работу Методики, наглядно демонстрирует слабость всего ее механизма.

Несмотря на кажущуюся полезность термина"произвольное холодное оружие", его практически невозможно использовать для классификации предметов, не соответствующих ГОСТам, и вот покаким причинам. В ГОСТ Р N 51500-99 "Ножи и кинжалы охотничьи", в котором упоминается понятие произвольного оружия, оно определяется как"холодное оружие, сочетающее в конструкции детали различных образцоводного типа холодного оружия". Под типом оружия в этом и других ГОСТах понимается "группа образцов холодного оружия, характеризующаяся одинаковым комплексом конструктивных признаков" <6>. В чем же здесь кроется проблема?

--------------------------------

<6> Слово "образец" в этом определении не очень удачно. Образец - это носитель каких-нибудь характерных черт, воплощение чего-нибудь (См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю.Толковый словарь русского языка. М., 1995). Образец - это уже представитель типа, поэтому развернуто определение звучит так: это группа предметов с характерными признаками чего-либо, характеризующаяся одинаковым комплексом конструктивных признаков. Очевидно, что одна из частей определения лишняя,лучше слово "образец" заменить словом "предмет" или"экземпляр".

Во-первых, определение типа оружия насамом деле ничего не определяет, оно настолько аморфно, что под ним может пониматься сколь угодно большая группа разнообразных предметов. Неизвестно,насколько обобщенным или, наоборот, конкретным должен быть комплекс признаков и по какому основанию они выбираются (по назначению, устройству). Ведь можно выделить одинаковый набор признаков у всего клинкового оружия и выделить тип клинкового оружия. Можно так же выделить наборы признаков для оружия с разным целевым назначением и сформировать типы охотничьего оружия, боевого и др. Не составляет труда выделить набор одинаковых признаков у экземпляров оружия одной модели, тогда типом будет являться та или иная модель ножа. Еще проще выделить набор признаков у двух самодельных ножей, выполненных одним мастером по оригинальному чертежу, тогда типом будет являться эта уникальная конструкция. Таким образом, неизвестно, признаки каких изделий произвольное оружие должно сочетать. В зависимости от выбранного основания деления на типы, произвольным может быть названо оружие, например, сочетающее элементы клинкового иударно-раздробляющего оружия, или элементы двух разных моделей охотничьих ножей.

Во-вторых, если произвольное оружие сочетает детали одного типа, то оно фактически и является представителем этого типа. Как самостоятельная категория произвольное оружие совершенно бесполезно,и причиной этого является аморфность понятия типа оружия <7>. Если имеется в виду сочетание признаков боевых, охотничьих ножей, ножей для выживания и пр., то по определению все эти ножи являются представителями одного типа - короткоклинкового холодного оружия. Следовательно, такой предмет будет являться короткоклинковым холодным оружием, и в его конструкции не будет ничего произвольного. Если же в предмете сочетаются признаки разных моделей охотничьихножей то этот предмет все же остается охотничьим ножом, и тоже нет никакихоснований считать его произвольным.

--------------------------------

<7> Уж если использовать термин"произвольное оружие" (а лучше - комбинированное), то логичнее сначала выделить типы оружия по устройству (клинковое и неклинковое) и виды внутри каждого типа по назначению (например, охотничье, боевое и пр.). После такого деления под произвольным можно было бы понимать оружие, сочетающее признаки разных видов одного типа оружия.

В-третьих, если произвольное сочетает детали разных образцов, то фактически такое оружие должно быть сборным,составленным из элементов уже изготовленного оружия. Думаю, этот недостаток понятия в комментариях не нуждается. Конечно же, здесь уместно говорить о сочетании признаков.

Предположим на минуту, что в ГОСТах допущена еще одна (!) логическая ошибка и под произвольным оружием имеются ввиду экземпляры, в которых сочетаются признаки, например, охотничьих, боевых,национальных и др. ножей <8>. Если это действительно так, то с помощью ГОСТов фактически создано то, против чего боролись почти все специалисты по экспертизе холодного оружия - группа "абстрактного холодного оружия". И происходит это по следующим причинам.

--------------------------------

<8> Вероятнее всего, именно это содержание вкладывается авторами Методики в понятие "произвольное оружие".

При таком понимании произвольного оружия к нему могут быть отнесены экземпляры, которые, во-первых, хотя бы по одному признаку не соответствуют ГОСТам и, во-вторых, сочетают признаки хотя бы двух типов оружия. Не совпадающими или сочетающимися признаками могут быть любые,например толщина клинка, расположение его острия, наличие подпальцевой выемки,орнамент на рукояти и др. <9>. Следовательно, в произвольном оружии могут встречаться любые конструктивные "изыски", и его признаки чаще всего будут взаимоисключающими, т.е. для этого типа допустимы прямые и изогнутые клинки,прямые, вогнутые и выпуклые скосы обуха и пр.

--------------------------------

<9> Сочетающиеся признаки эксперт вообще может выбирать произвольно, не обращаясь к ГОСТам.

Таким образом, произвольное оружие не имеет ни общих конструктивных признаков, ни тем более их специфического набора.По этой причине такое оружие не может являться самостоятельным типом, потому что типом (в логике используется понятие класс или множество) называется совокупность предметов, имеющих некоторые общие признаки.

Итак, с одной стороны, произвольное холодное оружие не является самостоятельным классом, не складывалось как исторический тип и фактически является искусственной категорией, объединяющей в себе разительно отличающиеся по конструкции предметы. С другой стороны, Методика допускает ситуацию, когда после успешных испытаний на прочность,безопасность использования и поражающую способность произвольный предмет признается холодным оружием.

Предмет, не обладающий признаками известных, исторически сложившихся типов и вообще каких бы то ни было типов и относящийся к холодному оружию, - что это, как не представитель абстрактного холодного оружия? Теперь правомерно задать вопрос - зачем определять тип, если и без этого может быть решен вопрос об относимости предмета к оружию? Почему бы все оружие не считать произвольным? Кстати, почти все "самоделки"относятся к этому типу, и при ближайшем рассмотрении даже многие заводские изделия - это хорошо видно по примерам с кинжалами "Пламя-1" иСамсонова.

Такая распространенная на практике ситуация противоречит самой сущности Методики. Это яркий пример ее несовершенства и ошибочности положенного в основу Методики тезиса о том, что"не существует абстрактного холодного оружия". С появлением группы произвольного оружия не уточнилось и не утвердилось родовое понятие холодного оружия (что можно было бы признать шагом вперед), а родилась неопределенная, неимеющая права на существование группа, внося большую сумятицу в умы экспертов.

Следует отметить все же, что произвольное оружие может называться типом, если в качестве общих признаков выделить те,которые присущи всему короткоклинковому оружию. Но это лишь подтверждает сделанный мной вывод относительно главного тезиса Методики. Аргументы довольно просты. В этом случае тип "произвольное оружие" полностью идентичен уже существующему типу - "клинковое холодное оружие". А тип"клинковое холодное оружие" фактически является абстрактным понятием клинкового холодного оружия, поскольку общие признаки этого типа не зависят от конструктивных особенностей разных исторических типов оружия. Эти признаки отражают только самые общие конструктивные элементы и эксплуатационные качества оружия (прочность, поражающую способность и безопасность). Такие родовые признаки вполне могут использоваться для отнесения предмета к абстрактному классу - "клинковое оружие" и, следовательно, для отнесения его к категории "холодное оружие".

Проведенный анализ Методики показал,сколько еще нерешенных проблем имеется в этой области. Но любое начинание почтивсегда сопровождается массой накладок, противоречий, непредвиденных негативных последствий. И в данном случае попытка объективизации экспертизы не обошласьбез этого. Но, по меткому выражению И. Гете, "легче найти ошибку, чем истину", гораздо проще критиковать, чем создавать целостную теорию. Необходимо совместными усилиями устранять имеющиеся в Методике недостатки.
- Подробнее...
- 7 комментариев
чужое

Блог пользователя: hungryforester
- 5
  записей
- 1
  комментарий
- 2629
  просмотров
Последние записи
Последняя запись

От: Обзорчик органайзера

Итак…

Лазая по просторам интернета, я всегда с интересом разглядывал темы про ЕДЦ комплекты. Сам всегда любил носить с собой кучу мелочей. Они естественно были распиханы по карманам. В далекой молодости носил жилетку джинсовую(они тогда модные были, не в смысле высокой моды, а их таскали все кому не лень).

Собираясь на всякие выходы, пикники и тд эта мелочь извлекалась из карманов и пихалась в рюкзак. Естественно что-то обязательно забывалась (особенно штопор).

Подсмотрев в одной из тем обзорчик сумочки под ЕДЦ, я загорелся купить себе тоже. А че, очень удобно, взял сумку сразу и положил в рюкзак или чемодан.

Ну и поскольку судьба свела меня с производителем Kiwidition я прикупил вот такой девайсик

http://www.kiwidition.ru/prod_name.php?articul=0802

Вполне приличный внешний вид. Не мягкая, но и не твердая ткань, я бы сказал в самый раз.

Раскрывается полностью двумя замками.

С одной стороны карман сетчатый с другой на молнии.

По середине съемная перемычка, которая продевается в шнур. Шнур можно подтянуть и сумочка будет открываться на длину шнура

На перемычке резиновые стяжки для крепления всякой фигни.

Есть спереди резинка для крепления перчаток например или еще чего-нибудь.

Стропы под Молле нашиты где только можно.

Ручечка очень даже удобственная. Ремень стырил от обычной сумки, какая дома была.

Так же вариант крепления на рюкзак.

Недурственно ее использовать и под аптечку.

Вопрос «нафига мне столько всякой фигни нужно с собой» осается для меня загадкой. ;)

Источник: Обзорчик органайзера
- Подробнее...
- 1 комментарий
Заметки по форуму

Блог пользователя: Креол
- 4
  записи
- 2
  комментария
- 261
  просмотр
Последние записи
Последняя запись

От: Обновление форума

Добавил возможность просмотра истории редактирования какого-либо сообщения для модераторов. Пример можно глянуть на этом посте - http://rusknife.com/index.php/topic/4108-%d0%be%d0%b1%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%bb%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d1%84%d0%be%d1%80%d1%83%d0%bc%d0%b0/page__view__findpost__p__81670

Источник: Обновление форума
- Подробнее...
- 2 комментария
Тактические ручки

Блог пользователя: Гусев
- 8
  записей
- 2
  комментария
- 1923
  просмотра
Последние записи
Последняя запись

Ручка Т-6

Одна из новинок ,которые представим на Арсенале. Материал ВТ-6
- Подробнее...
- 0 комментариев
struck's блог

Блог пользователя: struck
- 2
  записи
- 4
  комментария
- 2339
  просмотров
Последние записи
- Приспособления для заточки
- Начало :)
Последняя запись

Приспособления для заточки

Только я собрался изобрести колесо и наваять обзор по своим брусочкам…

И тут выясняется, что Wes меня опередил и создал целый топик для этих целей! Ну и ладно, буду здесь графоманить! (если что, эт я так шучу не смешно! без обид )

И так. Для начала, объясню свой выбор приспособлений для заточки.

Т.к. начинал учиться что-либо править-точить я, что называется, «на коленке», то и камни я выбирал соответствующие – удобно укладывающиеся в одну руку, дабы второй возюкать :D ножом по брусочку. Знания по заточке накапливались,а дурная привычка ТАК точить осталась… Вот никак не переучусь! Очень,конечно,хочется оборудовать нормальное место для заточки(с подставочками, подстилочками для камней, микроскопом – я сейчас абсолютно серьезно – дабы узреть, какая ж там, мать ее, микропила образовалась и прочими приблудами), но пока это желание ни как не влияет на интерьер моей квартиры :unsure:

Переходим к обзору(таки не прошло и полугода!) Разные Алингеры-Трианглы я не буду трогать, т.к. пользовался ими недолго! Остановлюсь на приспособлениях, таких милых моему сердцу :lol: , которые позволяютзаточить-подправить нож «на коленке»(на мой взгляд странное, но отражающеедействительность выражение. оно еще и два смысла имеет! Догадались? Или мы кладем на колено брусок… Или, если колено одето в джинсы, мы прямо на нем правим-убираем микропилу! Вот только не надо называть меня Кэпом и говорить "спасибо"! Может не все задумывались над этой фразой... ) Что то опять «не в ту степь» меня понесло…

1) Lansky Double-Sided Folding Diamond Sharpening Paddle

Самое старое из описываемых мной заточных приспособлений. Изначально очень порадовало своим видом и удобством!И в разложенном, и в закрытом положении фиксируется, рукоять прорезинена и очень удобна при использовании. После продолжительного пользования(года 2-2,5)могу выделить и недостатки: отличия медиума от файна очень незначительные, где то ко второму году жизни у меня алмазики повыкрашивались – есть залысинки :o Не ожидал!

Покупал в басе примерно за 1000 рэ. Цена на KW 20 баксов.

2) DMT Double Sided Diafold Sharpener

Очень полюбив лански за удобство, решил испытать и других производителей(а точнее, наверное, оригинал, с которого, собственно и списали Лански)

Если сравнивать Лански и ДМТ, то приходят на ум какой-нибудь шеврале тахо

и военный хаммер…

Если у первого все в первую очередь для удобства, то во главу второго поставлен функционал!(мдя…дожили! Точилки сравнивать с машинами!!! Господа, это кажись окончательный и бесповоротный ДИАГНОЗ )

Алмазы от ДМТшников работают удивительно хорошо!!! А главное следов износа практически не видно. Специально опробовал новинки на в хлам тупом топоре! Очень неплохо работают, да к тому же минимум износа. Еще плюс ДМТ– они чуть по длиннее. Коуст /файн ДМТ гораздо практичнее чем медиум/файн Лански. А как работает ультрафайн… Я сегодня 710 бенч правил им – такое чувство, что волосы сами с руки сбегают!

Но вот держать удобнее Лански!

3) DMT Mini-Sharp Sharpener

Отдельно чуть-чуть про эту штуку. Очень интересный девайс! Разница со старшими братьями чувствуется, но вот когда кладешь рядом с Лански,понимаешь, что не так уж он и мелок и бесполезен. Легок, компактен, дешев… Было бы столько ключей, что бы всеми моделями увешать

4) Оселок от Victorinox

Куплен был опять таки в басе 2 года назад. Очень удобен,когда ограничено количество вещей(один раз со мной такое было!). Но, так какобычно со мной городской рюкзак от 15 до 30 литров, то эта штука востребованамало. Править на ней не понравилось – слишком на мой вкус груба, точить ей бесполезно! На безрыбье как говорится…
- Подробнее...
- 3 комментария
Fet's блог

Блог пользователя: Fet
- 3
  записи
- 4
  комментария
- 2274
  просмотра
Последние записи
Последняя запись

Обзор Victorinox Nomad

http://rusknife.com/index.php?/topic/663-victorinox-nomad/
- Подробнее...
- 0 комментариев
Yozhick

Блог пользователя: Yozhick
- 2
  записи
- 1
  комментарий
- 2223
  просмотра
Последние записи
- Маленький большой помощник G.Sakai Wicky
- УАЗ-469 от РВС
Последняя запись

Маленький большой помощник G.Sakai Wicky

Посмотрел тут на улицу.. слякотно, противно. Вспомнилось лето, тепло, солнышко и... небольшие фиксы-помошники, которые висят себе под рукой и, если что, помогают в хозяйственных мелочах.

G.Sakai Wicky

Общая длина: 174 мм

Длина клинка: 76 мм

Клинок: АТS-34 (HRC 60-61)

Рукоять: Kraton

Вес (без ножен): 29 гр.

толщина клинка 2.8 мм

Впервые увидел у Сергеича, загорелся и как то на выставке прикупил. Лёгкий, удобный. Рукоять приятная на ощупь, не скользит. Есть небольшая гардочка.

Производителем позиционируется как вспомогательный нож рыбака. Хм..

Нож естессна тактический ;) , помогает владельцу уничтожать яблоки, огурцы и другие вкусности. На пикниковых выездах висит себе на шее и помогает шашлык трескать.

Ах да, ножны. Погружные, сделаны из жопшкурдракона толстой бестолковой кожи. Пришлось идти на поклон к Сергеичу. В результате пластиковые ножны вешаем на шею. :)

Клинок из АТС-ки тупится неохотно, но и точится тяжко.

В завершении летние фотки :)

А у вас какие есть помощники?
- Подробнее...
- 1 комментарий
Nick_yar's блог

Блог пользователя: Nick_yar
- 4
  записи
- 0
  комментариев
- 2282
  просмотра
Последние записи
Последняя запись

Из: Benchmade Waddell's Bone Collector

Benchmade Waddell's Bone Collector Large AXIS Folder, D2 Plain Blade, Black G10 Handles, Plain Edge

Доброго времени суток всем!

Нахожусь в постоянном поиске смеси идеального Грипа и 520-го.

Грипы не устраивают пластиком на рукояти, 520-ый - алюминием.

Купленный в свое время Рифт был подарен жене - в мою руку не лег совершенно.

И вот увидел на барахолке данный экземпляр - рукоять повторяет почти 1:1 рукоять 520-го, но сделана из G-10, а значит, не холодит руку и не будет царапаться и облезать анодирование. И сталь D2 одна из любимых. Значит, надо брать!

Вот он на оф.сайте Бенча: http://www.benchmade.../products/15020

Далее - стандартная процедура для провинциала - перевод денег и ожидание посылки. Почта как всегда отличилась - теперь отправления первого класса почтальон приносит на дом, но мы же не в одноэтажной америке живем, правда? За железные двери подъезда бедняге почтальону не попасть, и посылка ездила в его сумке по нашему району, а я как дурак в это время стоял в очереди на почте, пытаясь вытрясти с них долгожданный ножик.

Ну да ладно, посылка все же получена, а нож испробован по назначению, о чем и хочу рассказать. Первым делом вокрутил в руках, попривыкал к ножу. Рукоять очень комфортная, достаточно толстая, удобна при длительной и силовой работе. Клинок открываетя достаточно удобно, но все же шпеньки для меня привычнее. По поводу отверстия хочу отдельно сказать пару слов. По качеству сборки и подгонки ножа плохого сказать ничего не могу, все очень прилично, но: отверстие в клинке было с небольшим брачком - ступенькой маленькой, без фото сложно объяснить, но фото не будет, вчера вечером все устранил - гравер (без гибкого вала), каменная шарошка цилиндрическая, 1500 оборотов в минуту и собственно несколько минут свободного времени помогли устранить данный мелкий, но неприятный косячок.

Крутим в руках ножик дальше - сведен тонко, 0,35 мм практически по всей длине РК, к кончику РК чуть утолжается до 0,45 мм. Спуски прямые, высокие, резать должен хорошо (это мы скоро проверим).

Клипса, винтики, штифт замка и лайнеры вороненые - то, что надо, не люблю краску, не будут облезать. А потертости на воронении - признак востребованности, напрягать не будут.

Первая проверка - сырокопченая колбаса, Брауншвейгская, достаточно твердая. Нож режет очень хорошо, уверенно, толщина кусков - какую хотел, такая и получилась. Далее - свежий хлеб, как же колбаса без хлеба? Длины клинка немного не хватает, в остальном - прекрасно, крошек не наблюдается, ничего не отламывается. Добавим сырку? Тильзитер немного липнет к клинку, но не сильно. Все, бутеры готовы, первый тест закончен.

Подкрепившись, с новыми силами берусь за нож - попробуем по несъедобным материалам. По руку подворачивается штапик оконный из сосны. Делаю из него колышек и потихоньку колышек этот уменьшается - попеременно укорачиваю его то Бенчем, то Себой. Бенч режет жадно, азартно, руке очень удобно. Понимаю. Конечно, что сосна слишком мягкое дерево, но общее представление то все-равно получаю. Себой конечно резать менее комфортно из-за тонкой рукояти, режет она тоже классно, но немного по-другому.

Бумагу пошинковал - душевно так, звук прямо слух ласкает))) В заключение ТТХ, выводов делать не буду, для меня нож - любимое хобби, а не только инструмент, поэтому большинство моих ножей могу смело советовать для покупки, а не только этот. Но этот <Коллекционер> - очень достойный экземпляр!

ТТХ (в скобках будут мною намерянные линейкой или другими средствами измерения, как то ладонь, локоть и т.д.):

Blade Length: 3.36 in. (88 мм)

Blade Thickness: 0.125 in. (3,2 мм)

Open: 8.20 (21,1 мм)

Closed: 4.84 (12,3 мм)

Weight: 5.59 OZ. (без понятия, электронные весы сдохли)

Handle Thickness: 0.735 in. (18,3 мм, без учета клипсы)

Источник: Benchmade Waddell's Bone Collector
- Подробнее...
- 0 комментариев
Стоп-кадры черно-белых снов...

Блог пользователя: Infernis
- 3
  записи
- 1
  комментарий
- 2220
  просмотров
Последние записи
Последняя запись

Cherusker Messer Lapu Lapu Corto Magnum Military

Опубликовано на talks.guns.ru

23-12-2009

------------------------------------

Живет на свете такой человек - Брэм Франк.

Мастер боя на ножах и прочих приятных вещей.

Список его достижений на этом поприще довольно велик и говорит, что зря времени в своем деле Брэм не теряет. Биография Брэма вкратце и этот самый список достижений и званий можно увидеть здесь:

www.usadojo.com/biographies/bram-frank.htm

Но мне он интересен в первую очередь ножами. Как многие его коллеги и собратья по увлечению, ставящие во главу угла не чистоту стиля, а его эффективность (вспомним хотя бы Кочергина с его НДК-17), Брэм разработал свою собственную систему боя, неотъемлемой частью которой является нож. Причем нож этот используется не только как режущий инструмент, но и как специальный агрегат, позволяющий воздействовать на болевые точки противника "менее летальным" как сейчас принято говорить, способом. Это и зажимы, и ударное воздействие и много прочих радостей. Как это воплощено в ножах? Достаточно кинуть взгляд на творения мистера Франка, чтоб понять это.

Одним из ранних и наиболее известным детищем Брэма Франка является Spyderco C68 Gunting, уже снятый с производства. Собственно на нем мы и видим наиболее характерную деталь этих ножей - "рог", являющийся тем самым элементом конструкции, что обеспечивает упомянутое выше "менее летальное" воздействие на противника.

Этим рогом славны и прочие творения Франка - как, к примеру, появившаяся чуть позже семейка нескладных монстров Ontario Abaniko.

А потом Брэм стал работать с немецкой фирмой Cherusker Messer.

И уже под ее брэндом выпустил целый ряд своих ножей. Вот тут на них в сборе полюбоваться можно:

www.discountcutlery.net/en-us/dept_25541.html

Одним из них является появившийся у меня в коллекции Lapu Lapu Corto Magnum.

Роль коробки у этого ножа выполнял довольно традиционный "кошель" на молнии, с вышитым логотипом фирмы.

Внутри которого хранилась визитка менеджера фирмы и сам нож.

Уже по сложенному ножу понимаешь, что он способен "работать" и в таком виде.

В целом - симпатичный крокодильчик.

Назначение ножа и некоторые особенности его применения обусловили "зубастость" его граней, что однозначно говорит о неудобстве применения LLCM, скажем, при строгании твердой древесины. Мозоли на пальцах гарантированы. Но ведь не для этого он создавался! А когда берешь его рукой в перчатке, сразу проникаешься...

"Рог", кстати, можно использовать и как ускоритель открывания, цепляясь им за какую-либо поверхность - хоть за противника. Только немного потренироваться нужно. А что касается недостатков - у кого их нет. У LLCM я однозначно припишу к недостаткам клипсу. Она настолько низко расположена, что носить на ней нож просто невозможно - он мало того что торчит на треть из кармана. привлекая внимание, но и аж отгибается. Но с этим придется смириться - да и носить его я не собираюсь, если честно. Для коллекции куплен, там пусть и лежит.

Режет LLCM отменно. Китайская 8Cr13MoV вполне себе хороша. Да и сведен ножик прилично. Подтвердить это могу с гарантией - неудачно открыв его я располосовал себе джинсы и ногу, причем заметил это далеко не сразу. Что ж сам дурак - ТБ никто не отменял. Зато понял, что работа с "рогом", как с ускорителем открывания требует енсколько иного приложения сил, нежели у Ти-Лайтов или Эмерсонов.

----------------------------------------------

PS Кстати, сам Брэм Франк не рекомендует открывать нож об себя. Только я узнал это, уже поняв на собственом опыте, почему именно. ;)

PPS Сейчас нож снят с производства. А производился он на фирме NAVY. Да-да, той самой, что производит всю линейку Byrd, почти всю - Bladetech, а также Boker Resurrection и замечательные ножи под своим собственным именем.
- Подробнее...
- 0 комментариев
anri's блог

Блог пользователя: anri
- 2
  записи
- 2
  комментария
- 2418
  просмотров
Последние записи
- Нож "Манул" производства Кизляр
- Buck 889LE Ironwood folder
Последняя запись

Нож "Манул" производства Кизляр

Привет всем.

Застолблю пожалуй темку для фото отчета по ножу Манул

Пилотное фото для подогрева интереса прилагаю

Эх, солнышка сегодня было мало, поэтому снимал в условиях офиса со вспышкой. Просьба не пинать за качество фото.

ТТХ:

Общая длина - 205 мм

Клинок - 97 мм

Толщина клинка - 4 мм

Подпальцевая выемка - 3,8 мм (нож не ХО по Украинским законам)

Клинок - тройной клин, Х12МФ, покрытие - черный хром.

Рукоять - черный текстолит.

В комплекте ножны финского типа. Фото ножен будут позже.

Что сказать по ножу.. ИМХО крайне удачно получилось. Нож сидит в руке как литой, несмотря на травмоопасную рукоять. Рукоять для моей руки в размер, как говорится: не большая и не маленькая. Сведен в 0,32 у рукояти и в 0,60 у кончика. Кончик получился ковырятельный :)

Заточен на градусов 40-45. Заводская заточка средненькая, бумагу кромсает но не бреет. Покрытие клинка слегка шершавое на ощуп. Сыр резать неудобно - прилипает к клинку, нож в большом куске застревает. Овощи - без проблем. Сравнить мне правда не с чем, а сравнивать с себой и милей будет не совсем корректно.

Больше напишу завтра, поюзаю чуть на природе.

-=-=-

Добавлено:

Косяки? Косяков много, и все они типичны для отечественного производителя, уделять им внимания не вижу никакого смысла.

Покрытие. Покрытие стойкое. После яростного строгания бруска высушенной акации следов на покрытии не осталось. Елозить им по металлу, вскрывая консервы, у меня желания нет :) Но, покрытие порядком тормозит клинок при нарезке твердотельных продуктов.

Рукоять. Удобна, рукой не наминает, клинок легко контролируется при резе.

ПыСы. Пока делаю свои фото, вот фото от Макса с Кизляр-форума Украина.

_{Опубликовано на guns.ru 30-5-2009 20:32}
- Подробнее...
- 0 комментариев
нахал's блог

Блог пользователя: нахал
- 2
  записи
- 2
  комментария
- 2140
  просмотров
Последние записи
- Шкипер
- Нож унылого вечера
Последняя запись

Шкипер

"Случайно на ноже карманном

Найди пылинку дальних стран

И мир опять предстанет странным ..."

Эти строки Александра Блока не состояли в обязательной школьной программе, но все мы их знаем наизусть. Почему? Да просто попал он в "десятку" мальчишеской души. И даже десятилетия унылой реальности не в силах убить романтическую искорку, которая в каждом из нас ещё тлеет ...

А если вместо пылинки во весь рост красуется "роза ветров"? Эти ветра способны разбудить тлеющую искорку и снова зажечь глаза огнем.

Обычный четырехрядник от Викторинокс с синими накладками и нарисованой розой ветров? Нет. Этот многопредметник очень грамотно продуман именно для использования у воды и на воде.

Дерево пилить или строгать на палубе не придется, костры разводить тем более. Зато хватит работ с кончиками, линями, узлами и такелажем. Даже просто на гребной лодке и на рыбалке от такого ножа больше проку, чем от любого другого.

Что же ещё кроме эмблемы в форме розы ветров делает нож "морским"? Свайка.

Строго говоря, это не свайка а комбинированный инструмент. Им удобно распутывать узлы, их же завязывать. Но он же предназначен для работы с креплением такелажа - такелажными скобами. То есть это ещё и скобоверт (такелажный ключ).

Но пусть будет просто "свайка". Ей можно производить не только экзотические действия, но и крутить кончиком мелкие (единица) крестовые винты-шурупы, прокалывать всё что под неё подвернется лучше чем кончиком ножа, использовать как деликатную масленку набрав капельку масла в отверстие (просто окунув в бутылочку) и направив ту капельку именно туда, куда надо. Свайка не запирается замком, но идеально контролируется большим пальцем. Т.е. позволяет производить и силовые действия.

Нож "вооружен" очень эффективным мелким волнистым серрейтором. По веревкам и всякой волокнистой структуре работает прекрасно, для чего и задуман. Но и обычные ножевые работы исполняет блестяще, именно потому что серрейтор "ненавязчивый". Кроме того, четверть клинка оставлена плейном и именно в том месте, где плейн наиболее востребован.

Основу пакета составляет ряд "мегапинцет" и универсальная крестовая отвертка (2 плюс 1), филлипс и позердрайв. Этот ряд придает пакету практически монолитную жесткость и нож в целом вовсе не производит впечатления деликатного.

Ряд открывашек, шило и штопор. Пинцет и зубочистка - как обычно, вот и всё "вооружение".

Думаю, беглого знакомства достаточно чтобы понять с каким именно инструментом мы имеем дело. Теперь осталось понять, кому он собственно нужен? Для кого его делали?

Мы конечно, таскаем и Полисы, и Милитари и Рейнджеров всяких ни кем из них не являясь. А тут Шкипер ...

Думаю, Викторинокс создавая эту модель (и его облегченного братца - Хелмсмена) "окучивал" вполне конкретную целевую группу. Так называемых "мореходов выходного дня". Потому как спортсменам - парусникам он как бы и не нужен - они всё в базе готовят "родными" инструментами. На "взрослой" палубе тоже им некуда подлезть, там игрушки куда серьезнее применяются. А вот бухгалтеру средней руки, скопившему на яхту, такой статусный гаджет очень даже по вкусу придется ...

Но Викторинокс гаджетов не делает. Во всяком случае я ещё таковых не встречал в его продукции. Значит не безделушка статусная, и продается хорошо.

Есть такая необьятная тема как "найфомания на флоте". Она ещё ждет своих "колумбов", я же просто поделюсь некоторыми своими наблюдениями.

На палубе всё просто, порой единственными ножами являются углеродистые Моры. Не думаю что из-за их качеств реза, просто они дешевле моделей из Сандвика. Сточенных "в шило" не встречал даже на филиппинцах - китайцах - индийцах, все относительно новые и тупые. Когда нож совсем ничего не режет и краску не скоблит, он меняется в подшкиперской на новый. Но на европейцах встречал не раз и ухоженные ножи, особенно у шведов. У офицерского состава нередко можно видеть старые ламинатные Фросты ухоженные и заточенные, но краску ими точно не скоблят. Встречал не раз испанцев на поясе, из простых - тоже вполне ухоженные. Но в основном все ножи вполне бюджетного диапазона. А вот на мосту (ходовом мостике) ситуация веселее, там нередко на поясе старпома или мастера (капитана) можно и Лезерман заметить и нашего героя обзора Причем, встречается он (именно Шкипер) гораздо чаще Лезерманов всех видов. Так что я точно знаю кто их покупает, осталось понять зачем?

А всё затем же, зачем и все мы простые смертные. Это своего рода "игрушка", тренажер для пальцев, средство релаксации или наоборот сосредоточения во время долгих вахт на переходах. При этом с кучей полезных функций. Так что если Викторинокса заинтересует вопрос: почему Шкипер популярнее Хелмсмена, пусть спросит у меня ;)

Ну а теперь хотел бы остановиться на "козырях" этого ножа относительно других моделей Викторинокс.

Во первых это оптимальный размер. Мне лично более всего по нраву именно четырехрядники, они не болтаются в чехле как цветок в проруби и в руке сидят вернее (наиболее прикладисты). Трехрядник ни в кармане ни в чехле нормально не сидит, а двухрядники и однорядники - смысл многопредметника исчезает как-то ... С другой стороны, пяти и шестирядники по размеру что мультитулы, а по функционалу далеки от них. Но это мои тараканы, тем не менее записываю в субьективный плюс Шкиперу.

Во вторых (знаю, никто все равно не поверит) но это первый серрейтор, который сбривает стоячий сухой волос. Рез клинка действительно зверский.

Третьим козырем считаю наличие ряда мегапинцет (деликатные пассатижи) и нормально расположенная крестовая отвертка. Такой ряд доступен только в Геркулесе и Воркчампе, но они уже громоздки. Сама отвертка располагается между двумя мощными пружинами, т.е. предельно надежна. Люблю, когда инструменту можно доверять безоглядно.

Ну и четвертый козырь - собственно свайка. В городе той же пиле приходится искать предназначение, свайка же находит его без труда. Очень скоро она становится самым востребованным элементом ножа.

На сравнительных снимках видно, что Шкипер несколько толще Файрмена (и Локсмита), но если в лес я возьму с собой файрмена (Форестера, Солдата девятого), то в городе без вариантов - Шкипер
- Подробнее...
- 2 комментария
нахал's блог

Блог пользователя: нахал
- 1
  запись
- 0
  комментариев
- 7227
  просмотров
Здесь ещё нет записей
Stockman

Блог пользователя: Stockman
- 0
  записей
- 0
  комментариев
- 8103
  просмотра
Здесь ещё нет записей
demonis' блог

Блог пользователя: demonis
- 1
  запись
- 0
  комментариев
- 7496
  просмотров
Здесь ещё нет записей
Lazyinventor's блог

Блог пользователя: Lazyinventor
- 0
  записей
- 0
  комментариев
- 7372
  просмотра
Здесь ещё нет записей
KORO (_INFO_)

Блог пользователя: KORO
- 0
  записей
- 0
  комментариев
- 7277
  просмотров
Здесь ещё нет записей
nax_all

Блог пользователя: nax_all
- 0
  записей
- 0
  комментариев
- 180
  просмотров
Здесь ещё нет записей
Блог Джона Лемона

Блог пользователя: lemon4
- 0
  записей
- 0
  комментариев
- 180
  просмотров
Здесь ещё нет записей

Объявления
- Правила форума
  
  На форуме КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ: 1. Оскорбления и угрозы в адрес участников форума, публикация бездоказательных утверждений и сведений, компрометирующих других участников, а также конфиденциальной или личной информации об участниках форума без их ведома и согласия. 2. Публикация нецензурных и иных бранных выражений, а также клонов таковых слов, в любом контексте. 3. Провоцирование ругани, провоцирование обсуждения запрещённых тем, нарушение тематики раздела, флуд, флейм, троллинг и иные проявления неуважения к оппонентам. 4. Публикация постов, подпадающих под действие Уголовного Кодекса, прямо призывающих к противоправным действиям, либо провоцирующих к таковым. 5. Обсуждение политических, национальных и религиозных вопросов, а также любых тем, прямо или косвенно затрагивающих веру и политические взгляды. 6. Открытое обсуждение и обжалование действий модераторов . Общение с модераторами по этим вопросам может осуществляться только по индивидуальным каналам связи. 7. Максимальный вес (размер) одиночного фото разрешенного к публикации- 2048 кб (2 мб), фото большего размера могут быть удалены без предупреждения. 8. Запрещается любая реклама, скрытая или явная, не согласованная с администрацией форума, кроме соответствующих разделов.
- Краткий FAQ
  
  Краткая помощь по форуму - http://rusknife.com/...ore&module=help Дополнительно: 1. В: Не могу создать тему. Есть только поля для заполнения названия темы и тела темы. О: Такое состояние дел означает что у вас система Windows XP без обновлений и вы выходите с версии Internet Explorer 6. Для исправления данной ситуации, необходимо обновить системные компоненты через Windows Update, находящийся в системе. В частности, у вас должен быть обновлен JScript до версии 5.8. Либо используйте любой другой современный браузер - Google Chrome, Mozilla Firefox или Opera.
- Теги (ключевые слова) 08.03.2018
  
  Теги - это ключевые слова, помогающие другим пользователям легче найти вашу тему. Например: Spyderco, EDC, выбор. Или: Бенчмейд, 2013, новинки. Также, служат для более быстрого поиска интересующей вас информации по схожей тематике - снизу темы с ключевыми словами отображаются похожие темы.
  Максимальное количество тегов для темы - 5. Способы разделения ключевых слов при заполнении - Запятая Tab Enter

Блоги

Блоги сайта

Timir's Blog

Последние записи

моё

Последние записи

Волчий Век

Последние записи

Va-78's блог

Последние записи

швед's блог

Последние записи

kammomile's блог

Последние записи

Dart Freider Knives

Последние записи

sha-man's блог

Последние записи

чужое

Последние записи

Заметки по форуму

Последние записи

Тактические ручки

Последние записи

struck's блог

Последние записи

Fet's блог

Последние записи

Yozhick

Последние записи

Nick_yar's блог

Последние записи

Стоп-кадры черно-белых снов...

Последние записи

anri's блог

Последние записи

нахал's блог

Последние записи

нахал's блог

Stockman

demonis' блог

Lazyinventor's блог

KORO (_INFO_)

nax_all

Блог Джона Лемона

Объявления

Теги (ключевые слова) 08.03.2018