Navajo

Коллеги, вот ещё комментарий от Михаила Копаня (Narush). Я у него сегодня спросил на эту тему, в частности про 20CV и MagnaCut, которые активно используются в его ножах в последнее время. Публикую с его согласия фрагмент переписки: - Михаил, добрый день! Хотел поинтересоваться, стали, которые используются Вами (20СV, MagnaCut)- это оригинальные американские стали или азиатские аналоги? В последнее время эта тема активно обсуждается в профильных сообществах, буду благодарен за Ваш комментарий. - Добрый день, Антон! Американская 20cv имеет узнаваемую поверхность, поэтому мы в ней на 100% уверены. Магнакат по заявлению продавца был американский. И дополнительно к этому заявлению, у магнаката есть узнаваемое физическое свойство - его стружка горит (вероятно за счет высокого содержания азота)! Такой особенностью, по моим сведениям, китайский аналог не обладает. Так что в магнакате уверен тоже на 100%. Мы бы никогда не поставили на наши ножи несоответствующие стали.

А вообще, в масштабах Вселенной- это всё мелочи.

Да хоть бы и так, кстати.. мне бы, наоборот, наверное даже интересно бы стало попробовать, увидь я такую новость на сайте кого нибудь из ножеделов. Уж внимание бы привлекло точно. Можно ведь и инфу про китайский аналог так подать, что это многих зацепит, начнут покупать, сравнивать и т.д.

Тема, конечно, знатно разошлась. Попробую на днях всё таки добавить точечного контента - должен приехать новый складень' - Маэстро. Позиционируется, как мощный складень для леса. Стало интересно, что за зверь такой, и как оно вообще. После Уракова меня редко какие складни удивляют, посмотрим.

Не спорю, использовал всем привычную формулировку.

Останется понять и принять. Зато по честному. Я по себе сужу, мы в производстве, начиная с 22 года перешли на китайское сырьё на 80%, и, естественно, все клиенты в курсе этого. И не только сырьё, но и новые единицы оборудования- тоже китайские. (И работает всё это, надо сказать, совершенно не плохо.) (Делаем не ножи, совсем другая сфера)

Ну, как минимум, указать у себя на сайте, что в связи с санкциями, дорогой логистикой и т.п., в настоящее время используем качественные китайские аналоги американских и европейских сталей. Но вы в полной мере можете рассчитывать на такое же высокое качество продукции, уровень сервиса, гарантию и т.п. Буквально 1-2 предложения, но потребитель будет об этом проинформирован и меньше будет поводов для всяких домыслов. И продажи от этого вряд-ли станут меньше. Кому нож нравится, всё равно купит. Как Вы и сказали выше, если условная D2 на ноже работает нормально, то и не столь важно, чьих она будет.

Тут ещё такая штука, чисто психологическая. Если мы допускаем, что под маркировкой MagnaCut может скрываться, как оригинальный made in usa, так и его азиатский аналог, то подсознательно может возникать тревога и дискомфорт от мысли, что под любой заявленной маркировкой стали может быть вообще, что угодно, даже не аналог, а вообще любая сталь. Мы же не несём все покупаемые ножи на химанализ, а, как адекватные люди, верим/хотим верить тому, что написано на ноже. понимать за что платим деньги, и получать удовлетворение не только от самого предмета, но и от факта поддержки того или иного производителя, который нам импонирует. И это совершенно нормально. И от этого, безусловно, возникает повышение скепсиса и снижение доверия к бренду- не конкретно к БиверНайф, а вообще, в масштабах всего разнообразия рынка, если экстраполировать дальше. А это уже нездоровая симптоматика. Поэтому таких настроений у потребителя, однозначно, лучше не вызывать. Репутация зарабатывается годами, а теряется гораздо быстрее.

Я буквально только что такой вопрос ещё одному нашему достаточно известному в узких кругах производителю задал. Подожду ответа.

Станислав, если смотреть глобально, то дело даже не в конкретном производителе, просто так всё сошлось, в одно время в одном месте, конкретно на примере BeaverKnife. А задать аналогичный вопрос можно и многим другим нашим производителям, у которых на ножах, выпускаемых в наши дни, стоит гордое MagnaCut. Сдаётся мне, не все они получают оригинальное сырьё из штатов, если вообще такие прецеденты имеют место быть...

🤝

Поживём- увидим...

Да уж, отчасти жаль, что тема приобрела такой оттенок. Но что делать, обсуждаем всё объективно, никто ничего от себя не придумал. Даже хорошо, что эту тему подняли и развили. Сами то по себе ножи интересные и сделаны очень неплохо. (Тем более, что на моих экземплярах, насколько я понимаю, с марками стали всё в порядке, можно доверять маркировке, которая стоит на ножах?). Честно скажу, когда создавал тему, я был даже не в курсе этой ситуации с китайскими сталями. Даже удивился, что история максимально похожа на происходившее недавно у Барк Ривера. Ну а так то, очень хочется верить, что производитель, на основе всего вышесказанного, придёт к некой переоценке ситуации. Можно ведь признать свои некоторые ошибочные шаги, принять меры для исправления ситуации, изменить маркировку названий сталей на ножах (даже если по своим качествам и составу это полные аналоги), дать достоверную информацию на сайте, устроить на этой почве какие-нибудь акции, дисконты и т.п. Всё можно исправить. Главное, что бы это было честно и прозрачно по отношению к потребителю. Чем честнее, тем лучше для всех.

Самая классика, удавочный узел. Я темляки на складнях не использую в 99 случаях из 100, а вот на фиксах часто этот вариант практикую, т.к. помимо самого темляка, тут ещё и запас шнура, и сам узел плавающий, размер петли можно менять.