Navajo

Второй день на кухне пользуюсь, в основном по овощам- то, что надо, удобная форма/размер. Сведён тонко.

Заехал на Клинок. -Пара аутентичных пчаков из Ферганы (дамаск и нержавейка, один на подарок, а может и нет, пока не знаю). -Тукан Х12МФ (к. Медведь)- на кухню, как раз не хватало такого типоразмера. -Джеймс Блэк S90V (Symmetry Knives)- давно уже на них внимание обращал. Делают очень качественно, примерно уровня Beaver Knive и других кастомоделов. Подержал разные модели в руках, но этот сразу зацепил. Не сильно большой, сведён тонко, заточка злющая, РК в зеркало, сам по себе красивый, айронвуд шикарный, темляк в подарок на выбор, решил взять, хотя и не планировал особо.

Да, по настоящему уникальная работа высшего класса.

Как вариант... но в таком случае, это более поздняя версия относительно Оборотня-2, и странно, что про неё нигде нет никакой информации и ни одного фото. В любом случае, сейчас мы уже вряд ли выясним истинную суть предмета, можем только предполагать.

Спасибо! Опять же, кустаря в прямом смысле тут представить сложно. Как минимум, это должен быть кустарь с серьёзной мастерской и станками, что бы всё это исполнить, больно уж хорошо и ровно всё обработано. В принципе, качество слесарки плюс минус такое же, как на первом Катране, т.е. весьма серьёзное. Вплоть до того, что зубчики на всех пилах совершенно одинаковые и симметричные. Да и сама пила по дереву сделана грамотно, сразу под ней идёт выборка дола, то бы не клинила в дереве. Явно, всё это делалось с умом. Сталь вроде в норме, надфиль скользит. Сведён толсто, да и заточка подубита, надо править, пока руки не дошли. Как приведу в порядок заточку, что-нибудь им поделаю...

Подробнее расписал в профильной теме про Оборотень... Кому интересно- прошу обратить внимание.

Доброго времени всем. Появился повод дополнить эту тему. Недавно состоялась необычная находка. Попался нож Оборотень, но не такой, который мы все привыкли видеть на старых фото. Нож имеет другую форму клинка и рукояти. Более менее совпадает только инструментальный клинок, только пилы по металлу и дереву расположены наоборот. Всё остальное- другое. Сразу оговорюсь, что изделие по всем признакам имеет заводскую, станочную, природу происхождения. Однозначно, это не какая-то кустарная самоделка. Нож имеет множество сложных фрезеровок: два вида пилок, зубья с серрейтором на обухе, как у Катрана, широкий дол и другие насечки. В центральной части толщина 8мм, но идёт на утоньшение в начале пилы и а начале клинка- на фото сверху видно. Примерно в 10мм от кончика имеет место ещё одно уменьшение толщины, с последующим сходом на остриё. Рукоятки с хвостовиком образуют с одной стороны кусачки, с другой- подобие пассатижей. На рукоятках покрашенные деревянные вставки. На торце одной из рукоятей вмонтирована крестовая отвёртка. Также у данного экземпляра, в отличие от Оборотня-2, клинок полностью прячется в рукоять при работе с инструментальной частью. Про ножны необходимо сказать отдельно. Это стальной пенал с пружиной внутри, которая фиксирует нож, как на ШН, НРах и т.д. В ножнах нож сидит очень плотно. К стальной части ножен приклёпан дополнительный инструмент, в который входит шило, пилка, напильник и прорези для откручивания гаек. На инструменте имеется шпенёк, который, при совмещении с фигурным отверстием в хвостовике ножа используется для перекусывания проволоки. Всё выглядит и воспринимается очень основательно и по заводскому. Вся эта конструкция размещается в других (кожаны) ножнах. Интересная деталь- на доп. инструмент одевается свой кожух на кнопке, что бы тот был закрыт и не был травмоопасным. На клинке с одной стороны нанесён номер, с другой- слово ОьБнОеРтО, как и на ноже из статей И. Скрылёва. На инструменте размещена линейка. История данного экземпляра не известна и окутана тайной. Продавец рассказал историю про какой-то спецзаказ для спецназа, но как-то не сильно убедительно. При проведении предварительных консультаций с Андреем Артуровичем возникла версия- что это изделие может быть продуктом зекпрома, но в таком случае, это очень технологичный зекпром, на уровне завода, с серьёзной станочной базой и оснасткой. И, вероятно, такое изделие не должно быть изготовлено в одном экземпляре, слишком заморочно. Другая версия- это самый ранний вариант Оборотня авторства И. Скрылёва. Т.к. даже в его старых статьях говорится, что был некий Оборотень-1, а потом уже появился Оборотень-2, фото которого мы знаем, и которые приведены в начале этой темы. В общем, доподлинно не известно. В любом случае, считаю, что находка очень интересная. Далее приведу несколько фото.

Hinderer XM-24 Bowie Vintage Series #2281 Сталь 1095 Фурнитура бронза Накладка орех

Поставил накладку из карбона с бронзовой сеткой и сегодня выбрались в лес в компании старшего товарища в лице Рэндалла.

Интересный экземпляр. Явно с оглядкой на White Hunter. А про нижний на нижнем фото можно подробнее?

XM-18 3,5" Gen. 3 Spanto Сталь Duratech CV20 Давно хотел найти такой XM-18 из старых генераций. Мне такие версии очень нравятся в силу своей более простой конструкции и более мягкой и душевной механики. В данном случае попался предсерийный вариант третьего поколения. Большие XM-24 этого поколения у меня есть, а младшая модель как-то не попадалась до сих пор. Отмечу, что без сухаря механика у ножа другая, более мягкая. При флипе клинок не вылетает так стремительно и громко, а перемещается более плавно. Связано это в т.ч. и с тем, что детент в данном случае слабее и мягче в силу более маленького шарика. В принципе, нож можно открывать даже взмахом, в отличии от версий с сухарём, где шарик держит клинок в закрытом виде сильнее и жёстче. Механика прекрасная; регулировкой осевого легко поймать момент, что бы при отжатии замка клинок опускался под своим весом, при этом, совершенно не имея люфтов. Фрейм заходит чуть меньше, чем наполовину, что является оптимальным показателем. Торец фрейма карбидизирован. Отличия от более поздних поколений: - отсутствие сухаря на фрейме - большие бронзовые шайбы без возможности замены на подшипники (система Tri-way). Насколько я помню "с завода" всегда шёл фторопласт, но тут шайбы уже были заменены на бронзу. - стопорный штифт клинка выполнен отдельной деталью, закреплённой на правой плашке и не доходящий до левой плашки - выпуклые шляпки винтов на рукояти - отсутствие маркировки на клинке - отсутствие текстурного рельефа в выборке фрейма на плашке - иная форма пятки клинка

Чебуреки привезли

Классический старый Hinderer XM-18 Generation 3. Без сухаря, с большими бронзовыми шайбами, и с выпуклыми винтами на рукояти. Давно такой искал. Ещё и с приданым оказался.

Новый анонс- "Паладин" Клинок: M390 62 (+-1) hrc толщина 3,8 мм длина 94 мм Рукоять: толщина 12 мм Общая длина 212,5 мм Материал рукояти титановый сплав. Вес ножа 127.5 грамм Разные варианты исполнения:

Строг и статен. А что за винтик в плавнике?

И моя Сахара доехала.

Из того, что сейчас под рукой.