Navajo

Померю свои сегодня

Так я пару часов назад выложил. Правда, не в руке, а на руке, но масштаб изделия вполне ясен. Рука, если что, среднего размера.

Да, рабочий вариант, только побольше времени требует.

Как вариант: Масло для кожи. Имеет довольно приятный аромат берёзового дёгтя. Я им все ножны старых ЮК обрабатывал, и не только. Натёр накладки, посмотрим, насколько эффекта хватит. Заодно и ножны обработал- они потемнее стали, теперь хоть различаться будут между собой.

Да, им и микарту можно, но вонюч уж он больно. Я им пользуюсь, конечно, но очень умеренно. Как вариант, можно каким нибудь другим маслом, более приятным. Ну или просто пользоваться постоянно, тогда микарта тоже постепенно потемнеет.

Не хочу показаться предвзятым, но супримовский, конечно, благороднее.

Немного кухни. Мягкие овощи режет отлично. Картошку чистит тоже хорошо, но при разрезании её немного колет, линза всё таки. После намокания и высыхания микарта белеет, что, в принципе, не критично. На фото хорошо это видно.

Вот этого не успел, к сожалению. Но, теоретически, всё должно быть удобно. Сам по себе нож в ножнах сидит плотно, хлястик не мешает извлечению. Как попробую, напишу, и фото выложу.

Ещё несколько кадров. На фотографии с поленом хорошо видна форма двойной линзы.

Начал пользоваться потихоньку. По батонингу зачёт. Как и говорил ранее, взял в работу номер 40, с двойной линзой.

Коллеги, специально по пути на дачу сделал пару фото на природе. Фото в руке постараюсь также подготовить.

Не, пусть трудятся, хотя бы один. Хоть и форумник- но, в первую очередь, нож и инструмент. Серийную версию я даже и не знаю, есть ли смысл брать, при наличии этих двух, куда их девать все) Я, похоже, из числа тех, кто не понимает приколов с розовыми рукоятками и кислотными микартами, поэтому буду думать над рогом или каким-нибудь интересным деревом с оружейной насечкой, что бы по классике. Или оба варианта сразу🙂

Да, все три стяжки пустотелые, можно спокойно шнур продевать.

Ну это уже будет прямой путь к парадоксу Тесея)) Тем более, что родной клин сделан хорошо, линза злая, бумагу шинкует из коробки (вчера меня даже один из них укусил слегка), а после правки на коже с ГОИ, так вообще...

Я вот теперь думаю, какой в работу взять, а какой в резерве оставить... Наверное двулинзовый возьму, он всё таки полегче, на целых 6гр. 🙂 А ещё есть мысли кастомные накладки заделать к одному из них из чего-нибудь интересного, скорее всего, из лося. Правда пока не получилось родные накладки сдёрнуть, они наверное проклеены, надо уточнить у Виктора. Стяжки раскрутил, а накладки не шевелятся. Хотел внутрянку глянуть и фото сделать.

Да, получилось аккуратно, едва заметно. Честно говоря, я сначала подумал, что мне оба ножа с обычной линзой выдали, думал, разница более явная будет. Потом посмотрел внимательно и разглядел, что на одном обух тоньше. Сделаю ещё фото при дневном свете, что бы получше видно было.

Вау-эффекта не занимать, да. Флиппует он неплохо, эффектно.

Огромный он, практически двуручный. Я лично так и не смог представить, какая практическая ценность у такого ножа. Как неординарный предмет для коллекции- наверное, да.

Благодарю за создание темы, как раз хотел сделать.

Вполне себе интересен. Как по качеству? Замок хорошо держит? На плашках дерево или имитация?

Проектный форумный Кефарт KS

Доброго времени! Начинаем новую тему про ножи Кефарт форумного проекта Rusknife и Kizlyar Supreme. Мои два экземпляра: Сверху двойная линза #40, снизу одинарная #39. Разница в массе- 6гр. (205гр./211гр.) Никакой ступеньки на обухе у двойной линзы нет, просто имеется плавное сужение обуха, на фото видно.

Да, там не все подходят. У меня был набор полотен, решил подогнать под чёрный Тарантул, который ещё по осени взял, т.к. он без комплекта был, пришлось утачивать полотно. Дома буду, посмотрю более подробно.

Комплект полный, как полагается?

Да, я его за это время уже пару раз активно пользовал по хозяйству, достойный прибор.