Сэм

@макАндрей, Рязань с их производством фиксов, конечно, неплохо в части того, что соседи, но, на мой взгляд, если реально хочешь им помочь, сведи их с твоим соседом, Дегтяревым. Их замок, его дизай, вот и коллаборация, а как модели в продакшн запускать он как никто знает.

Ну почему. Не обязательно иметь и знакомства и рекомендации. Есть примеров, когда на энтузиазме. Но вот на голом, тут не канает. Для того, чтобы ехать на энтузиазме, надо сначала проделать большую предпроектную работу, изучить рынок, целевую аудиторию, понимать производство. Потом составить стратегию (не на словах, а в цифрах), посчитать экономику, составить бизнес план и, наконец, найти инвестора или получить грант от государства. И вот тогда уже можно идти и прошибать лбом косность и непонимание. А просто на энтузиазме, это лютый инфантилизм.

@hungryforester полагаю, там больше акцент был на то, что человека с именем и в теме есть хоть какой-то смысл послушать.

Ну она Вам абсолютную правду сказала как есть. И это здорово, что такие на том производстве есть и берегут его. Они, в отличие от Вас понимают и процесс производства, и процесс запуска нового изделия, а также в курсе рынка и вопросов сбыта своей продукции.

А они начали складни делать?

Простой и надёжный замок не требует вообще никакой разборки при эксплуатации. И чистится тоже без разборки.

Бывает такое, что проще сразу в унитаз, чтобы никто потом не мучился))

Ну если они никому не показывают, а просят на слово в бомбу поверить? Вот закончат с патентными делами, пусть вместе с патентом и выкладывают, посмотрим, оценим.

Такое в ВК двигать, там народ на "бомбы" падкий. Главное, правильно подать: "Изготовлен потомственным кузнецом-левшой, наследником тульских оружейников. Делаю механизмы сам вот уже 30 лет, за качество отвечаю, пожизненная гарантия. Прямо сейчас даю скидку и чехол для механизма в подарок. Осталось всего три штуки..." ну и т.д.

Кмк, без готового (хотя бы в чертежах) ножа обсуждать отдельно механизм не менее бессмысленно. В годы оные, в эпоху, тксть , становления отечесивенного складнестроения (а оно есть?), может, было бы чуть проще. Сейчас максимум, что может как-то помочь заинтересовать производителя, это сделать сначала несколько ножей с таким замком, которые энтузиасты "оторвут с руками" и обеспечат ажиотаж (что в наше время также вряд-ли) и уже с этим ножом пытаться серийного производителя заинтересовать. Ну это если, как грится, кушать не могу, хочу чтобы мой механизм пошел в серию. И положить на это остаток жизни.

Ну ок. Мне, к примеру, как инженеру, любые новые механизмы интересны как механизмы. Интересен ли мне складной нож с новым механизмом, в том плане, купил бы я его? Нет. Не вижу ни одной причины, почему бы он мне понадобился. Сейчас уже существует довольно большое количество различных механизмов, однако на кармане у меня нож с обычным фрейм-локом, причем не из-за механизма, а из-за комплекса его, тесть, потребительских свойств, которые устраивают лично меня. Что касается производителей, то тут ещё проще. Количество "энтузиастов и ценителей" в процентном отношении к общему количеству потребителей стремится к нулю, значит экономической целесообразности в выпуске ножей с новым и, скорее всего, более сложным механизмом нет совсем. Ну и ещё один момент. Производители не запускают в серию отдельно механизмы, они запускают конечное изделие, т.е. нож целиком.

Собственно, Вам компании, к которым Вы обращались, популярно на это ответили. Вы ж не из альтруистких побуждений к ним обращались, верно?

Полагаете, если сейчас в этой теме мы ответим Вам, что новые механизмы интересны и потребителям и компаниям, то в Вашем итоге что-то изменится?)) Имею большое сомнение в этом.

Плашек нет, там листы. Могу подогнать задорого с офигительным кристализованным рисунком)))

Ну разве что на наборные)))