Сэм

Хорош. Хищный такой, прям, пиратский.

Не иначе.

Всё, движуха закончилась?

Вот чую, что знакомая рука)) И тут тоже ))

Тём, чьего произведения ножик? Клиночек уж больно хорош.

Глобально это абсолютно ничего не изменит, ни в поставленной цели, ни в рекомендациях по её достижению. Есть общие глобальные принципы, которые пытаются обойти, нае..обманув систему. А система, она такая, не очень любит, когда с ней так пытаются сделать.

@Giacomo пока довелось пообсуждать только "бомбу". Обсуждать механику "бомбы" вряд-ли стоит целью у изобретателя, поскольку всё уже изобретено и оформляется, поэтому ни здоровая, ни нездоровая критика по сути и не нужна. Стоит задача, кому это продать.

Аналогично

Да я так то чисто риторически спросил.

Поправляю, не правы. Двойка за изучение рынка. Изучать рынок с помощью ИИ? Ну такое .. Так вы решили узнать мнение именно по конструкции своего замка? На мой взгляд, это надо было делать ещё в процессе изобретения.

Не, в этой и, как понимаю, единственной теме Вы рынок никак не изучите. Тут, даже из пишущих тут, далеко не все вообще складными ножами интересуются, а уж тех, кто готов купить что-то новое и совсем не дешевое, ещё меньше. Если Вы планируете выходить только на рынок именно платежеспособных ножеманов, то о серийном производстве можно сразу забыть, поскольку этот рынок настолько мал, что может переваривать только кустарное или совсем мелкосерийное производство. С серийным производством же как, чем больше заказ, тем ниже цена. Как сейчас не знаю, но лет 10-12 назад, даже Китайские производства (я именно про ножи) начинали разговор от 1000 шт. Да, можно было договорится и на меньшую партию, но тогда стоимость единицы изделия начинала расти в геометрической прогрессии. Если смотреть весь рынок складных ножей в нашей стране, то одним нашим форумом ограничиться не получится. Главное, что не понятно, почему этих исследований не было сделано до, или хотя бы в процессе изобретения "бомбы"?

@Лена ну теперь нужное знакомство имеется, можете планировать следующую поездку, если будет добро на встречу.

А он из Рязани не выздной? Его там в мастерской за ногу к батарее приковали? Тут всё к тому же, что не имея ничего на руках и не шевеля своими булками, сложно рассчитывать на какой-то результат. Зато потом можно стенать, как сложно изобретателю пробиться в нашей стране. Так то есть ещё, теоретически, к кому их отвести на смотрины, но там всё производство в Китае. Правда, при таком подходе к вопросу со стороны интересантов, желание участвовать в их судьбе стремится к нулю.

@макАндрей, Рязань с их производством фиксов, конечно, неплохо в части того, что соседи, но, на мой взгляд, если реально хочешь им помочь, сведи их с твоим соседом, Дегтяревым. Их замок, его дизай, вот и коллаборация, а как модели в продакшн запускать он как никто знает.

Ну почему. Не обязательно иметь и знакомства и рекомендации. Есть примеров, когда на энтузиазме. Но вот на голом, тут не канает. Для того, чтобы ехать на энтузиазме, надо сначала проделать большую предпроектную работу, изучить рынок, целевую аудиторию, понимать производство. Потом составить стратегию (не на словах, а в цифрах), посчитать экономику, составить бизнес план и, наконец, найти инвестора или получить грант от государства. И вот тогда уже можно идти и прошибать лбом косность и непонимание. А просто на энтузиазме, это лютый инфантилизм.

@hungryforester полагаю, там больше акцент был на то, что человека с именем и в теме есть хоть какой-то смысл послушать.

Ну она Вам абсолютную правду сказала как есть. И это здорово, что такие на том производстве есть и берегут его. Они, в отличие от Вас понимают и процесс производства, и процесс запуска нового изделия, а также в курсе рынка и вопросов сбыта своей продукции.

А они начали складни делать?

Простой и надёжный замок не требует вообще никакой разборки при эксплуатации. И чистится тоже без разборки.

Бывает такое, что проще сразу в унитаз, чтобы никто потом не мучился))

Ну если они никому не показывают, а просят на слово в бомбу поверить? Вот закончат с патентными делами, пусть вместе с патентом и выкладывают, посмотрим, оценим.

Такое в ВК двигать, там народ на "бомбы" падкий. Главное, правильно подать: "Изготовлен потомственным кузнецом-левшой, наследником тульских оружейников. Делаю механизмы сам вот уже 30 лет, за качество отвечаю, пожизненная гарантия. Прямо сейчас даю скидку и чехол для механизма в подарок. Осталось всего три штуки..." ну и т.д.

Кмк, без готового (хотя бы в чертежах) ножа обсуждать отдельно механизм не менее бессмысленно. В годы оные, в эпоху, тксть , становления отечесивенного складнестроения (а оно есть?), может, было бы чуть проще. Сейчас максимум, что может как-то помочь заинтересовать производителя, это сделать сначала несколько ножей с таким замком, которые энтузиасты "оторвут с руками" и обеспечат ажиотаж (что в наше время также вряд-ли) и уже с этим ножом пытаться серийного производителя заинтересовать. Ну это если, как грится, кушать не могу, хочу чтобы мой механизм пошел в серию. И положить на это остаток жизни.

Ну ок. Мне, к примеру, как инженеру, любые новые механизмы интересны как механизмы. Интересен ли мне складной нож с новым механизмом, в том плане, купил бы я его? Нет. Не вижу ни одной причины, почему бы он мне понадобился. Сейчас уже существует довольно большое количество различных механизмов, однако на кармане у меня нож с обычным фрейм-локом, причем не из-за механизма, а из-за комплекса его, тесть, потребительских свойств, которые устраивают лично меня. Что касается производителей, то тут ещё проще. Количество "энтузиастов и ценителей" в процентном отношении к общему количеству потребителей стремится к нулю, значит экономической целесообразности в выпуске ножей с новым и, скорее всего, более сложным механизмом нет совсем. Ну и ещё один момент. Производители не запускают в серию отдельно механизмы, они запускают конечное изделие, т.е. нож целиком.

Собственно, Вам компании, к которым Вы обращались, популярно на это ответили. Вы ж не из альтруистких побуждений к ним обращались, верно?