Перейти к публикации

Сэм

Модераторы
  • Публикаций

    14 808
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Сэм

  1. Ну если они никому не показывают, а просят на слово в бомбу поверить? Вот закончат с патентными делами, пусть вместе с патентом и выкладывают, посмотрим, оценим.
  2. Такое в ВК двигать, там народ на "бомбы" падкий. Главное, правильно подать: "Изготовлен потомственным кузнецом-левшой, наследником тульских оружейников. Делаю механизмы сам вот уже 30 лет, за качество отвечаю, пожизненная гарантия. Прямо сейчас даю скидку и чехол для механизма в подарок. Осталось всего три штуки..." ну и т.д.
  3. Кмк, без готового (хотя бы в чертежах) ножа обсуждать отдельно механизм не менее бессмысленно. В годы оные, в эпоху, тксть , становления отечесивенного складнестроения (а оно есть?), может, было бы чуть проще. Сейчас максимум, что может как-то помочь заинтересовать производителя, это сделать сначала несколько ножей с таким замком, которые энтузиасты "оторвут с руками" и обеспечат ажиотаж (что в наше время также вряд-ли) и уже с этим ножом пытаться серийного производителя заинтересовать. Ну это если, как грится, кушать не могу, хочу чтобы мой механизм пошел в серию. И положить на это остаток жизни.
  4. Ну ок. Мне, к примеру, как инженеру, любые новые механизмы интересны как механизмы. Интересен ли мне складной нож с новым механизмом, в том плане, купил бы я его? Нет. Не вижу ни одной причины, почему бы он мне понадобился. Сейчас уже существует довольно большое количество различных механизмов, однако на кармане у меня нож с обычным фрейм-локом, причем не из-за механизма, а из-за комплекса его, тесть, потребительских свойств, которые устраивают лично меня. Что касается производителей, то тут ещё проще. Количество "энтузиастов и ценителей" в процентном отношении к общему количеству потребителей стремится к нулю, значит экономической целесообразности в выпуске ножей с новым и, скорее всего, более сложным механизмом нет совсем. Ну и ещё один момент. Производители не запускают в серию отдельно механизмы, они запускают конечное изделие, т.е. нож целиком.
  5. Собственно, Вам компании, к которым Вы обращались, популярно на это ответили. Вы ж не из альтруистких побуждений к ним обращались, верно?
  6. Полагаете, если сейчас в этой теме мы ответим Вам, что новые механизмы интересны и потребителям и компаниям, то в Вашем итоге что-то изменится?)) Имею большое сомнение в этом.
  7. Сэм

    Темляки... и бусины для них

    Плашек нет, там листы. Могу подогнать задорого с офигительным кристализованным рисунком)))
  8. Сэм

    Темляки... и бусины для них

    Ну разве что на наборные)))
  9. Сэм

    Темляки... и бусины для них

    О, так это ж оцинковка. У меня забор на даче с таким же рисунком))
  10. ИИ не дремлет)) Контекстная реклама детектед. Мы все под колпаком))
  11. Это дублёр был)))
  12. Милис же)) Наверное, придется брать, носить в сумке вместе с пенсионным.
  13. Сэм

    Civivi (WE) - Ki-V

    Аналогично.
  14. С Днюхой!!!
  15. Сэм

    Нож и топор

    Часовая отвёртка. АПД. А не, глянул второе фото ближе, не похожа, длинновата ручка. Тогда не знаю)) АПД2. Это набор для розжига.
  16. Т.е. своих у них нет? Однако. Я сейчас, к сожалению, лишён доступа к автокаду. Напиши Константину, который чертежи делал для некоторых наших проектов, полагаю, не откажет.
  17. Вот он, автор. Даже у нас засветился.
  18. Скажи спасибо, что не из говнодамаска, из которого они обычно большинство своих изделий делали.
  19. Там же прямо на фотке есть подпись того, кто сделал.
  20. Ну давай навскидку. По фото. Первый - однозначно МБШ Второй - по сути Векша от CKF Третий - тоже слизано с МБШ Четвертый - вот так прям за минуту аналог не приведу, но тоже узнаваемые формы. Ну и уж до кучи. Кузница Медведь МБШ Я, если честно, когда только слышу "Ворсма", у меня уже сразу скулы сводит))
  21. Ой нет))) (Это я на фотки ножей поглядел). Если быть точнее, они [дизайны] у них самостоятельно "попяченные" у других)))
  22. Сначала хотел спросить, а где же Координал, а потом осознал, что "дизайна", тогда да, Координал тут не пляшет.
  23. Вот в этом не очень многие преуспевают, если речь вести о тех, кто делает какие-никакие, а серии. Штучники тут в более выгодном, так сказать, положении, особенно те, кто не на заказ делает, а от себя. А серийщикам проще делать то, что хорошо продается и модно - я сейчас именно про механику. Раньше было модно на шайбах, потом на металлических подшипниках, потом на керамических...и т.д.
  24. Ну, тем не менее, довольно много наших ноже-строителей делают вполне себе самодостаточные складники в части дизайна. Хотя да, лепить похожее на других, сославшись на 7 нот, оно, конечно, проще и выгодней - узнаваемый и уже нашедший свой отклик дизайн покупаться будет веселей))
  25. Автор Narush Knives, слишко долго изучал творчество Сидиса (Синькевича) и Широгоровых, как по мне, очень много пересечений с этой работой.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.