WeS

Скоро уже подходит к концу очередной "один месяц / один нож". Обкатка Homu пришлась на летний месяц с недельным выездом в глэмпинг, выездами в поля и на дачу, так что была возможность его погонять прям вот по полной. Сухие цифры: Длина клинка, мм - 90 Общая длина, мм - 211 Клинок (марка стали) - Elmax Обработка клинка - Stonewash Режущая кромка - прямая (plain) Твердость по шкале Роквелла - 60-62 Толщина обуха, мм - 4 Материал рукояти - Карбон Тип замка - Liner Lock Вес, г - 117 Как всегда начал знакомство со вскрытия пациента. Разборка ножа показала такие же результаты, как и у Uld: - Всё собрано на торксы одного размера = нож разбирается одним инструментом; - В Homu так же нет ни капли фиксатора, за что огромное спасибо производителю; - Внутри так же куча выборок для облегчения; - Максимально точная подгонка всех деталей. Увы, фотки не делал, так что - зуб даю, не вру, просто поверьте))). Немного затроил на сборке – по привычке закрутил осевой до предела и автоматом немного ослабил. Открываю, клинок идет плохо, смотрю на кончик, вижу, что он не по центру… ну всё, приплыли. Блин, да не должно так быть, всё же хорошо было, чо началось то? Снова затягиваю до упора, оппа, клин встает четко по центру, ход становится плавным. В общем, не нужен тут фиксатор, просто весь нож протянул до упора и всё заработало как надо. Из настроек под себя: - Немного ослабил пластину замка, чтобы при открытии клинок трогался мягче. - Так же как на Uld (и на Спаях с подобной клипсой) подогнул кончик клипсы, чтоб меньше торчала. Еще раз повторю – для меня это самый лучший вариант клипсы, была бы возможность, поменял бы клипсы на такие на всех своих ножах. Главная особенность ножа Homu - двойные спуски. Очень интересно было посмотреть, как они реально покажут себя в работе. Для меня важно – как нож работает по дереву, это чуть ли не первый тест, который проходят мои рабочие ножи. Как оказалось, нож был изначально создан именно под подобные запросы. Примерно 4,3 см. обуха (если замерять от того места, где заканчивается рукоять) идут без сужения – основательная такая площадка толщиной в 4мм. В этом месте образуется выделенная зона со спусками в ½ ширины клинка. При этом зоны делятся не четко перпендикулярно поверхности спусков, разделение происходит под таким углом, что зона со спусками от обуха увеличивается в сторону режущей кромки, соответственно, зона со спусками в одну вторую наоборот сужается. Разница в работе по дереву в сравнении с другими ножами реально ощущается, эта часть клинка работает как аналоги со сканди спусками, да, это не 100% сканди, так как подводы присутствуют и спуски повыше, но в дерево нож входит очень бодро. Сравнил его в работе с Uld и разницу однозначно заметил. Там, где Uld работает по дереву просто хорошо, Homu, если заходит под углом к волокнам, буквально вгрызается в дерево, и действует как этакий колун, если заходит в деревяху сверху вдоль волокон. Щепки делать этим ножом однозначно проще, чем ножами со спусками от обуха. При этом толстый обух в этой части клинка помогает прилагать подобные усилия - та самая площадка позволяет с удобством давить на клинок и вгонять его в древесину. Разделение между спусками идет не перпендикулярно клинку , поэтому усилия с толстой и относительно длинной части обуха прикладываются к более короткому сектору толстых спусков. Второй вопрос был – как же всё это будет работать по продуктам? А никаких проблем – передняя часть клинка легко входит в продукт. Спуски в этом месте прямые, идут от обуха, сведение в 0,4 мм, не входит, а залетает, а задняя часть клинка уже раздвигает продукт в конце. Морковку и ей подобные субстанции немного колет, но не так, как это делают ножи, у которых сканди на 100% клинка. Зачастую площади спусков от обуха достаточно, чтобы вообще не задействовать толстую часть клинка. Тонким кончиком я легко делал филе бедрышек курицы и филе семги, вся работа шла на передней части клинка. Но, надо учитывать, что у ножа по факту тройной клин с довольно тонким кончиком и протыкает он продукты активно. Чуть зазевался и уже понаделал дырок насквозь. Цитата из беседы с Артемом: - Как тебе нож? - Отлично показал себя. Так как я заядлый шашлычник, я щепу делаю намного чаще, чем среднестатистический человек))) очень заценил двойное сведение. Сравнивал с Uld и разница реально есть. - Он именно для этого и был разработан, задача была делать щепу для костра и открывать банки) - Ну, банки я точно не буду открывать, а для щепы колун отменный) Нож изначально создавался под подобные моим запросы, что в принципе было понятно уже при первом взгляде на его клинок и подтвердилось результатами реальной работы. Рукоять – удобная рукоять с выраженным сужением в передней части. Единственное – я бы сделал ее чуть потолще, но это мои личные заморочки, так как я часто беру нож молоточным хватом и люблю, когда рукоять у ножа объёмная, так сказать – «пухлая». Понравилось небольшое утолщение на накладках в передней части рукояти, оно идет сразу за осевым винтом и в итоге получаются дополнительные боковые упоры, что помогает лучше контролировать клинок. Поверхность накладок не плоская, накладки имеют по две скошенные грани, которые образуют продольные ребра. Ну и, конечно, отдельное "снимаю шляпу" карбону - он красивый, очень красивый. Плавник у ножа небольшой и практически незаметный, что в сложенном, что в раскрытом состоянии. Я бы посоветовал многим производителям обратить на него внимание. Плавник не цепляется в кармане и не мешает при работе, по факту он выпирает чуть больше, чем основание клинка ножа без плавника. Да, возможно клинок не выбрасывается так «смачно», как он мог бы это делать при большом плавнике, но это в том числе следствие того, что основная масса клинка (за счет его особенности) сосредоточена ближе к осевому. Но мне нож нужен не клацать, а работать, поэтому конструкцию плавника я записываю в однозначные плюсы ножа. Кстати, кроме шуток, вчера отдавал двое любимых шорт на ремонт карманов, у обоих были дырки в том месте, где на ножах торчат плавники ))), Сталь – ничего удивительного, в хорошем смысле. Хорошо оттермиченый Элмакс, без каких-либо сюрпризов. За месяц активного использования заточку слегка правил раза три и нож легко выходил на легкий рез газеты, мне этого достаточно, салфетки я не режу. Резюмируя всё вышесказанное, получился продуманный и хорошо реализованный концепт с рядом интересных/приятных деталей : - Двойные спуски, которые реально работают, а не выполняют декоративную функцию. Естественно, если у владельца реально есть потребность в заложенных возможностях клинка. - Миниатюрный, но рабочий плавник; - Небольшие утолщения в передней части рукояти; - Аккуратное темлячное отверстие в спейсере, которое практически незаметно и красиво вписано в дизайн; - Рукоять "3D" с двумя наклонными поверхностями и аккуратным продольным ребром; - Красивый карбон; - Качественные насечки в нужных местах. У меня этот нож однозначно ушел в рабочие, на полке он лежать не будет.

У меня ведро есть🤘🏽😎

Очередной Грэйв "Всего 100 ножей"

вешай сразу плашку забора😁 или ведро оцинкованное

Ты чо как моя жена то, а?

Ой всё

Мне не надо яйцы страуса, мне и так хорошо. Вживую оно выглядит немного совсем иначе, сложно камерой поймать переливы кристаллов.

Чтоб сказать, надо знать, а мы не знаем.

Михаил в принципе выше все написал, если просто взять титан и травануть, подобного рисунка не проявится. В суть процесса я не вникал, но, примерно то, что выше написано, мне и объясняли. Человек получает прутки титана, дальше термичит, потом нарезает, точит, полирует, делает гравировку и потом травит, на выходе получается красивое.

А вот такая вот бусина получилась в результате совместного творчества на моем ТГ канале. Основа - кристаллизованный титан, весьма красивая штука.

И сюда тоже закину. Ранее уже выкладывал "Апофеоз войны" от "Кожи Ильича", но в черном варианте, то был не мой, теперь выкладываю уже свой собственный. Материал - кобальт, из-за сложности обработки и вообще самого металла дешевле выходит серебряный Спросил автора - а можно его отпескоструить, чтоб он был матовый? Мне очень вежливо ответили - "отпескоструить кобальт? ты знаешь каких усилий стоило, чтобы отполировать его, чтобы сделать его матовым уйдет столько же, давай не надо, а, пожалуйста". Мой черепок отличается от остальных шрамом на правом глазу.

Вот такой «Уральский» набор вышел: Нож - Homu в очень красивом карбоне, кстати, названия ножей у Echo - первые буквы фамилии дизайнера. Да, производство ножа не местное, но дизайнер екатеринбуржец. Бусина - кастомный «Апофеоз войны» от «Кожи Ильича».

Наличие активных детей )))) сейчас подросли и меньше бьют стеклянную посуду, раньше бывало, то дома что-нибудь кокнут, то на выезде в домиках, которые каждое лето арендуем. Стоит такой вот с глазами кота из Шрека - "Папа, я случайно". Вроде все вымел и пропылесосил, робота пару раз запустил, но что-то мелкое завалялось и ловишь потом в палец ноги. Пару недель назад фарфоровый кувшин кокнули, глазурь тоже мелкими такими осколками по всей кухне. Это не на регулярной основе - так чтоб раз в неделю ловлю занозу )))) просто пару раз неудачно словил и теперь фобия. Чаще у детей вытаскиваю этими пинцетами всякие разные занозы и шипы от растений, вот это уже на регулярной основе ))))

Не стал долго думать, мой Хому уже поехал в ЕКБ))

Echo выпустили нож по дизайну Артема Хомутова из Екатеринбурга. Артема знаю лично - простой и приятный в общении, с руками не то, что из плеч, а прямо из головы. Он мне несколько раз помогал, мастер довольно отзывчивый, другой бы послал лесом, а Артем всегда отвечает - заезжай, решим, за что я ему благодарен. Нож называется Homu и в этом дизайне Артем его уже выпускал сам. Нож идет на элмаксе, рукояти из микарты и карбона.