Jump to content

napalm

Users
  • Content Count

    1,467
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

303 Очень хороший

Информация

  • Город
    СПб
  • Имя
    Павел

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Могу ошибаться, но где-то был, по-моему. Иначе почему даже коротенькие тычковые ножи обязательно с фальшем идут; обоюдоострых в продаже не видел никогда.
  2. Хорош работяга. И клин правильный, с хвостовиком нормальной ширины, плавно сужающийся, никаких там хеллевских "крысиных хвостиков"
  3. Насколько знаю, обоюдоострый нельзя свыше 5 см
  4. Ощущается, пожалуй, как складень из не толстых, типа Спайдерок или китайских Неви. Но при этом подсознательное ощущение очень большого запаса прочности, что ли, надежности такой, кондовости. Точно знаешь, что не обломится. Он довольно массивный для своих размеров - под накладками металл не выбран, цельная пластина. Рукоять удобнее всего для трехпалого хвата, мизинец подпирает тыльник. Это если прямой хват. При обратном, на тыльник ложится подушечка большого пальца. И ещё чувствуется, что он не столько для реза, сколько для протыкания чего-либо; должно быть, кинжалообразная форма так действует. Скажем, отбиться от стаи дурных собак - я бы его выбрал, а не фолдер. сопоставимых габаритов.
  5. С собой таскать не в Гондурасе. Да и потом, нож всё же практичнее кинжала в наших условиях.
  6. Поражен в самую глубину самолюбия! Я так долго это дело вырисовывал в кореле!😁 А насчет того, что бюджетно смотрится - в принципе, так и хотелось, это не реплика старинного ножа, а современное прочтение. Исторических я тоже повидал (в руках не держал, правда, только фото) Думаю, корректнее сравнивать не с историческими образцами, а - с колдстиловским мини-куллоденом, например.
  7. Да, совершенно верно, городской фикс скрытого ношения. В кармане пришивается пуговица, к ней ножны пристегиваются. Можно как шейник, на шнурке, или как бутнайф в берце. Альтернатива складному ножу, есть минусы в сравнении с ним, но есть и плюсы.
  8. Обоюдоострый по закону нельзя, к сожалению. А без файлворка спинка скучноватой кажется, хотя раньше тоже не понимал, к чему она скин ду.
  9. Cluaran по-гэльски означает чертополох; думается, лучшего названия для скин ду, рукоять которого изображает стилизованный цветок этого растения, просто не существует. Сам нож из стали 65х13, гидрорезка по моему рисунку, накладки на рукоять - 3мм АБС пластик, узор на них отгравирован СО2-лазером. Запах при этом стоял удивительный, несмотря на вытяжку: бодрящий аромат жженой резины, подчеркнутый пикантными нотками горелой проводки... Хорошо, что быстро смывается с заготовки. Длина клинка 90мм, столько же рукоять; толщина 3мм. Ножик делался не просто ради удовольствия, но и с неким расчетом: посмотреть, не получится ли в будущем запустить мини-серию. Увы, пока доля ручного труда получается высокой, так что не очень рентабельно. Больше всего возни с заклепками, и если для единичного экземпляра нашел решение, то для массового пока нет. Конечно, лучше всего подошли бы винты, но подходящих по размеру и дизайну пока нет в доступности. Ну, а в остальном - получился плоский и весьма, на мой взгляд, симпатичный ножичек, с четкой отсылкой к историческому прототипу. В будущем хочу сделать ещё один вариант, чуть миниатюрнее, общей длиной 170мм.
  10. Чисто визуально - Кизляр прочнее, неубиваемей. Монтаж в нем - сквозной, железка из тыльника выходит (а какого там размера хвостовик в деревяшке, неизвестно). Да и пластик попрочней прямослойной деревяшки, к тому же от влаги гулять не будет. Выступ гарды в кизлярском - дополнительная защита от соскальзывания пальцев на лезвие. Я бы Кизляр выбрал, тем более, что и внешне он мне больше нравится.
  11. Стильно! Но - такая наборная рукоятка, а монтаж не сквозной, не влияет ли на прочность? Материалы дерево/металл, коэффициент расширения-сжатия сильно разный...
  12. napalm

    ЯН

    Нормально всё! Я вот относительно недавно прочувствовал плюсы ЯНовской геометрии, когда рука сама начала тянуться к нему из десятка других, что у меня в ящике письменного стола, причем для любой работы - хоть деревяшку построгать, хоть бастурму порезать... Думаю, всё дело в полулинзе: этот строй клинка обеспечивает максимальную остроту - там же заточка в ноль идет, при высокой стойкости кромки. Ну, и ещё желание иметь нож "наособицу", не такой, как у большинства - тоже играет роль, не скрою)
  13. napalm

    ЯН

    да, этот для себя - не удержался) я левша. Не решил пока, какую рукоятку делать - пошире, как на его большом брате, или поуже, такой "палочкой"
  14. napalm

    ЯН

    ...А ещё у меня вона чего есть! 😃Из той же полоски Р6М5, из обрезка...
  15. napalm

    ЯН

    Насчет заточки... Я бы сказал, смысл ЯН не совсем в том, что проще его точить, а в том, что проще выдерживать однажды заданную (и очень удачную)геометрию. Я точу, или, правильнее сказать, подправляю, свой ЯН с двух сторон, тонким абразивом на твердой связке. Со стороны линзы - как любой обычный ножик, и со стороны дола - положив брусочек на плоскость. Хватает нескольких движений, чтобы убрать блестки на РК. А дол на моих ножах, я считаю, не для удобства заточки вообще. Хотел бы для этого - сделал бы макири. Он, во-первых, для облегчения клинка - вроде и пустячок, что там весу... А вот на поясе таскать удобнее. Во-вторых - для упора пальцами при некоторых работах, и, наконец, ради эстетики. Кое-кто улыбнется по поводу последнего пункта, конечно... А он немаловажный, я считаю. В конце концов, те же финки-классика, имеют долы чисто декоративные, но без них уже не то! Ну и наконец, насчет "правильного" и "неправильного" дола, есть же большущая тема по аутентичным ЯНам, полно там с узкими, и Алексей ака Timir там выкладывал сканы каталога музейного с ножами начала 20 века...
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.