Jump to content

napalm

Member
  • Content Count

    1,476
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by napalm

  1. В принципе, это нож из обрезков материалов - когда-то делал большого якута для товарища, а что осталось, отложил - и вот сейчас появилось время изваять что-то. Клин 115х4х18мм, рукоять 95мм. Специально сделал покороче - так удобнее, если нож используешь как шило или бурав. На клинке Р6М5, каленая на 60-61 HRC, монтаж традиционный всадной, глубокий - на сантиметр не достает до тыльника. Рукоять - березовый кап, яйцевидная в сечении. Делал для себя, поэтому клин под левшу. Ножны ещё не решил, какие лучше - может, традиционные, а может, лафетку или пенальчик застегивающийся... В раздумьях пока. А
  2. Продаю разборные леса, очень легкие, производства Франции, могут применяться для наружных или для внутренних работ. Быстро монтируются, можно перемещать на колесиках. Размер в собранном виде 3,5х1,5х0,6м. Регулируемая высота площадки. Максимальный выдерживаемый вес - 150кг. Такие стоят 343,52 евро; я продаю за 20 000 руб. Территориально - город Пушкин, Детскосельский б-р. В продаже до конца марта, если никого не заинтересует, придется увезти на дачу.
  3. Хорошая пара. Маленький напомнил "птичий скальпель" - узенький нож для пернатой дичи. Может, стоило заточить?
  4. Да, встроенный насос-цевье, 8-10 движениями накачивается резервуар под стволом. Цена 7т.+пересыл, полная банка пулек 4,5мм barrakuda match в подарок.
  5. если интересно - есть такой, правда, не отечественный. В рабочем состоянии.
  6. Есть куча старых советских напильников - некоторые вполне себе, но большая часть лысых. Размеры разные, есть даже полуметровой длины (линейка для масштаба). Под перековку во что-нибудь полезное. Также метчики, плашки, тому подобное железо, в коробке - на фото видно. Отдам всё за 1т. или поменяю на клинок для финки хороший, под сквозной монтаж, типа Лаури 145мм. Территориально - г. Пушкин.
  7. Могу ошибаться, но где-то был, по-моему. Иначе почему даже коротенькие тычковые ножи обязательно с фальшем идут; обоюдоострых в продаже не видел никогда.
  8. Хорош работяга. И клин правильный, с хвостовиком нормальной ширины, плавно сужающийся, никаких там хеллевских "крысиных хвостиков"
  9. Насколько знаю, обоюдоострый нельзя свыше 5 см
  10. Ощущается, пожалуй, как складень из не толстых, типа Спайдерок или китайских Неви. Но при этом подсознательное ощущение очень большого запаса прочности, что ли, надежности такой, кондовости. Точно знаешь, что не обломится. Он довольно массивный для своих размеров - под накладками металл не выбран, цельная пластина. Рукоять удобнее всего для трехпалого хвата, мизинец подпирает тыльник. Это если прямой хват. При обратном, на тыльник ложится подушечка большого пальца. И ещё чувствуется, что он не столько для реза, сколько для протыкания чего-либо; должно быть, кинжалообразная форма так действует.
  11. С собой таскать не в Гондурасе. Да и потом, нож всё же практичнее кинжала в наших условиях.
  12. Поражен в самую глубину самолюбия! Я так долго это дело вырисовывал в кореле! А насчет того, что бюджетно смотрится - в принципе, так и хотелось, это не реплика старинного ножа, а современное прочтение. Исторических я тоже повидал (в руках не держал, правда, только фото) Думаю, корректнее сравнивать не с историческими образцами, а - с колдстиловским мини-куллоденом, например.
  13. Да, совершенно верно, городской фикс скрытого ношения. В кармане пришивается пуговица, к ней ножны пристегиваются. Можно как шейник, на шнурке, или как бутнайф в берце. Альтернатива складному ножу, есть минусы в сравнении с ним, но есть и плюсы.
  14. Обоюдоострый по закону нельзя, к сожалению. А без файлворка спинка скучноватой кажется, хотя раньше тоже не понимал, к чему она скин ду.
  15. Cluaran по-гэльски означает чертополох; думается, лучшего названия для скин ду, рукоять которого изображает стилизованный цветок этого растения, просто не существует. Сам нож из стали 65х13, гидрорезка по моему рисунку, накладки на рукоять - 3мм АБС пластик, узор на них отгравирован СО2-лазером. Запах при этом стоял удивительный, несмотря на вытяжку: бодрящий аромат жженой резины, подчеркнутый пикантными нотками горелой проводки... Хорошо, что быстро смывается с заготовки. Длина клинка 90мм, столько же рукоять; толщина 3мм. Ножик делался не просто ради удовольствия, но и с неким расчетом: пос
  16. Чисто визуально - Кизляр прочнее, неубиваемей. Монтаж в нем - сквозной, железка из тыльника выходит (а какого там размера хвостовик в деревяшке, неизвестно). Да и пластик попрочней прямослойной деревяшки, к тому же от влаги гулять не будет. Выступ гарды в кизлярском - дополнительная защита от соскальзывания пальцев на лезвие. Я бы Кизляр выбрал, тем более, что и внешне он мне больше нравится.
  17. Стильно! Но - такая наборная рукоятка, а монтаж не сквозной, не влияет ли на прочность? Материалы дерево/металл, коэффициент расширения-сжатия сильно разный...
  18. Нормально всё! Я вот относительно недавно прочувствовал плюсы ЯНовской геометрии, когда рука сама начала тянуться к нему из десятка других, что у меня в ящике письменного стола, причем для любой работы - хоть деревяшку построгать, хоть бастурму порезать... Думаю, всё дело в полулинзе: этот строй клинка обеспечивает максимальную остроту - там же заточка в ноль идет, при высокой стойкости кромки. Ну, и ещё желание иметь нож "наособицу", не такой, как у большинства - тоже играет роль, не скрою)
  19. да, этот для себя - не удержался) я левша. Не решил пока, какую рукоятку делать - пошире, как на его большом брате, или поуже, такой "палочкой"
  20. ...А ещё у меня вона чего есть! Из той же полоски Р6М5, из обрезка...
  21. Насчет заточки... Я бы сказал, смысл ЯН не совсем в том, что проще его точить, а в том, что проще выдерживать однажды заданную (и очень удачную)геометрию. Я точу, или, правильнее сказать, подправляю, свой ЯН с двух сторон, тонким абразивом на твердой связке. Со стороны линзы - как любой обычный ножик, и со стороны дола - положив брусочек на плоскость. Хватает нескольких движений, чтобы убрать блестки на РК. А дол на моих ножах, я считаю, не для удобства заточки вообще. Хотел бы для этого - сделал бы макири. Он, во-первых, для облегчения клинка - вроде и пустячок, что там весу... А вот на поя
  22. Я предпочитаю рассматривать ЯН не как некий культурный феномен, а как инструмент, как нож с необычным строем клинка, дающим преимущество в некоторых областях. Поэтому - без кованины, из современных сталей (хотя и против углеродки ничего не имею, нравится). Считаю, аккуратно сделанный и чуть модифицированный под условия средней полосы, этот нож вполне способен составить конкуренцию финкам.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.