napalm

Стильно! Но - такая наборная рукоятка, а монтаж не сквозной, не влияет ли на прочность? Материалы дерево/металл, коэффициент расширения-сжатия сильно разный...

Нормально всё! Я вот относительно недавно прочувствовал плюсы ЯНовской геометрии, когда рука сама начала тянуться к нему из десятка других, что у меня в ящике письменного стола, причем для любой работы - хоть деревяшку построгать, хоть бастурму порезать... Думаю, всё дело в полулинзе: этот строй клинка обеспечивает максимальную остроту - там же заточка в ноль идет, при высокой стойкости кромки. Ну, и ещё желание иметь нож "наособицу", не такой, как у большинства - тоже играет роль, не скрою)

да, этот для себя - не удержался) я левша. Не решил пока, какую рукоятку делать - пошире, как на его большом брате, или поуже, такой "палочкой"

...А ещё у меня вона чего есть! 😃Из той же полоски Р6М5, из обрезка...

Насчет заточки... Я бы сказал, смысл ЯН не совсем в том, что проще его точить, а в том, что проще выдерживать однажды заданную (и очень удачную)геометрию. Я точу, или, правильнее сказать, подправляю, свой ЯН с двух сторон, тонким абразивом на твердой связке. Со стороны линзы - как любой обычный ножик, и со стороны дола - положив брусочек на плоскость. Хватает нескольких движений, чтобы убрать блестки на РК. А дол на моих ножах, я считаю, не для удобства заточки вообще. Хотел бы для этого - сделал бы макири. Он, во-первых, для облегчения клинка - вроде и пустячок, что там весу... А вот на поясе таскать удобнее. Во-вторых - для упора пальцами при некоторых работах, и, наконец, ради эстетики. Кое-кто улыбнется по поводу последнего пункта, конечно... А он немаловажный, я считаю. В конце концов, те же финки-классика, имеют долы чисто декоративные, но без них уже не то! Ну и наконец, насчет "правильного" и "неправильного" дола, есть же большущая тема по аутентичным ЯНам, полно там с узкими, и Алексей ака Timir там выкладывал сканы каталога музейного с ножами начала 20 века...

Я предпочитаю рассматривать ЯН не как некий культурный феномен, а как инструмент, как нож с необычным строем клинка, дающим преимущество в некоторых областях. Поэтому - без кованины, из современных сталей (хотя и против углеродки ничего не имею, нравится). Считаю, аккуратно сделанный и чуть модифицированный под условия средней полосы, этот нож вполне способен составить конкуренцию финкам.

Разница условий... Для работы в перчатках длинная рукоять предпочтительней, согласен. А для теплого времени удобнее без лишней длины, рычаг меньше - меньшее усилие прилагается.

"Насчитывают до одиннадцати тысяч фанатиков, которые в течение этого времени пошли на казнь, лишь бы не разбивать яйца с острого конца. Были напечатаны сотни огромных томов, посвящённых этой полемике, но книги Тупоконечников давно запрещены, и вся партия лишена законом права занимать государственные должности." Джонатан Свифт, "Путешествия Гулливера"😄

Категорически не согласен) Мне вот грубая кованина поперек горла. Тут у нас диаметрально противоположные мнения, не думаю, что кто-то сможет переубедить оппонента. К слову, о финке: при всей моей привязанности к саамам и пуукко мой левосторонний якут (выкладывал фото как-то уже) изрядно потеснил их в хозяйстве. Полагаю, при правильном строе клинка это реальная альтернатива финским ножам.

да, ножны простенькие, толстый жесткий чепрак.

Сам, конечно; Мастерская же) Для товарища сделал.

Якутский из cтальки Р6М5 от UralEDC. Клин 147мм и 4,5 в обухе. Рукоять - березовый кап. Праворукий.

Хорош, хотя я таких длинных фальшей не понимаю Ну и стабилка красоты неописуемой. Огонь, космос, ЛСД.

А давайте мифы сочинять? Я попробовал, забавно выходит! "Сначала совсем ничего не было. Потом Урэгэ пришел. Небо сделал, землю сделал. Видит, не хватает чего-то. Тогда Урэгэ воду сделал. Дождь пошел, реки потекли, озера наполнились. Понравилось это Урэгэ. Решил мох сделать, тундру сделать, потом решил тайгу сделать. У реки глины набрал, из неё зверей всяких сделал, рыбу сделал и в воду пустил, птиц – тех запустил в небо, пусть летают. Урэгэ довольный стал. Сидит на мху, трубку курит. Покурил, выбил пепел, а с пеплом уголек горячий выпал. Из того уголька Пэрхей (черт) родился. Урэгэ охотиться ушел, Пэрхей мох поджег.Огонь загорелся, чум Урэгэ сгорел. Пришел он с охоты, видит – нет чума. Шибко рассердился Урэгэ, стал Пэрхея по тундре гонять. Долго гонял, наконец в нору загнал, под землю. А всё ещё сердится. Тогда Урэгэ человека сделал. Говорит ему: вот тундра, вот тайга. Иди охотиться, оленей пасти. Пэрхея увидишь – сразу его гони. Человек ушел. День охотился, потом ночь пришла. Темно стало. Человек заблудился, еле-еле назад дорогу нашел. Жалуется Урэгэ: днем солнце светит, видно всё, а ночью – нет. Плохо это. Подумал Урэгэ, от солнца кусочек отщипнул – луну сделал. Света мало от неё, а всё лучше. Стали так жить.Человек оленей пасет, на охоту ходит. Как-то раз нору большую нашел, костер разжег, малицу снял – машет ей, дым в нору гонит. Пэрхей ему говорит: не гони мне в нору дым, лучше послушай, что скажу Попроси Урэгэ, пускай он тебе бабу сделает. Ты как солнце будешь, она как луна. По хозяйству тебе помогать будет. Послушался его человек, стал Урэгэ просить. Долго просил. Наконец, сделал Урэгэ бабу. Та человеку детей нарожала. Бегают по стойбищу, кричат. Шумно стало. Урэгэ говорит: уйду на небо, там спокойно. Заплакали все, просят остаться. Тогда Урэгэ русских сделал. Говорит: если надо что, на соболя у них меняйте. И ушел. А Пэрхей так под землей и живет, да только всё норовит вылезти – то тут, то там. Люди его гоняют.»

Ну, ссориться никто не собирается, вроде) ЯН, думаю, всегда будет вызывать споры вследствие необычного строя. А ведь у него есть ещё "японский братец", макири; тоже несимметричный строй - при этом право-и леворукость обратны якуту. Если пойдёт волна увлечения этими ножами, быхах не раз припомнят)))

Полагаю, как раз наоборот. Когда большую часть времени нож практически единственный доступный инструмент, а имеешь только то, что добудешь - поневоле задумаешься о том, что и как тебе удобней таскать.

Так которые вывалились - уже по-любому отдельно от ножен, аргумент не засчитывается!😁

Полагаю, переубедить друг друга в этом вопросе нам не удастся, поскольку тоже основываюсь на собственном опыте.. У нативов Сибири и Д.В. встречаются и прямые, и слегка на конус рукояти. Похоже, у них тоже нет на этот счет общего мнения)

нет😊 Сравнение с пробкой некорректное. В случае с прямой рукоятью кожа давит на рукоять по всей площади контакта, независимо от того, насколько глубоко рукоять задвинута в ножны. В случае с конусной - только при максимально задвинутой.

Относительно прямой и конусной рукояти, почему на якутах предпочитаю прямую. Она лучше фиксируется в ножнах, поскольку облегание кожей одинаковое по всей длине. А на конусной, стоит чуть дать слабину или не до конца задвинуть в ножны, нож уже не будет сидеть плотно.

Ну, технически-то гораздо проще за пяти минут вывести радиус на провисающей ленте гриндера, чем часок-другой медитировать с камнем и ведерком воды)

По мне, так деревяха не очень кучерявая, поставил, потому что альтернативой на тот момент была карелка, а хотелось именно каповую рукоять. Сейчас обзавелся капами сплошь в "глазках", даже думал сбить рукоять и поменять, но потом решил оставить - уж больно удобно в руке сидит. Да, теперь, что касается прямого спуска vs линза. Тут как раз кроется один из секретов, почему одим ЯН заходит, другим нет; Гр Егори верно пометил. Дело в том, что многие делают радиус скругления слишком крутым. Я вывел практически прямой спуск, оставив толщину РК 1,5-2мм; а потом вручную скруглил камнем-наждаком. Получилось то, что надо - острющий, и при том не заминается на дереве. На кончике скругление больше, там "бронебойность" к месту - консерву смогу открыть, не опасаясь сломать ,ежели что.

По мне, сталюка - просто зашибись. Я её всем прочим предпочитаю, если речь идет о нержавейке на рабочих ножах. Очень упругая при достаточно высокой твердости , и отлично держит тонкую кромку. Когда по латунному стержню проводишь плашмя, по кромке такая волна бежит. Устойчивость к влаге тоже на уровне. У меня в домашне-дачных делах вообще не ржавеет. Делал из нее товарищу нож для морской рыбалки, по приезде - пара бледных точек питтинга, и всё; а эксплуатация была достаточно жесткой. Полировать в зеркало её, имхо, не стоит, царапины очень заметны - но это практически на любой нержавейке так.

Что-то опять накрыло волной увлечения якутскими ножами. Всё-таки очень необычная форма, простота и одновременно агрессивность дизайна. Ну, а что при резе уводит в сторону ... Да и фиг с ним) Зато рез шикарный, и экзотика, опять же - мало у кого есть. Сделал себе из стали AEB-L 60-61HRS и капо-сувели даурской березы. Клинок 130мм, рукоять 120мм. Спуск не прямой, а легкой линзой; ближе к острию линза более выражена. Рукоять без конусности, в сечении яйцевидной формы, но "яйцо" более сплюснутое с боков, чем обычно делают - мне так удобнее. И все грани сглажены. Вообще, считаю, параметры клинка и рукояти для ЯН надо выбирать под свои нужды, а не слепо копировать однажды увиденный образец, якобы "самый правильный". Да, и главное - никаких ям вместо дола! )))) Ножны простые, без вкладыша, чепрак, только проклеил ту часть, где клинок, изнутри ПВА для большей прочности. Подвес - сыромятный ремешок, слегка обработанный дымлением.

Спасибо за столь подробный туториал; очень интересно было сравнить с собственными методами. Обязательно приму на вооружение лайфхак со сточенными с одной стороны алмазными надфилями. Вот же - вроде идея простая донельзя, а не додумался! Впрочем, с оковками я почти не имел дела, в основном больстеры предпочитаю, а их подгонять малость проще. Из необычного отмечу устье ножен - подгиб кожи + кайдекс дали мощный валик в этом месте; выглядит своеобразно, но имеет право на жизнь. Это защита от случайного прорезания устья, полагаю? Немного смутил выбор дерева на рукоять - венге не самое лучшее решение, на мой взгляд, для рабочей финки. Не самое колкое, но всё же прямослой.