Перейти к публикации

Финские топоры


Uwin

Рекомендованные сообщения

13 минут назад, 5rovich сказал:

бы искал Billnäs 13 Wide.

Или подуточенная 7ка. Пробовал, отличный колун!😆

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,6k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 минуты назад, Артем Владимирович сказал:

Или подуточенная 7ка. Пробовал, отличный колун!😆

Но у подуточенного финна меняюцца углы спусков. И эти обмылки - они таки да, недорогие. Но вес маловат. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, 5rovich сказал:

Но у подуточенного финна меняюцца углы спусков. И эти обмылки - они таки да, недорогие. Но вес маловат. 

Вес маловат, потому и 7ка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Артем Владимирович сказал:

Вес маловат, потому и 7ка.

Так всё равно маловат! Хотя бы 1,8 кг на голове. А не 1,4. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1600 г.

 

Полено в 25-30 см без проблем. Есть у меня несколько таких семёрок, взвешу-покажу.

Изменено пользователем Артем Владимирович
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Парочка некаталожных 12/3 с укороченными стаканами, годная копанина. Вес "MB" - 975 грамм. У Billnas отлично сохранилось место под каталожный номер, хорошо видно, что его там нет и не было (найден по 1939году).

 

photo_2019-10-01_21-22-35.jpgphoto_2019-10-01_21-22-43.jpg

photo_2019-10-01_21-26-43.jpgphoto_2019-10-01_21-34-37.jpg

Изменено пользователем shtirliz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пришли от Василия два топора. Колдую над топорищами. Дерева не хватает((( На один, нашёл комлевую берёзу просушенную несколько лет. А вот "белое" из магазина. Топорище для колуна, только задом на перёд. "Мяска" на нём маловато, грибок вообще калека. Что скажете?

IMG_20191002_130912.jpg

IMG_20191002_131010.jpg

IMG_20191002_131537.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Приветствую уважаемые форумчане.  Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком  производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо!

IMG_20191010_181141.jpg

IMG_20191010_181217.jpg

IMG_20191010_181301.jpg

IMG_20191010_181056.jpg

IMG_20191007_233324.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Славентий сказал:

Приветствую уважаемые форумчане.  Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком  производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо!

IMG_20191010_181141.jpg

IMG_20191010_181217.jpg

IMG_20191010_181301.jpg

IMG_20191010_181056.jpg

IMG_20191007_233324.jpg

ИМХО, у вас восстановленная голова. Виден сварной шов и следы абразива. У финнов силовик шел в расщип, на форуме есть фото. Про стакан не понял.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Sormovsky сказал:

 Про стакан не понял.

Стакан развернут по отношению к лопасти, на фото вроде видно. Так забит или брак?

IMG_20191010_203617.jpg

IMG_20191010_203539.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Papoi сказал:

это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида

Болгарил его уже я,  убрал забоины с со всех сторон, и снял с лопасти до р.к.,достался таким как на фото 

Screenshot_2019-10-10-21-11-01-134_com.android.browser.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

01.10.2019 в 21:35, shtirliz сказал:

Парочка некаталожных 12/3 с укороченными стаканами, годная копанина. Вес "MB" - 975 грамм. У Billnas отлично сохранилось место под каталожный номер, хорошо видно, что его там нет и не было (найден по 1939году).

 

photo_2019-10-01_21-22-35.jpgphoto_2019-10-01_21-22-43.jpg

photo_2019-10-01_21-26-43.jpgphoto_2019-10-01_21-34-37.jpg

У вас оба топора не номер 12 а номер 17 вообще то !

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Юпитерианин 300 сказал:

У вас оба топора не номер 12 а номер 17 вообще то !

17й номер в сохранной геометрии никогда не весил 970 грамм, а весил около 1500. С чего такой вывод, Игорь Николаевич? Да и длина РК до 17шки не дотягивает. Имея на руках их разные - проверить не трудно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 сейчас не на руках, в выходные постараюсь сделать фото рядом. Это 12/3 с "упрощенным" стаканом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, Papoi сказал:

это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида

Согласен.

 

 

35 минут назад, 5rovich сказал:

17й номер в сохранной геометрии никогда не весил 970 грамм, а весил около 1500. С чего такой вывод, Игорь Николаевич? Да и длина РК до 17шки не дотягивает. Имея на руках их разные - проверить не трудно. 

Даже если 18й нумер, который меньше 17го, то всё равно не похож, уж очень характерная форма... Это именно тот загадочный 12.3 с обрезанным стаканом. Мы его между собой называли 12.4, но потом выяснилось , что 12.4 это отдельная модель, со своими чертами, выпускалась после войны.

IMG_20191010_222049.thumb.jpg.95c49b4bd4b93a12aea160231f54ef77.jpgIMG_20190120_163254.thumb.jpg.3cd266399e21ff8c5bacd29e4d162c76.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Попался чертежик финского топорища без "грибка" Всегда удивляло, что на всех чертежах "грибок", а на военных и гражданских фото топорище немного другое. Вроде не было:

14_1.thumb.jpg.e20f386498098a33cffcdb91f17f3803.jpg

15_1.thumb.jpg.bc56cd664f83ef24f8494662e5625143.jpg

 

И статья целиком откуда сперто

Spoiler

 

13.thumb.jpg.acb33785f25cc48c1f3d07a24f66620e.jpg14.thumb.jpg.bfbccff64c1adbfa3729da50c3cb207d.jpg15.thumb.jpg.fcd4729eb4b126d6b783967dffb69b03.jpg

Изменено пользователем shtirliz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Славентий сказал:

Приветствую уважаемые форумчане.  Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком  производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо!

IMG_20191010_181141.jpg

IMG_20191010_181217.jpg

IMG_20191010_181301.jpg

IMG_20191010_181056.jpg

IMG_20191007_233324.jpg

Этот колхоз варили аргоном или электродом по нержавейке. Хрома много видимо в присадке потому и не берет воронение. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, shtirliz сказал:

Попался чертежик финского топорища без "грибка" Всегда удивляло, что на всех чертежах "грибок", а на военных и гражданских фото топорище немного другое. Вроде не было:

14_1.thumb.jpg.e20f386498098a33cffcdb91f17f3803.jpg

15_1.thumb.jpg.bc56cd664f83ef24f8494662e5625143.jpg

 

И статья целиком откуда сперто

  Скрыть содержимое

 

13.thumb.jpg.acb33785f25cc48c1f3d07a24f66620e.jpg14.thumb.jpg.bfbccff64c1adbfa3729da50c3cb207d.jpg15.thumb.jpg.fcd4729eb4b126d6b783967dffb69b03.jpg

 

Спасибо, интересный чертёж!

 

А меня всегда удивляли чертежи топорищ с "правильными миллиметрами". Многотиражное производство это понятно, но когда топорище выстругивается для себя любимого откуда такая тяга к "единственно верному учению"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Ren Ren сказал:

 

Спасибо, интересный чертёж!

 

А меня всегда удивляли чертежи топорищ с "правильными миллиметрами". Многотиражное производство это понятно, но когда топорище выстругивается для себя любимого откуда такая тяга к "единственно верному учению"?

Когда нет векового опыта за плечами, нет таланта художника, то лучше повторить в миллиметрах, чем изобретать очередной корявый лисапет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Владимир61 said:

Когда нет векового опыта за плечами, нет таланта художника, то лучше повторить в миллиметрах, чем изобретать очередной корявый лисапет. 

Полностью согласен. И уже потом смотреть, что не нравится / мешает и подгонять под себя. Иначе классика жанра - "делал под себя, мне так удобно".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, shtirliz сказал:

И уже потом смотреть, что не нравится / мешает и подгонять под себя.

 

Вооот! А как подгонять, если там до миллиметра всё уже выпилено?

 

ЗЫ Из тех двух родных финских топорищ что имею, одно для меня очень неудобно, а второе дико неудобно. Но исправить там уже ничего нельзя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 minutes ago, Ren Ren said:

Вооот! А как подгонять, если там до миллиметра всё уже выпилено?

Уже в следующем топорище =). Просто процесс изобретения велосипеда, может затянутся на десятки топорищ, в которых все равно будет что-то неудобно. ИМХО начинать лучше по чертежу.

Миллиметры больше для удобства копирования. На глаз не всегда получается.

Изменено пользователем shtirliz
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Руки (размеры) у всех разные. Рост и вес также. Про навыки и излюбленные приёмы работы вообще молчу.

 

Сугубо ИМХО, допуск 2-3 мм по контуру совершенно необходимая вещь. "После сборки обработать напильником" (с) ;) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, NomidAxe сказал:

Этот колхоз варили аргоном или электродом по нержавейке. Хрома много видимо в присадке потому и не берет воронение. 

Всем небезразличным спасибо, значит будем одевать этот колхоз, как есть. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Славентий сказал:

Всем небезразличным спасибо, значит будем одевать этот колхоз, как есть. 

Я бы покрасил краской чтобы скрыть деффект. Как на заводе красили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот чего нашёл при разборке послевоенного 1134. У основания стакана герметизация вполне себе современной канцелярской резинкой! Голова посажена на жёлтый шеллак по аналогии с армейским шведом. Сидела плотно, признаков колхоза и приложения рук не заметил. Всад не тронут, все в синей краске, голова ы родной геометрии, огромное спасибо Алексею ака Лахти!

Собственно я к чему, да к тому что когда разбирал Келлокоски 12.3 на родном топорище тоже находил такую же резинку :)

Попадались кому такие артефакты? 

IMG_20191011_205213.jpg

IMG_20191011_205309.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, NomidAxe сказал:

Я бы покрасил краской чтобы скрыть деффект. Как на заводе красили.

Не вижу смысла, чё там скрывать? Топор как топор, ещё поработает в колхозе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, WRCMaN сказал:

Попадались кому такие артефакты? 

 

Резинки не попадались, а вот "кольцо" из силиконового герметика несколько раз и на том же самом месте.

 

1 час назад, WRCMaN сказал:

У основания стакана герметизация вполне себе современной канцелярской резинкой!

 

Думаю, что так и есть - герметизация/гидроизоляция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.