Papoi

ну, в целом, большую часть колунов такой формы затачивать не особо-то и принято. он же должен колоть по волокнам, разрывать. А не перерубать волокна. Затачиваемые колуны частенько имеют другой строй. однако, тут как вам самому захочется

удобство вам в большей мере обеспечит форма топорища. Как вы верно заметили, топорищу колуна опасность рассохнуться угрожает не так сильно, как быть треснутым/сломанным. Так что, в моей реальности, достаточно будет без фанатизма и пиетета при случае протирать его маслом/мастикой/чем-то другим по назначению. Тем, что впитывается/забивает капилляры.

это вопрос личных предпочтений. вообще, тема ручек оооочень плотно обработана на форуме в профильных ветках. попробуйте ознакомиться, получите близкие к исчерпывающим ответы на большинство ваших вопросов (как возникших уже, так и готовых проклюнуться)

он просто уточенный/уработанный, потому и кажется толстым/коротким и пр. Не берите до головы. Если вам "ехать", а не "шашечки", пользуйтесь в удовольствие. Понравится, подсядете на тему топора, раздобудете 13 в лучшем сохране и тогда сравните

Фро у нас делают на вполне постоянной основе, для ремесленников. Ряд мастеров, да и тот же Петроград. Это специальный инструмент, потому не особо отсвечивает в общественном поле. Но есть и работает (как и рычажные ножи). По ценам бывает по-разному, в среднем 5-8 тыс за 30 см лезу, с ручкой. Спрос есть. Ручки, правда, улетают гораздо быстрее, чем на обычных топорах.

Виктор ответил. Однак нож успел лечь в руку, прижиться, привязаться. Всё, не отдам, не поменяю.

Получил 4й номер. Тоже вместо двойной линзы одинарная. Написал Виктору, жду ответа.

Это не столько клин, сколько заклинок для удержания клина. КМК, лучше дорасклинить инструмент с помощью деревянного клина, чем вводить такую железную штуку, которая обеспечит собственную неизвлекаемость и резко сведет ремонтопригодность ручки к минимуму

Ната - своеобразный инструмент. С посудой лучше всё же двусторонняя заточка и топор с закруглённой РК. Это как по мне и по моему "свой опыт-самый опыт". В нашем лесу ната с односторонней заточкой неудобна. А с двусторонней заточкой... ну это уже не совсем так ната, ради которой ната и есть

Скобель (23) заберу

паттерн наш, а где/кем сделан не очевидно. с большой долей вероятности у нас и сделан.

Если смотреть на основную массу фото в сети и ориентироваться на +\- привычный вид шведо-финнов, то может показаться необычной такая голова. Но если копнёте глубже во время и поглядите чего предлагают копари или на тамоших развалах, то и у финнов, и у шведов встретите похожие. Как отметил ув. blacksmith2003, это на карела весьма и весьма смахивает. Гляньте на этнографические рисунки (или фото) конца 19-го века - там такое тоже есть в представительном количестве. Вона, в каталоге Стрёмфорса похожее имеется. Это что быстрым поиском и по памяти можно сходу найти. На вашем фото вполне может быть голова ручного и частного изготовления

вероятно обычный доиндустриальный хозбыт

Если хочется именно такую форму лопасти и не резать и чтобы ГПЗ - смотрите в сторону МПЗ (бывший 11 ГПЗ). Там была линейка примерно такой формы, как вы желаете. Найти такую голову можно, у меня получалось. периодически попадаются

универсал. обычный и неплохой универсальный топор (голова от него)