Артем Владимирович Опубликовано: 29 сентября 2019 Опубликовано: 29 сентября 2019 13 минут назад, 5rovich сказал: бы искал Billnäs 13 Wide. Или подуточенная 7ка. Пробовал, отличный колун!😆 1
5rovich Опубликовано: 29 сентября 2019 Опубликовано: 29 сентября 2019 2 минуты назад, Артем Владимирович сказал: Или подуточенная 7ка. Пробовал, отличный колун!😆 Но у подуточенного финна меняюцца углы спусков. И эти обмылки - они таки да, недорогие. Но вес маловат.
Артем Владимирович Опубликовано: 29 сентября 2019 Опубликовано: 29 сентября 2019 4 часа назад, 5rovich сказал: Но у подуточенного финна меняюцца углы спусков. И эти обмылки - они таки да, недорогие. Но вес маловат. Вес маловат, потому и 7ка.
5rovich Опубликовано: 29 сентября 2019 Опубликовано: 29 сентября 2019 2 минуты назад, Артем Владимирович сказал: Вес маловат, потому и 7ка. Так всё равно маловат! Хотя бы 1,8 кг на голове. А не 1,4.
Артем Владимирович Опубликовано: 29 сентября 2019 Опубликовано: 29 сентября 2019 (изменено) 1600 г. Полено в 25-30 см без проблем. Есть у меня несколько таких семёрок, взвешу-покажу. Изменено 29 сентября 2019 пользователем Артем Владимирович
shtirliz Опубликовано: 1 октября 2019 Опубликовано: 1 октября 2019 (изменено) Парочка некаталожных 12/3 с укороченными стаканами, годная копанина. Вес "MB" - 975 грамм. У Billnas отлично сохранилось место под каталожный номер, хорошо видно, что его там нет и не было (найден по 1939году). Изменено 1 октября 2019 пользователем shtirliz 2
Ivanov Опубликовано: 2 октября 2019 Опубликовано: 2 октября 2019 Пришли от Василия два топора. Колдую над топорищами. Дерева не хватает((( На один, нашёл комлевую берёзу просушенную несколько лет. А вот "белое" из магазина. Топорище для колуна, только задом на перёд. "Мяска" на нём маловато, грибок вообще калека. Что скажете? 1
shtirliz Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 Добавлю немного фотографий оригинального чехла. 10
Славентий Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 Приветствую уважаемые форумчане. Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо!
Sormovsky Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 38 минут назад, Славентий сказал: Приветствую уважаемые форумчане. Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо! ИМХО, у вас восстановленная голова. Виден сварной шов и следы абразива. У финнов силовик шел в расщип, на форуме есть фото. Про стакан не понял. 2
Славентий Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 1 час назад, Sormovsky сказал: Про стакан не понял. Стакан развернут по отношению к лопасти, на фото вроде видно. Так забит или брак?
Papoi Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида
Славентий Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 5 минут назад, Papoi сказал: это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида Болгарил его уже я, убрал забоины с со всех сторон, и снял с лопасти до р.к.,достался таким как на фото
Юпитерианин 300 Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 01.10.2019 в 21:35, shtirliz сказал: Парочка некаталожных 12/3 с укороченными стаканами, годная копанина. Вес "MB" - 975 грамм. У Billnas отлично сохранилось место под каталожный номер, хорошо видно, что его там нет и не было (найден по 1939году). У вас оба топора не номер 12 а номер 17 вообще то !
5rovich Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 14 минут назад, Юпитерианин 300 сказал: У вас оба топора не номер 12 а номер 17 вообще то ! 17й номер в сохранной геометрии никогда не весил 970 грамм, а весил около 1500. С чего такой вывод, Игорь Николаевич? Да и длина РК до 17шки не дотягивает. Имея на руках их разные - проверить не трудно. 2
shtirliz Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 17 сейчас не на руках, в выходные постараюсь сделать фото рядом. Это 12/3 с "упрощенным" стаканом.
Артем Владимирович Опубликовано: 10 октября 2019 Опубликовано: 10 октября 2019 1 час назад, Papoi сказал: это явно восстановленный топор, стакан (вангую) погнут рукотворно при эксплуатации или придании голове товарного вида Согласен. 35 минут назад, 5rovich сказал: 17й номер в сохранной геометрии никогда не весил 970 грамм, а весил около 1500. С чего такой вывод, Игорь Николаевич? Да и длина РК до 17шки не дотягивает. Имея на руках их разные - проверить не трудно. Даже если 18й нумер, который меньше 17го, то всё равно не похож, уж очень характерная форма... Это именно тот загадочный 12.3 с обрезанным стаканом. Мы его между собой называли 12.4, но потом выяснилось , что 12.4 это отдельная модель, со своими чертами, выпускалась после войны. 3
shtirliz Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 (изменено) Попался чертежик финского топорища без "грибка" Всегда удивляло, что на всех чертежах "грибок", а на военных и гражданских фото топорище немного другое. Вроде не было: И статья целиком откуда сперто Spoiler Изменено 11 октября 2019 пользователем shtirliz 3
NomidAxe Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 16 часов назад, Славентий сказал: Приветствую уважаемые форумчане. Попал ко мне второй финн, и опять 12.1 ,только Коллокоски, был с остатками синей краски. Вопросов несколько, от каких годов с приваренным силовиком производили и чем их варили , что хим воронение не берет? Да и стакан развернут по отношению к лопасти, такой брак возможен ? Заранее спасибо! Этот колхоз варили аргоном или электродом по нержавейке. Хрома много видимо в присадке потому и не берет воронение. 1
Ren Ren Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 4 часа назад, shtirliz сказал: Попался чертежик финского топорища без "грибка" Всегда удивляло, что на всех чертежах "грибок", а на военных и гражданских фото топорище немного другое. Вроде не было: И статья целиком откуда сперто Скрыть содержимое Спасибо, интересный чертёж! А меня всегда удивляли чертежи топорищ с "правильными миллиметрами". Многотиражное производство это понятно, но когда топорище выстругивается для себя любимого откуда такая тяга к "единственно верному учению"? 1
Владимир61 Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 20 минут назад, Ren Ren сказал: Спасибо, интересный чертёж! А меня всегда удивляли чертежи топорищ с "правильными миллиметрами". Многотиражное производство это понятно, но когда топорище выстругивается для себя любимого откуда такая тяга к "единственно верному учению"? Когда нет векового опыта за плечами, нет таланта художника, то лучше повторить в миллиметрах, чем изобретать очередной корявый лисапет. 1
shtirliz Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 2 minutes ago, Владимир61 said: Когда нет векового опыта за плечами, нет таланта художника, то лучше повторить в миллиметрах, чем изобретать очередной корявый лисапет. Полностью согласен. И уже потом смотреть, что не нравится / мешает и подгонять под себя. Иначе классика жанра - "делал под себя, мне так удобно".
Ren Ren Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 11 минут назад, shtirliz сказал: И уже потом смотреть, что не нравится / мешает и подгонять под себя. Вооот! А как подгонять, если там до миллиметра всё уже выпилено? ЗЫ Из тех двух родных финских топорищ что имею, одно для меня очень неудобно, а второе дико неудобно. Но исправить там уже ничего нельзя.
shtirliz Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 (изменено) 32 minutes ago, Ren Ren said: Вооот! А как подгонять, если там до миллиметра всё уже выпилено? Уже в следующем топорище =). Просто процесс изобретения велосипеда, может затянутся на десятки топорищ, в которых все равно будет что-то неудобно. ИМХО начинать лучше по чертежу. Миллиметры больше для удобства копирования. На глаз не всегда получается. Изменено 11 октября 2019 пользователем shtirliz 1
Ren Ren Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 Руки (размеры) у всех разные. Рост и вес также. Про навыки и излюбленные приёмы работы вообще молчу. Сугубо ИМХО, допуск 2-3 мм по контуру совершенно необходимая вещь. "После сборки обработать напильником" (с) 1
Славентий Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 8 часов назад, NomidAxe сказал: Этот колхоз варили аргоном или электродом по нержавейке. Хрома много видимо в присадке потому и не берет воронение. Всем небезразличным спасибо, значит будем одевать этот колхоз, как есть.
NomidAxe Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 38 минут назад, Славентий сказал: Всем небезразличным спасибо, значит будем одевать этот колхоз, как есть. Я бы покрасил краской чтобы скрыть деффект. Как на заводе красили.
WRCMaN Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 Вот чего нашёл при разборке послевоенного 1134. У основания стакана герметизация вполне себе современной канцелярской резинкой! Голова посажена на жёлтый шеллак по аналогии с армейским шведом. Сидела плотно, признаков колхоза и приложения рук не заметил. Всад не тронут, все в синей краске, голова ы родной геометрии, огромное спасибо Алексею ака Лахти! Собственно я к чему, да к тому что когда разбирал Келлокоски 12.3 на родном топорище тоже находил такую же резинку Попадались кому такие артефакты?
Славентий Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 1 час назад, NomidAxe сказал: Я бы покрасил краской чтобы скрыть деффект. Как на заводе красили. Не вижу смысла, чё там скрывать? Топор как топор, ещё поработает в колхозе.
Ren Ren Опубликовано: 11 октября 2019 Опубликовано: 11 октября 2019 1 час назад, WRCMaN сказал: Попадались кому такие артефакты? Резинки не попадались, а вот "кольцо" из силиконового герметика несколько раз и на том же самом месте. 1 час назад, WRCMaN сказал: У основания стакана герметизация вполне себе современной канцелярской резинкой! Думаю, что так и есть - герметизация/гидроизоляция.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас