Xayzoku Опубликовано: 11 сентября 2015 Автор Опубликовано: 11 сентября 2015 Теперь я хочу услышать - как марка стали влияет на рез ? Вы темку-то почитайте, я и сам про это уже спрашивал http://rusknife.com/topic/19965-простушечники-и-порошочники/?p=527658 и не только я.
мак Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Никак. Марка стали влияет на стойкость. Так же как и марка авто и мощность двигла не влияет на скорость. Они влияют на разгон и понты.
Xayzoku Опубликовано: 11 сентября 2015 Автор Опубликовано: 11 сентября 2015 Мы с самого начала об этом и говорим, справедливо замечая, что кроме более частой правки - отличий практически нет.
Северянин Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Матвей , Какая сталь будет легче (меньше времени и расхода лент гриндера) при изготовлении ножа из полосы ? Порошок на 59 или Д2 на 61 ? :) Смотря какой порошок. например Ди90Мп жрет по субъективным наблюдениям в 2-3 раза ленту больше чем D2.
Северянин Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Мотя, легко. Щас им скажу, они насобирают на пол-дороги(остальное сам) и ты приезжаешь на 2 недели на ох... ную охоту, с современным оружием, с прицелами за 5000$, манками, свистками и пр. лабудой, с атасной рыбалкой и тд. А там сам все увидишь. :) Да, Дима, ты прав - граждане, плз, читаем посты, не повторяемся... Ефим, я с огромным удовольствием посеТю ваши края и за свой счет, и с еще большим удовольствием заеду к тебе, но всему своё время. ;)
юзер Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Да. извините, был не внимателен, Ефим это все уже кратко изложил. :(
Encaracolado Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Никак. Марка стали влияет на стойкость. Айн момент. Я вот выкладывал фото карбидов трех сталей. Карбиды D2, условно, в 10 раз крупнее карбидов S30V. При стандартной термообработке это соотношение изменится не сильно. При нестандартной карбиды D2 могут сделаться еще больше. Получится такая не совсем макро пила. А у S30V тонкая ровная РК. Не повлияет это на рез?
Encaracolado Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Смотря какой порошок. например Ди90Мп жрет по субъективным наблюдениям в 2-3 раза ленту больше чем D2. Да, ДИ90 - чемпион. Если не считать БК. Ванадис 10 не сильно отстает. А вот пресловутый эльмакс (вариант S30V) отличается в обработке от 440С схожей твердости уже не так сильно.
юзер Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 [ Айн момент. Я вот выкладывал фото карбидов трех сталей. Карбиды D2, условно, в 10 раз крупнее карбидов S30V. При стандартной термообработке это соотношение изменится не сильно. При нестандартной карбиды D2 могут сделаться еще больше. Получится такая не совсем макро пила. А у S30V тонкая ровная РК. Не повлияет это на рез? Что то такое и предчувствовал. А у традиционных сталей величина зерна.
Driver Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Ефим, ты давно не был в России - здесь этим никого не удивишь Дима(читаем медленно :) ), ну почему ты думаешь, что я хочу кого-то удивить? И, поверь, я очень хорошо знаю, что и как делают охотники в России.
alex-ice Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 :) Смотря какой порошок. например Ди90Мп жрет по субъективным наблюдениям в 2-3 раза ленту больше чем D2. Спасибо за инфо ! Выходит ,что на трудоёмкость при изготовлении клина ,влияет не-только твёрдость ,но и процент ванадия в составе. Насчёт барахолки Гондураса : Решил приценится к ЗДП189 , дык там у продавца цены в йенах указаны и ишшо у него какие-то шшишки впридачу )) Йен у меня нет и шишки тоже не-нать ))
Driver Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Айн момент. Я вот выкладывал фото карбидов трех сталей. Карбиды D2, условно, в 10 раз крупнее карбидов S30V. При стандартной термообработке это соотношение изменится не сильно. При нестандартной карбиды D2 могут сделаться еще больше. Получится такая не совсем макро пила. А у S30V тонкая ровная РК. Не повлияет это на рез? Стас, но ты берешь обычную D2. А я от многих слышал, что порошковая CPM D2 на порядок лучше.
Encaracolado Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Стас, но ты берешь обычную D2. А я от многих слышал, что порошковая CPM D2 на порядок лучше. Ну а при чем тут я. Я беру то, что заказывают. Народ любит штамповую ударную вязкость и хрустящий рез, как Дозьер. А я просто констатирую, что структура стали тоже может порой нехило повлиять на этот самый рез... ;)
Shuravi Опубликовано: 11 сентября 2015 Опубликовано: 11 сентября 2015 Ну а при чем тут я. Я беру то, что заказывают. Народ любит штамповую ударную вязкость и хрустящий рез, как Дозьер. А я просто констатирую, что структура стали тоже может порой нехило повлиять на этот самый рез... ;) Еще как влияет! Недавно писал в теме про кухонники и "вашитный рез". Напомню все финишировал Вашитой и SKD/VG10/R2 так вот первые две дали вкусный,агрессивный рез,а порошок R2пришлось доводить более тонким ЧФ. Все ножи япы от хороших производителей. Вот как то так.
Nim Shehit Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Первыми издохнут не знающие - "вашитный рез". (- Это, типа - болгарская болгарка?) Вторыми - порошков не ведающие. Третьими - не ведающие точилок.
Giacomo Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Вот это все три пункта про меня. Исключить меня за это с форума и отправить в ссылку на ганзу. Как декабристов в Сибирь. Или предать анафеме за ересь как Льва Толстого. Точилки - ну такую скуку навевают, жуть. С порошками, чуть поживее оказалось, по крайней мере в этой теме.
Nim Shehit Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Исключить меня за это с форума и отправить в ссылку на ганзу. Могу оглаушить сковородой (чистопородный чугуний). Фроумчанам, пенсионерам и дИтям до 3 (не срок) лет - скидка.
Giacomo Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Продолжим. Вчера целый день орудовал широкой стамеской (да и сегодня предстоит). Стамеска уверенно брила, резала бумагу, соответственно, дерево не резала, а пела. Это была работа, не развлечение. Стоила стамеска в районе 100 рублей. Сталь - обычнее не бывает. Инструмент - режущий. Может быть порошковая стамеска мне помогла бы точнее и быстрее выполнить работу? Страдивари, напомню, тоже свои инструменты делал отнюдь не порошковыми инструментами.
Encaracolado Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Страдивари, напомню, тоже свои инструменты делал отнюдь не порошковыми инструментами. Порошковыми с ТО Алана он бы сделал в пять раз больше, и были бы они сейчас подешевле...
Северянин Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Кстати, хотел спросить. Алан продает стали или только ТО делает?
Encaracolado Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Алан даже свои ножи не продает, этим занимается специальный человек... а Алан занимается серьезной прикладной наукой.
Driver Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Вот это все три пункта про меня. Исключить меня за это с форума и отправить в ссылку на ганзу. Как декабристов в Сибирь. Или предать анафеме за ересь как Льва Толстого. Точилки - ну такую скуку навевают, жуть. С порошками, чуть поживее оказалось, по крайней мере в этой теме. Что это было? :wacko:
Santyaga78 Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Приветствую всех! :) (ехидно!) хи-хи не всё читал, но осуждаю! (с) ну почти какие ба...рышни лучше?! рыженькие? брюнетки? блондинки? полненькие? тощенькие? ну вы поняли... Всегда были и будут те, кто сознательно ищет и выбирает что новее-моднее-круче. Иногда даже обоснованно... Всегда были и будут те, кто воплощают собой принцип ретроградства-консервативности Кто из них правее? хау! но за темой послежу не без удовольствия ;) :D :D :D С уважением ко всем! :)
Giacomo Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Что это было? :wacko:Это было давненько. Шарниров, штанг, балок и всяких узлов и углов хлебнул досыта при изучении теоретической механики, строительной механики, теории упругости.P.S. Обожаю брюнеток латино-пуэрториканского типа.
Nim Shehit Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 От рыжих тащусь. Всегда было интересно, зачем люди ножат режиками канаты, если живого каната они в реальной жизни, помимо школьного спортзала - ни разу не встретят? А если и встретят - то ни съесть его не смогут, ни нападение отразить. Канаты - крайне флегмантичны и не агрессивны - даже в брачный период. А многочленистые точилки.... Уж лучше тогда - карманный гриндер. Или ЧПУ в портсигаре. Нахуа стимпанк в деревне?! Пчак из кронидура режет так же, как пчак из углеродки. Критерий тут один - режет. А лучше всего режет (из того с чем сталкивался) - обсидиановый скол - совершенно не заточенный. Заточка клинка и рез - суть один процесс - износ стальной пластины с изменением её геометрии. Соответственно, при износе на рез (режет долго) - так же долго нужно восстанавливать геометрию - удаляя лишнюю сталь шорканьем при заточке. КПД изделия не дают стать нулевым материалы - режем мягкое мясо или дерево, точим - керамикой и алмазами. И не надо никаких побасёнок - что режет долго, а точится быстро. Надо просто школу не прогуливать.
Xayzoku Опубликовано: 13 сентября 2015 Автор Опубликовано: 13 сентября 2015 С Евгением согласен от рыжих до стимпанка !
Slonyash Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 какие ба...рышни лучше?! рыженькие? брюнетки? блондинки? полненькие? тощенькие? "Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!" (с) Л. Филатов. Позволю себе это... резюмировать (не подумайте худого). 1.Безусловно, порошки "в целом" круче более "возрастных" сталей, особливо углеродок и ржавеек. В понятие "круче" каждый пусть вкладывает "смыслы" сам, ибо иначе получается спор слепого с глухим. 2. На территории бывшего СССР огромному большинству ножевладельцев глубоко параллельно, из чего сделан его любимый нож. Ещё больший процент даже не имеет любимого ножа, а режет тем, что под рукой (обычно кэтайским кухонником). Из сего делаем вывод, что вся дискуссия о порошках и "непорошках" есть удел полутора-двух десятков людей "в теме" и "около темы".
Russak Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 А мне цвет волос как-то безразличен, полно других чудесных критериев. ;) С ножами тоже самое.
Giacomo Опубликовано: 13 сентября 2015 Опубликовано: 13 сентября 2015 Служивый народ и таежные грибники в массе своей идеей не вдохновились. Столяры и плотники - та же история. Азия-с?
.png.370fa2c657443a46f0eb80c66dce0fdb.png.a4bc84e9fe55c76d73ea52d25517b41e.png){kind=logo}
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас