Abrams

Ага, понял, о чём речь, спасибо. Плотничать "по-взрослому" вряд ли буду, так что пока останется как есть :)

Я извиняюсь, тут ключевое слово "грибок" или "обращенный книзу"? Первое можно попытаться доработать без потери ухватистости, второе - вряд ли...

Немного потестил очередной топор Перелетова - на этот раз "плотника" из 65Г. Рукоять 590 мм, лезвие 140 мм, общий вес 1550 г, т.е. по массогабаритным показателям близок к тому же Фискарсу Х15, но по строю головы отличается заметно. Сведен плавной линзой, почти в ноль, при постукивании ногтем мелодично звенит. Сразу оговорюсь, что длину рукояти считаю избыточной для плотницких работ, взял из-за интересной головы. Тем не менее, топор при работе управляется заметно легче Фискарса, в т.ч. и при хвате одной рукой ближе к середине топорища. Не понял, что влияет - развесовка, форма топорища или всё вместе взятое. При поперечной рубке входит в бревно легко, глубоко, но по сравнению с Х15 чуть более склонен к закусыванию. Протесывать бревно тоже вполне комфортно, топор не отскакивает и не зарывается, позволяя контролируемо снимать равномерный широкий слой. Как иллюстрацию удобства работы отмечу, что 60-сантиметровый обрезок бревна, лежащий на плотном насте, при протесе даже не пришлось придерживать - стружка активно снималась от очень легких ударов. Попробовал вырубить углом лезвия небольшое углубление - тоже неплохо пошло, в основном, ограничивала кривизна рук :) По колышкам результат ожидаемо хороший - за счет малого угла спусков уголки срубаются легко, не пытаясь "подломить" конец колышка. При некотором старании, брусок 45х45 удается заострить за 4 удара - по одному на сторону. И поперек тот же брусок перерубается с одного "однорукого" удара. Ну и немного о грустном. При начале работы обнаружил небольшой шат - конец топорища гуляет в пределах 5-7 мм. На предыдущем "мясном" топорике та же проблемка обозначилась через пару месяцев "сухого" домашнего хранения. Отписался мастеру, жду :)

Спасибо, понял. Вот ведь блин! :)

То есть под резиной полноценная рукоять Сапёра?

меня 1 вопрос: как ЭТО работает :blink: :D

Согласен с одним из комментаторов: "Гораздо дешевле и безопасней для пешеходов светофор с кнопкой поставить."

Не, "бабушкоотбойников" реально меньше стало - мода прошла. Остались в основном на старых джипах, а на свежие ставят либо "сертифицированные" (в комплекте с серьезным "внедорожным тюнингом"), либо просто одинокую трубу ниже бампера. З.Ы. Звезду на Меринах в последнее время шарнирно крепили, а на Роллс-Ройсах "Летящая леди" при ударе или резком торможении автоматически под капот ныряет.

Тогда уж на оригинал обзора ссылка: http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=narez/svt-garand/svt-garand.htm - там ещё занимательного много. Хотя, да, на ЯП-е сверстано удобнее для чтения :)

Помню статью, про то как наших журналистов пригласили на тест новых "Патрулей" в ОАЭ (или в Египет?). На машинах стояли специальные широкие "пустынники" Bridgestone Desert Dueler. И вот когда тестеры совместными усилиями откапывали джип из очередного бархана, мимо просвистел открытый УАЗ на стандартной "шашке", с отделением солдат и пулеметом в кузове. По словам корреспондента: "Водитель скептически взглянул на нас и даже не стал подключать передний мост".

В начальном арифметика бы стояла, а не алгебра с геометрией, так что где-то к средним ближе... А про языки знающие люди говорят - после третьего (т.е. второго иностранного) последующие легче идут :P

Судя по степени заполнения, это перечень предметов на весь период обучения. А в течении года (или четверти) - всего 7 предметов.

По умолчанию обычно дюраль, а так: "нестандартную комплектацию ножа: тыльник, больстер и гарду из алюминия, латуни, нержавеющей стали, титанового дамаска ZlaTi, мокуме или др. материалов, если таковые предусмотрены конструкцией данной модели;"

С Днём Рожденья!!!

"Упал в кювет" и "после падения протаранил малолитражку" - это как? Я не к вопросу виновности, а к уровню освещения в СМИ.

Так я ж не собираюсь хранить, носить или уничтожать - только приобретение и транспортирование, а за них в отношении ХО ничего не предусмотрено.

У начальника? :ph34r: :lol:

Не посылай в Гугль, да не посылаем будешь :) Понятие "ответственность за незаконный оборот оружия" в официальных документах отсутствует. Есть Статья 222 УК РФ "Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов", где к ХО относится п.4 (озвучивал выше) И есть Статья 20.8. КОАП РФ "Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием", где под ХО формально натягивается также только п.4.: "Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года." Всё. Никакого "незаконного приобретения", "оборота" и пр. Я-то это понимаю, мне точка зрения оппонентов интересна :)

Я настолько не экстремал, что даже в байкерские бары стараюсь лишний раз не заходить :) Если я увижу, что охранник на входе в школу сидит и играется Ка-Баром (Тараном, Интрудером - не суть), то выражу ему своё крайнее недоумение и постараюсь довести эту мысль до администрации. А если в оружейном магазине продавец за прилавком в свободное время точит тот же самый Ка-Бар - это не вызовет негатива, а лишь будет косвенным признаком того, что человек "в теме". А в баре... фиг знает, может он по заданию руководства на имидж заведения работает. Если вылезет из-за стойки и двинет с "эскалибуром" наголо в зал - однозначный неадекват.

А мы дискутировали на тему полицейского произвола, или о мере законной ответственности гражданина за приобретение предмета, имеющего признаки ХО? Ответьте на простой вопрос: что мне может быть законно инкриминировано, если я открыто купил с рук на базаре нож, завернул в тряпочку, убрал на дно сумки и понёс домой?

И чем же Вам в этом поможет филькина грамота, на которой не видно даже скана печати ЭКЦ МВД или другого официального органа? Как сказал мне однажды человек в погонах (правда, другого ведомства) - "Без печати гарнизонного госпиталя, свою справку о состоянии здоровья можешь засунуть в ... тумбочку!" А человек, знающий, что продаёт холодняк, на предложение что-то подписать в лучшем случае пошлёт в пешее эротическое путешествие. Вот именно, причём для этого даже нож иметь не обязательно :D

Ну да, а так-то байкерский бар прям идеальное место для семейного отдыха с детьми :lol:

Передача - только для огнестрела, исключая гражданское гладкое и ОООП. По гладкому и ХО - только сбыт: 4. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового.

А поезд еще раньше примерз - предусмотрительные лоси ему колеса обос.. пометили :D

Ключевые слова здесь "В случаях, предусмотренных законом" и "сторонами, действовавшими умышленно". Т.е. в законе должно быть прямое указание на взыскание в доход государства, и должен быть доказан умысел, что в отношении покупателя не так просто (если конечно не орать под запись: "Продайте мне незаконный холодняк"). А так - по той же 167-й статье "каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке". И главное, за отсутствием выявленного правонарушения, "палку" на этом не срубить, а специально заморачиваться просто ради "обращения в доход государства" 5-10 тыр.ни кто не будет. ИМХО. Безусловно, определенный головняк вероятен, и я отнюдь не призываю скупать сомнительные предметы в сомнительных местах, но демонизировать возможные последствия тоже не стоит. Я извиняюсь, а для покупателя/фотографа в чём разница? Покупка состав правонарушения не образует, дальнейшее транспортирование - тоже, а уж если будут подтягивать ношение, то нет разницы, каким образом Вы этот предмет получили. Вот продавцу, да, есть шанс соскочить, если будет доказан не прописанный в п.4 статьи 222 УК РФ сбыт (безвозвратное отчуждение), а ненаказуемая передача (т.е. предоставление во временное пользование). Но в этом случае договор да еще с указанной суммой залога явно сработает против него - проще сказать, что безвозмездно дал подержать хорошему человеку :) Кстати, "бизнес" с передачей алкоголя под залог после 22-00 ещё имеет место быть?