Abrams

Меня в последнее время движение по кольцу раздражает, особенно, если кольцо многорядное. По старой схеме "въезжающий", которому был нужен 2-й, 3-й и т.д. съезд, автоматически смещался к центру, ибо ему требовалось пропускать других "въезжающих" с промежуточных съездов. Т.е. система худо-бедно саморегулировалась. Сейчас регулярно наблюдаю картину: центр пустой, а весь поток прёт транзитом по наружной полосе, не давая ни кому въехать на круг. Наверное, грамотная разметка (с полосами разгона и торможения) смягчила бы проблему, но кто ж этим заниматься будет...

Как-то автомат по-страйкбольному выглядит...

Понимаю, что бесплодные фантазии, но понравилось: https://auto.mail.ru/article/67393-vozrozhdenie_volgi_gaz-24_novyi_proekt_rossiiskogo_dizainera/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Сегодня подвернулась подходящая бутылочка Ситуация не срежиссированная, так что за какчество фот заранее извиняюсь. Извлечение пробки прошло комфортно и беспроблемно. Усилия субъективно сопоставимы со "стандартным" двухрычажным штопором. Край горлышка не повреждает (немного опасался). С обычным Венжеровским (Виксовским) штопором сравнивать бессмысленно - совсем другой уровень удобства. Размер самой "спирали" заметно увеличен, нормальную (не экстремально длинную) винную пробку можно пробурить насквозь. В общем, инструмент получился полноценно рабочий и приятный в использовании

Спасибо!

При ремонте в завалах раскопал старый кухонник. Помню его с начала 70-х, уже тогда был потрёпанным и уточенным. Ни кто не подскажет, чьё клеймо?

Вот, что значит, форум по диагонали читать Я почему-то реплику "писатель-дальневосточник" к этому фото отнёс... В общем, классический пример правильного вывода из абсолютно не верной предпосылки

Задорнов-старший? В лицо плохо представляю, но по описанию, вроде, подходит.

Пока не пришлось по назначению использовать - на "обмывочной" бутылке пробка винтовая оказалась Проверю - отпишусь.

Крайняя сбывшаяся хотелка

.

Только сейчас дошло - получается, кусачки по основной РК клинка работают?

Вспомнилось: - Василь Иваныч, Фурманова электричеством убило!!! - Да как так-то?! - А ему со шкафа аккумулятор на башку свалился!

Шнива на 250 кг тяжелее Калины и на 25 мм короче по базе. Рама, раздатка, кардан и задний мост нивелируют разницу в весе. Движок, да, поинтереснее (хотя, на бездоре ещё проверять надо), но прикинув стоимость "доноров" и объем работ, складывается ощущение, что проще Шниве пересадку сердца сделать. Меня всяческие "кентавры" всегда привлекали, начиная с "охотничьей" Волги Брежнева и заканчивая теми же Тарзанами, но с появлением Шнивы и "Патриота" массовый спрос им уже не грозит...

Симпатичная машинка Рамник? Если честно, других практических преимуществ перед Шнивой не вижу, по крайней мере, для массового пользователя...

Наверное, скорее не шва, а ремешка подвеса... Классная подборка, поздравляю!

Не могу пройти мимо: https://mariastalina.com/katalog/suveniryi/avtorskie-topory/avtorskij-topor

А фотографией похвалиться?

Мне в антикварной лавке в Ираклионе попадался. Явно старый. В серебре. Просили 5 тонн евро Не купил

Тут вот CKF пытается подхватить выпавшее из ослабевших рук знамя ;) :

Наверное, от выделки кожи сильно зависит... У меня хранится десяток-другой "ржавеек" в кожаных ножнах, за всё время имел 3 неприятных случая: - "Рысь" от Borz-a из Ди-90 (сатин) в формованных ножнах - пошла мутными пятнышками, полностью оттерлись пальцем; - "North-S" от Сов из пескоструеной К340 в кайдексе с вкладышем из моей старой перчатки - глубокий питтинг, подручными средствами не убирается; - "Лошадка" Романа Гусева с покупным финским клинком (сатин) в чужих формованных ножнах - брызнул разноской для кожи (сам дурак :) ), получил несколько ржавых пятен, частично оттерлись ластиком. Во всех 3-х случаях брызнутый в ножны баллистол избавил от дальнейших осложнений и рецидивов ;)

Если нож дорог как память, с реставрацией можно к В. Вегере постучаться - делает с любовью и качественно. (http://vegeraknives.ru/service.html#servis_fold_knives_ussr) Насчет "дореволюционного" - ТТ-образный пистолет меня сильно смущает ;)

А чем этот нож отличается от кизлярского "Абхазского"? http://www.kizlyar.ru/products/abhazskij-srednij

Дык, это... атрибут "спортивно-активного стиля", типа как у нас в недавнем прошлом адидасовские треники ;) И там, скорее, не брюки, а бриджи - удобно и экономия материи опять же...

Насчет старых и новых "корейцев"... Есть ощущение, что корейский автопром просто перешел в очередную стадию своего развития. Первая стадия шла под девизом "Зато дешево!" - помню в середине 90-х на тогдашней моей работе закупили микроавтобусы КИА, так они по качеству "Газелям" проигрывали вчистую. На второй стадии лозунг сменился на "Мы можем не хуже" - качество вплотную приблизилось к японско-европейским конкурентам, цены - практически тоже, но за равные деньги можно было взять корейца чуть побольше, поинтереснее, или "полюксовее". Именно к этому времени и относится большинство восторженных отзывов и теплых воспоминаний. А сейчас в отношении сквозит неприкрытое "Мы известные бренды - и так схавают". Ценник вполне взрослый, а в плане тех. характеристик и качества - сплошная "оптимизация". Какие-то интересные наработки - только во вновь осваиваемых сегментах, вроде того же "Генезиса". Справедливости ради, такой подход для всех производителей так или иначе характерен - китайцы, вон, вообще пытаются вторую стадию перепрыгнуть :D