Abrams

А стрелок просто внимания не обратил, или надеялся потом у Ремингтона малую толику отсудить?

Первая мысль - "Вот зря релоад разрешили" 😁

Именно так Угловые редуктора недолюбливаю еще со времен возни с игрушечными машинками и главной передачей Днепра. Однако, при наличии бензиновой альтернативы, фактор удобства перевесил.

У меня первая цепная электропила появилась в 1991 году - профсоюз среди студентов промтоварные талоны распределял, всем на "варенки" или индийские свитера нужны были, а мы как раз дачу строили... В общем, досталась "Парма М" - 9 кг/2 кВт, моментально тупящаяся и постоянно тянущаяся цепь, бьющая передняя звездочка, смазка шины окунанием в баночку, полное отсутствие аварийных тормозов, защитных выключателей и прочих средств безопасности. Под своим весом пила в древесину не лезла, приходилось втыкаться в бревно упорными зубьями и действовать рукоятью как рычагом. При работе концом шины (прорезке окон в брусовых стенах), несмотря на все предосторожности, пару раз почти поймал цепь лбом. А вдоль волокон Парма не пилила от слова "совсем" - шина весело скакала по торцу бруса и погружаться не собиралась. В итоге, за 20+ лет владения я привык считать цепную пилу наименее полезным и безопасным электроинструментом. Но 7 лет назад бригада владимирских плотников ставила сруб баньки, и у них были 250-е "Штили"... Они ими делали вообще всё - резали пазы и замки на венцах, протёсывали стены "под лафет", распускали бревно на доски, а тёс на бруски, зарезали концы стропил и гнёзда под них - я и топоров-то у них в руках почти не видел, не говоря про ножовки и циркулярки. Словом, загорелся, купил такой же. Вдруг оказалось, что цепной пилой можно точно и с комфортом пилить под любым углом и в любом направлении, легко дозируя обороты и не опасаясь рывков или отскоков. Заводка, правда, не с первого рывка, но и не проблемная, вес небольшой и развесовка хорошая. Сплошные положительные эмоции На радостях ещё купил в машину компактную ECHO CS-260TES- это вообще уникум. В собранном виде, вместе с ЗИП-ом, литровой канистрой смеси и банкой цепного масла легко помещается в 45-сантиметровой сумке для инструмента, при этом 10" шины и мотора в 0,9 л/с вполне хватает, чтобы справиться не только с сучьями или валежником, но и с бревном в 30-40 см. Плюс можно залезть в довольно узкие места и при необходимости оперировать одной рукой. Вся эта бензиновая идиллия безмятежно продолжалась, пока мне не понадобилось расширять "севшие" проёмы внутри уже остекленного сруба. Я на табурете, "Штиль" под самым потолком, движком вниз, выхлоп в 20 см от физиономии... Несмотря на хороший респиратор, здоровья хватило только на 2 проёма, потом кое-как отдышался и поехал за электропилой. Взял Макиту UC3530A и к ней дополнительную 45-см шину. С поперечным мотором не захотел, решил, что в данном случае компактность и удобство хвата важнее, чем меньший вес и простота конструкции. Что сказать, старушку Парму Макита ни чем не напоминает, кроме одинаковой мощности. Каких-то явных недостатков по сравнению с бензиновыми аналогами не отмечу, сил хватает, комфорт на уровне, не воняет, да и времени на подготовку к работе, естественно, нужно в разы меньше. Но вот субъективно Штиль лежит в руках сбалансированнее, моментная характеристика у ДВС комфортнее, чем у асинхронника (особенно при старте), да и шнур частенько раздражает. В итоге, Макитой пользуюсь исключительно при внутренних работах, а на улице/в гараже предпочитаю не разматывать удлинитель, а заливать смесь, благо, летом она всегда в наличии (лодка, мотоцикл, коса).

Чой-та меня вштырило https://www.ex-roadmedia.ru/tuning/news/bizon-samodelnyj-vnedorozhnik-na-baze-gaz-66?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Вот прям один в один впечатления, включая "возгордившись" В магазине 2 продавца пытались флиповать этим Рюком, один с переменным успехом, второй - совсем ни как. Я попросил посмотреть, "выстрелил" с первой попытки, оплатил и гордо удалился. Дома стёр до дыр подушечку большого пальца, но больше флипануть мне не удалось ни разу. Ногтем более-менее открывается, иногда со щелчком, а вот нормально - ни-ни Кстати, шпень гладким не назвал бы, дерёт и кожу и ноготь, но ситуацию это не спасает. В остальном впечатления от ножа положительные - формы гармоничные, исполнение аккуратное, люфтов и заусенцев нет, клин по центру, сведён в 0,35...0,4 мм, из коробки бреет. Рукоять плоская, и, несмотря на стальную конструкцию, нетяжёлая - нож висит на внутреннем кармане пиджака, вспоминаю про него только когда понадобится. Фиксатор фрейма работает чётко, вроде бы и не особо нужен, но всё равно приятно. Да, второй проблемный нож у меня не Kizer, а ZT 0560

Во, нашёл, чего мне в жизни не хватало!

Отсюда Компания Suzuki к автосалону в Токио подготовила сразу два концепт-кара на основе нового Jimny. Первый из них — это пикап Jimny Sierra Pickup Style, получивший отделку боковин кузова деревянными панелями, колесные диски в ретростиле, передний бампер с буксировочными проушинами и пестрое оформление салона. Он, к слову, у шоу-кара двухместный — задняя часть внедорожника перекроена ради грузовой площадки, хотя для перевозки габаритных грузов она едва ли сгодится. Никаких характеристик для Jimny Sierra Pickup Style фирмой не приводится. Под двойным именем Jimny Sierra в Японии продается «международная» версия внедорожника, который оснащается новым 1,5-литровым бензиновым мотором (102 лошадиные силы) — по всей видимости, этот агрегат также установлен под капотом концепта. Что касается Jimny Survive, то за основу тут была взята «трехдверка» для японского рынка с 660-кубовым моторчиком, развивающим предельно разрешенные для кей-каров 64 «лошадки». Из особенностей — защитные решетки фар и задних фонарей, передний силовой бампер с площадкой под лебедку, заглушки вместо задних стекол, внедорожные шины, лопата и сенд-траки на крыше для передвижения по сыпучим и слабонесущим грунтам (песок, снег и т.д.). В общем, примерно так могла бы выглядеть наиболее экстремальная версия нового Jimny для «выживания». Мне "ретро-морда" на пикапе здОрово понравилась, намного больше, чем вариант "бэби Хаммер"

Благодарю!

Спасибо за тему Сразу пара ламерских вопросов: Точность отмера пороха пластиковой "ложкой" достаточна для достижения вышеозначенных кондиций? Валовый фабричный патрон (к примеру, Новосиб) имеет больший разброс по навеске?

.

VID-20181211-WA0003.mp4

Андрей, я ж марийского не знаю, от слова "совсем" Просто сам не смог придумать слово на "кевь" или "кевы", стал тупо забивать в поисковик - вот и выдало: "Кевыт (марийск.) - лавка (магазин)"

А мне вот интересно, что там за "кевь" после "автозапчастей" написана? Если только "кевыт" - магазин по-марийски?

Аналогичная история :) У сына "китайская калька" с 450-кубовой Ямахи - так я когда сел, насилу заставил себя до 3-ей передачи переключиться 😆😆

Jawa от индийской компании "Mahindra and Mahindra" Прям чо-то захотелось

Неужто сам Наполеон

Александр, приветствую! Прошу реквизиты на оплату.

А слева?

Сегодня в Гостинном увидел Ruike в интересной комплектации: На спинке - крестовая отвертка и шило по типу виксовского P.S. Да, основной клинок фиксируется лайнером.

Не узнал. Загуглил. Всё равно не могу узнать

Это чтобы клещ раньше времени не заметил и глубже не окопался Так-то цвета разные предусмотрены: https://panzer038.livejournal.com/1928588.html

И, до кучи, инструмент для извлечения "странных зверушек" "...швейцарская торговая марка SWIZA планирует уже в этом месяце запустить в свободную продажу две абсолютно новые модели складных мультитулов SWIZA TT03 и SWIZA TT05. Новинки, который станут частью серии SWIZA TICK TOOL COLLECTION, выделяются наличием в наборе небольшого складного инструмента для извлечения клещей с небольшим увеличительным стеклом."

Он еще и не раскладывается до конца (на фото - крайнее положение) На самом деле, особой нужды в фиксации не вижу - пружины тугие, а рычаг короткий - случайно сложить трудно. И "гнутой клюшкой" стропу цеплять вполне удобно. А вот сам инструмент мог бы быть и подлиннее (как у Victorinox Rescue Tool) - для веревок и стяжек еще хватает, но ремень безопасности в одно движение не отрежешь.

Главное, чтобы спуск совмещенным не оказался