RealOld

Мне оба понравились. Буду ждать ножен. Добро пожаловать в Мастерскую! 👋🙂

Гнутый больстер не понравился, лишний он здесь, как мне кажется, не вписывается и тыльник не помог. А работа очень хорошая, даже форма рукояти понравилась, вот ведь какие разные вкусы у всех. 🙂

Предыдущий больше понравился. Очень разные ножи, понимаю. Мне кажется, береста совсем лишняя была.

Хозяин пишет, что и извлекать и вкидывать, даже в перчатках. Доволен, а это самое главное. Спасибо за отзывы, друзья, буду стараться и дальше. 🙂

И что толщина по ребру. 😆

Дык а я о чём и говорю! Конечно неправильность! Одна сплошная неправильность! Расширения к тыльнику нет ( по крайней мере в вертикальной плоскости, так как ширины не хватило, но оно есть в горизонтальной) - раз, прямая спинка и крючок снизу - два, рукоять завалена относительно относительно оси клинка, по-мачетевскому - три. От леуку здесь только клинок. Вы абсолютно правы, какие могут быть обиды? 🙂 Вот за ножны не стыдно, ножны получились, простые и прочные, как заказывали. 🙂

В целом понравился нож, но то ли тяжеловато смотрится окончание рукояти ближе к тыльнику, то ли тонковата шейка сразу за гардой. Не пойму. А работа хорошая, подбор материалов тоже нравится.

Спасибо) Это декаль, там же написано.

Знаю, Володь, но спуски-то не от обуха, поэтому толщина здесь очень даже в тему!

Спасибо, Лёш. Насчёт статистики именно по OSMO лучше всего Артёма попытать. У него несколько ножей с таким финишем, и все довольно активно используются, насколько я знаю. Пока, по крайней мере, жалоб ни от кого не было.

А мне сабелька понравилась. Для прочности 3 мм - за глаза, зато хоть резать будет как положено. Хороший нож, Иваныч, если соседу понравился - так и вообще отлично. 🙂👍

Доброго утра всем! Долго думал, выкладывать или нет, и в итоге решил показать. Изначально была просьба сделать леуку по образцу розелли, но как обычно в процессе «что-то пошло не так»... 🙂 Прежде всего не хватило ширины бруска на полноценное симметричное расширение тыльника, пришлось делать «крюк». К тому же, у клинка лаури ось хвостовика оказывается чуть ниже оси клинка, поэтому и рукоять чуть завалена вниз, чтобы вывести расклёп хотя бы на середину тыльника. Кстати, эргономике это только на пользу, держать и рубить гораздо удобней с таким «сабельным» загибом. В общем, леуку получился нетрадиционный, но в целом удачный, я доволен результатом, осталось дождаться мнения заказчика. Теперь ТТХ. Клинок Лаури леуку, чуть укорочен со стороны плечиков, чтобы добавить длины рукояти. Длина ровно 200 мм по обуху, толщина 3,2 мм. Рукоять из карельской берёзы, пропитана маслом OSMO и финиширована воском Antiqwax. Её длина 130 мм. Оковка и поммель латунные. Масса ножа 285 г, масса ножен 121 г, общая масса комплекта 406 г. Ножны из кожи растительного дубления толщиной 2,5 мм, покрашены краской KENDA и финишированы акриловым лаком для защиты от влаги. Декаль, деревянный П-образный вкладыш внутри. Ну вроде всё. Традиционно извиняюсь за качество фото, очень непросто фотографировать такой длинномер, особенно на камеру мобильного телефона. Желаю приятного просмотра. 🙂 С уважением. Александр.

Да, Виктор, первый раз так сделал, попробовать. Оказалось не более трудоёмко, чем с одним. Спасибо! 🙂

Это не подворот, Вить, это валик формованный. Кожа 1,2 мм и да, фаску снял ещё, толщина вообще не при чём. Какую проволоку подложишь, такой валик и будет после формовки.

Камень очень красивый. Загадочный, я бы сказал. 🙂 Да и нож в целом производит приятное впечатление.