Abrams

"Семён Семёнович, а что у вас с головой?" - "Деньги!"

Не знаю, по адресу ли... Вот такие запонки: Из реальных механизмов, колёсики двигаются, можно маятник ненадолго запустить... Было выставлено несколько разных вариантов, в т.ч. и с циферами.

Так у дарителя уже в любом случае УК 222 п.7 - сбыт ХО (безвозвратное отчуждение в собственность иных лиц в результате совершения сделки (возмездной или безвозмездной)). Если только ещё 223 присовокупить, но там ответственность та же...

Кто "он"? Вроде, "одарённому" и так ничего, кроме административки, не светило - разве что, сдуру сказал "Сам сделал" или попытался продать/подарить нож линейщикам. А даритель на административку не попадает при всём желании - либо отмазывается вчистую, либо 222 с возможным бонусом в виде 223

О, как... Неприятное совпадение. Так-то, материалы и стиль работ должны отличаться, но почва для сомнений присутствует... А с другой стороны, (на мой дилетантский взгляд) для санкции на обыск нужно что-то более существенное, чем показания обвиняемого по административному нарушению.

Вот и я о том же... Правда, хорошо так разумно рассуждать про кого-нибудь другого и постфактум

А даритель сам признал факт дарения? Или чисто со слов "одарённого"? Просто непонятна доказательная база - это ж не мастер, и не продавец, оборудование для изготовления, заготовки, аналогичные готовые изделия отсутствуют. "Гражданин что-то путает, нож впервые вижу"

Про сохранение плюшек не в курсе, просто знаю, что практически у всех ушедших на пенсию сотрудников старые карты активны - по крайней мере, всякие "юбилейные" и "праздничные" выплаты по прежним реквизитам успешно перечисляются. А вот насчёт перевыпуска теперь сам засомневался: нам ведь VISA выдавали, срок был как раз до осени 2022, а теперь они тупо продлеваются... Видимо, пока нет потребности, и без того работы - поле непаханое

Насколько я понимаю, после увольнения зарплатная карта автоматически не аннулируется, а по умолчанию ещё и перевыпускается. Соответственно, её держатель остаётся в общей базе "зарплатников". Косвенно на банк указывает и тот факт, что должность в подписи "рассыльщиков" вместо фактической, совпадала с формулировкой в банковской анкете - т.е. не "Генеральный директор ООО "Ромашка", а "Руководитель организации ООО "Ромашка".

У нас по сотрудникам конторы от имени Генерального сообщения в Телеге рассылаются. Судя по некоторым моментам, из "большого зелёного банка" ушла в народ БД по зарплатному проекту Сотрудников предупредили, вроде, жертв и разрушений нет. А вчера мне прилетело сообщение от зав.кадрами соседнего завода - адресно, по имени-отчеству, телеграммовский "кружочек" вставлен, где она в камеру смотрит и глазами хлопает Мы, в принципе, знаем о существовании друг друга, но прямых контактов, насколько помню, не имели - в моей телефонной книжке данный абонент отсутствует, ну и, соответственно, наоборот. В общем, сразу не послал, дождался стандартной фразы "У нас проверка, Вам будет звонить инспектор Лосев", и тогда уже заблокировал. Нашёл служебный, перезвонил - оказалось, уже в курсе. Х.з., как у них алгоритм работает...

Ого, это ж даже по "льготному" курсу рублей 40 получается?

Т-с-с, Вам сейчас аннулируют бушкрафтерский членский билет, без права восстановления и возврата уплоченных взносов

Слава 2800900/300-2409 "Ёжик. Лимитированная серия - 1000 экземпляров. Часы выпущены в коллаборации «Слава» и AllTime по лицензии компании «СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ». Модель приурочена к 50-летию легендарного мультфильма «Ёжик в тумане», который назван лучшим мультфильмом всех времен и народов! Уникальности часам добавляет индикация времени, где за показания часов отвечает ползущая по краю циферблата улитка, а за показание минут дубовый листок, это всё узнаваемые образы мультфильма. Унисекс. Циферблат защищен двойным сапфировым стеклом. Метки в виде точек, инкрустированных кристаллами. Рифленая заводная головка украшена камнем авантюрин в форме кабошона. Задняя крышка с гравировкой крепится на 4-х винтах. Кожаный ремешок украшен изображением ёжика и лошадки. Классическая застежка с барельефом лошадки."

Истинному бушкрафтеру мотка паракорда должно на всё хватить Верю!!! Особенно, если сверла с собой ни разу не было А кому-то штопор без надобности... Стесняюсь спросить, а есть какой-то единый утверждённый набор истинного бушкрафтера? И за неуставной ремень буравчик могут на губу отправить? В моём понимании, идеологически сверло куда кошернее складного стула. Так что не вижу оснований чесать всех под одну субъективную гребёнку.

Какой в опу нож?! Поймал бобра, заставил отгрызть подходящее полено, а потом ему же по затылку этим поленом и батонишь Если коротко - моё недоумение вызвал посыл, что все "поделки" сверлом уместно делать только в домашних условиях. Есть для сверла чисто "полевая" работа? Есть. Можно ли без него обойтись? Да как два пальца. Вопрос личных предпочтений - кому-то раскладной стульчик, кому-то сверло, а кто-то зубами и ногтями обойдётся.

Не пойму, чего на свёрлышко накинулись? Предмет, понятно, не первой необходимости, но, помимо стаканов из огурцов, позволяет достаточно просто организовать соединение "шип-отверстие". А это и ножки для лавки/столика, и перекладины для лесенки, и киянка для батонинга, и прочие конструкционные элементы.

"В этой колбасе Печень и сердцА, Безымянный палец Без кольца-а-а-а..." (с)

Сарказм? Собирался посмотреть, а типичный отзыв: "В 5й раз решили, что можно собрать сезон из повестки и отсылок к фильму а дальше мы это как-нибудь склеим и продадим публике как "Фарго - в трампистской (трамповской?) Америке".

Klokers Klok-07

Аминь

Лыска Но, в любом случае, предполагает аналогичной конфигурации отверстие хотя бы в одной из плашек

Я такой изредка пользуюсь. Точу (вернее, подтачиваю) на алмазной части, потом на керамических стерженьках только микро наноподвод делаю. Если пытаюсь просто керамикой поправить, то приемлемый результат в разумные сроки не достигается То же относится и к карманной Lansky - на длинных участках РК формируется дугообразными движениями, потом в мелкой выемке чуть правится прямой протяжкой.

Там же РК тупо поперёк двух абразивов протаскивается? Пространство для хода ножа вдоль абразива отсутствует? Я бы не стал...

Ну, вот , а Кизляр в прошлом году присылал (по скану РОХа).

Меня устроит 2,4 мм - изделие не претендует быть точной репликой, а на таком небольшом клинке указанная толщина не ощущается критично недостаточной (ИМХО), и для "гражданского" поюза даже удобнее. Опять же, на оф. сайте есть "конструктор", можно выбрать и сталь, и цвет карелки, и материал больстера/навершия.