Abrams

Это как ??? :blink: На реактивной тяге? После того, как тетива выпрямилась, разгон закончился. В остальном согласен. Стрела с тупым спортивным наконечником из легального (дешевого, не блочного) "интерлопера" втыкается в доску сантиметра на три, а уж с охотничьим, да по биоцели...

"Невой"... Бриться... Ужос :wacko: :wacko: :wacko: Помню "Спутники" и, вроде, "Восходы" были ещё туда-сюда, потом, к середине 80-х, появились "Feather", "Wilkinson Sword" и "SHICK" в алюмо-пластиковых кассетах - те вообще чудом казались. А "Неву" исключительно для карандашей использовали, да ещё жевать её можно было, с хрустом - девушки визжали уже от одного звука :D

Вот! Мотор вставить и замена буханке готова ;)

Так с нового сайта почты извещения по номеру трека формируются и распечатываются - правда, только после появления статуса "ожидает в месте вручения".

Меня так последний раз лет 20 назад останавливали. Перед въездом в деревню мне мигнули, сбросил до 60-65 км/ч - тормозят, демонстрируют цифру "72". Возмущаюсь, прошу жену принести блокнотик, дабы зафиксировать номера жетонов и дату поверки радара. Тут же со словами "счастливого пути" получаю взад права, еду дальше, продолжая возмущаться. Через полчаса вспоминаю, что накануне поставил в мост своей Волги "быструю" пару, а спидометр не отрегулировал. Было стыдно :rolleyes:

Тю, делов-то...С любого "Клинка" или "Арсенала" этих самых найфмэйкеров можно по 222-й собирать целыми стенами и гильдиями ;) Думаете, Омский УФСИН туда ездит саблями барыжить? Не, кадры набирать :p

Как-то фейковато выглядит, особенно с учетом даты публикации в районе 1-го апреля...

Покупал у Алексея дважды. Адекватные цены, быстрая отправка, фото честно передают как достоинства, так и недостатки конкретных ножей. Очень положительные ощущения от общения :)

Это боевой топор для "симметричного" боя. На лезвии и сверху -- зарубки от целевого использования. :P

А привод действительно верёвками был? :blink: Вроде, и клиновые, и плоские ремни тогда в ходу уже были...

А не надо было краску таким толстым слоем наносить ;D

Не, ну хоть грязью замазать догадался :)

Вот я ж лошара :lol:

Не, ну не настолько я невнимателен, чтобы за Хаммера принять, просто на тот момент все кинулись подобное клепать - от Тигров до Ламборджини, так что пока форточки не увидел, думал, чей-то оборонный заказ :)

Скаут приехал, всё отлично, спасибо!

Он мне попадался, когда картинки 157-го искал :) Передний бампер прямо разочаровал :( Столько работы с формой задних крыльев - и вдруг такой гнутый швеллер... Всю гармонию рушит. Совсем без бампера и то эффектней смотрелся:

Распродажа - это единичный случай, не показательно :P А вот у меня два титановых Чарджа (т.е. данные систематические) и оба дарёные - считаю, на эту цену и надо равняться :lol:

А чегой-то на вот этом (http://rusknife.com/uploads/post-13848-0-84394300-1461309513.jpg) Stainless такой ржавый? :huh:

Я догадываюсь, что информация не публичного характера, но всё же, хотя бы приблизительно (ну, или "в попугаях", относительно того же Вейва) ?

Вспомнил еще одну занятную тему - внутризаводской транспорт. В 1991 году, отрабатывая технологическую практику на ЗИЛе, застал вот таких хоббитов: Больше всего тогда удивило, что урезаны они были не только в длину, но и по ширине. Вроде, видел такие же из 130-х, но уже сомневаюсь...

Ага, паракорд называется ;)

За обсуждением степени палкообразности рукояти ни кто не заметил, что больстер теперь без люминия ;)

Дык, делов-то - надавить посильней и ясность по резу сразу появится :D

Смотрится здорово, ярко (не только в смысле цвета ;) ). Заточка почти якутская получается, если под правшу смотреть? Что-нибудь посерьезней бумажки порезать бы, узнать, как оно... З.Ы. Если в якутском ключе рассматривать, рукоять "почти палкой" вполе уместной воспринимается :)

Давайте всё-таки либо сошлёмся на конкретные патенты, либо перестанем развивать тему "как бы чего не вышло". Как бывший конструктор замечу: вот за это нас технологи и не любят - нарисовать нарисуем, а как воспроизводить - не наши проблемы :lol: Думаю, МО интересовал именно "сквозной" вариант разработки - с ТЗ на входе и с готовым изделием на выходе. Какой именно из возможных вариантов - закупка у амеров, заказ у китайцев или самостийный "НОКС-стайл" - лучше сформирует веру в страну и ее возможности? Про отечественную передовую разработку повторять не надо - её лет 5 ждать придётся, и ещё неизвестно, что будет на выходе. Про стоимость и не говорю. Я уже понял. ИМХО - не критично. Стальной монолит всегда будет надежнее, прочнее и компактнее составных вариантов. А для рук перчатки предусмотрены, они проблему обморожения на порядки лучше решают. Степан уже ответил. Все эти вспомогательные инструменты используются эпизодически и убить их не так просто. А потерять съемный - как два пальца об асфальт, и заменить его в полевых условиях просто не на что.