Abrams

А если в правом ряду ремонтные работы, то фура должна встать и ждать, когда их закончат? :) Я ведь циферки с запасом дал, в реале фуры от потока (не гонщиков ;) ) редко отстают более чем на 20-25 км/ч - там вообще задержка на секунды идет. Просто раздражает сама необходимость притормозить - но это, скорее, внутренняя проблема, цивилизованное сосуществование вообще состоит из взаимных уступок :rolleyes: А 20 тонн груза (или 19 спешащих пассажиров) за спиной - более уважительная причина, чем личные амбиции и лишних 200 сил под капотом. Хрен его знает... ИМХО, первого удара было не избежать. Дальше - есть ощущение, что торможение вялое, но по видео объективного вывода не сделать. Если бы водила совсем не тормозил, он бы эту бэху ещё километр перед собой толкал...

То же самое можно сказать про любого участника движения. "Всякий, кто едет медленнее меня — слабоумный; всякий, кто едет быстрее — псих." (с) :) А если прибегнуть с сухому языку цифр, то в данном конкретном случае фура вышла из своего ряда поравнялась с грузовиком за 20 сек., т.е. на весь обгон ушло бы секунд 40. Если принять скорость фуры 80 км/ч, а "потока" - 120 км/ч, то общая задержка "торопыг" составит не более 13,5 секунд. ;) Чо, нормально так показал :lol: Да ну... ПДД, п.10.5. Водителю запрещается: ...... - создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; - резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. У фуриста всё на регистратор записано - и физическая невозможность предотвратить столкновение, и отсутствие у жыпа причин для торможения... Разве что, измеренный тормозной путь слишком длинным окажется, да и то, к первому "контакту" это привязать затруднительно. А если жыпер заявит, будто ему на ровной дороге среди бела дня чего привиделось - так его еще на содержание лишних веществ в крови проверят.

Вот свезло, так свезло ;) Поздравляю!!!

Я что-то даже и не понял, кто там больше "Учитель" :huh: Один (не подберу слова) перед фурой влезает и встаёт, а второй как-то нарочито-неохотно оттормаживается (ни клевка кабины, не визга резины) и вместо клаксона в регистратор матерится...

А туфели что, долгосрочная инвестиция? :D :D

Попадал в похожую ситуацию, только на другой скорости :) За городом иду по главной, начинаю обгонять фуру (разметка позволяет), и тут слева со второстепенной мне навстречу неспешно выкатывается Жигуль... Торможу в пол, успеваю вернуться обратно за фуру и далее минут 5 азартно матерюсь в голос, благо в салоне пусто. Самое смешное, что случись контакт, мой визави формально оказался бы прав (хотя, вряд ли бы жив), поскольку к тому моменту уже завершил маневр и двигался по своей полосе, а я, получается, шел по встречке. Вот и с Вашей "фрёй" ситуация аналогичная... По памяти - "запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости" ;)

Трофейный?

Из какого Павловска? Питерского? Воронежского?На сайте по Вашей же ссылке обозначена Москва: http://www.rusdarts.ru/kont.php?PHPSESSID=7f1165fd75da266bc46ff18f6c0067af Да и ИП Сальников А.В. тоже в Москве зарегистрировано. Златоуст-то по-любому не при делах...

А чего тема в "Златоусте"? Вроде, производитель московский...

Был старый анекдот про двух мужиков в самолете: - Хотите "Стюардессу"? - Да нет, у меня "Опал"... - Я ж не в этом смысле! - Так и я не в этом...

.

Хорошо получилось! На мой небезупречный вкус, разве что спейсеры перед тыльником сдвинуть бы в самое узкое место рукояти, чтобы с передними лучше "рифмовались" :rolleyes: Но тогда и сам тыльник по-другому делать придется... З.Ы. Ножны узнаваемые ;) Сгоряча подумал было, что и вся финка того же автора - клинки у него похожие недавно появились...

Алексей, примите поздравления! От всей души!!!

Приходило приглашение от хорошего знакомого (он, судя по всему, был не в курсе этого :) ). Зарегился. Попёр спам. Аннулировал регистрацию (кажется). Адрес отметил как "нежелательный".

При современном насыщении всего и вся видеокамерами и регистраторами, затея вдумчиво царпать чужой капот чревата реальной "хулиганкой". Проще и логичней сразу, не дожидаясь утра, бутылкой с балкона запулить....

Формально, да, все нарушают (если конечно перед "карманом" не стоит соответствующий знак, или под машинами не скрываются линии разметки). Только первый ряд проезду не препятствует, следовательно, эвакуации не подлежит. А вот второй - ага :) В полном соответствии с ПДД и КоАП, за счет нарушителя. Ну почему же не охватывают? Снова лезем в ПДД: "Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. "Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД . То есть, если парковка специальным образом размечена, то парковаться нужно по разметке (рядами, ёлочкой и т.п.) Если нет - параллельно краю и в один ряд. Ни каких исключений для дворов и супермаркетов в ПДД не предусмотрено. Кстати, я тут сам себе накаркал :) С утра ждём "кузов" под строительный мусор, звонит водила - не может въехать во двор. Выходим. Перед мордой Камаза "Сцилла и Харибда" в виде красненькой Субарки и синенького Фордика, запаркованных в метре от бордюров, под живописными углами к ним и с селекторами "автоматов" в положении "паркинг". Обстукивание колес и обзванивание арендаторов результатов не принесло, откатывать не стали - пожалели АКПП, поскольку у обоих в салоне были видны расчески с клоками светлых волос явные признаки половой принадлежности владелиц :D В общем, 4 человека, взявшись за колесные арки, в 3 приема занесли зад Фокуса на метр ближе к бордюру. Хозяйка нарисовалась через 5 минут, но испарилась вместе с машиной так быстро, что побеседовать не удалось ;) Уже потом пришла в голову мысль, что если бы мы сунули под одно из ведущих колес подкатной домкрат, катить машину стало бы совсем легко :rolleyes:

Строго говоря, если разметки и знаков "способ парковки" нет, то парковаться положено в одит ряд и параллельно краю проезжей части. Сами по себе размеры площадки в ПДД ни как не учитываются, и любой другой способ парковки является нарушением правил остановки и стоянки. Если при этом ТС мешает выезду другого ТС, имеем законное основание для эвакуации: ст.12.19 4.4 КоАП Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствия для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в туннеле. Т.е. это не по хотению (и за счет) "заблокированного" автовладельца, а по закону, за счет нарушителя. Описанная ситуация с перестановкой мешающего авто на другое место законом не предусмотрена и вполне тянет на самоуправство (как и все обсуждаемые нами способы с толканием, буксированием и битьем стекол). Т.е. формально это правонарушение, совершаемое с целью предотвращения другого правонарушения, и если дело вдруг дойдет до суда, встанет вопрос о соразмерности обоих действий.

Я думал, Вы прикалываетесь :huh: 12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. 12.4. Остановка запрещается: ... в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов; 12.5. Стоянка запрещается: ... в местах, где запрещена остановка;

.

Экий Вы несговорчивый :) Тогда пусть будет "парковка вторым рядом".

Ну тогда это "незаконное ограничение права распоряжения собственностью" :D

Вроде, была формулировка "не препятствовать проезду"...

Так-то легковушку можно и руками оттолкать - не спеша, враскачку... Или (если уж всё равно собрался причинять ущерб чужой собственности) аккуратно боковое стекло высадить и с передачи снять - всяко дешевле кузовного ремонта получится. Но вариант с эвакуатором самый правильный :)

Войлока под рукой нету... Валенки жалко - зима скоро :)

Я, собственно, из этих соображений и предлагал обратиться к мастеру - больно уж эти точки напоминают инородные вкрапления, да и слом без следов пластической деформации мне не нравится... А сталь относительна новая, интересно было бы получить профессиональный комментарий. Ну да ладно, переточка удалась, - и хорошо :)