Abrams

А мне, на фоне эталонной финки и абсолютно ювелирной обоймицы, тиснение ножен глаз царапнуло...

"Нус" интересный. Если на ближайших выставках попадётся в синем или оранжевом цвете - скорее всего, возьму. Хотя, фраза "изготовлен по последнему слову техники металлообработки в Китае" малость расстраивает. "Чила" на мой вкус скучновата и коротковата.

Он

Кстати, похож. Но не он. Профессию угадали

А вот так?

Посылку забрал, всё отлично! Приятно удивил профессиональный подход к упаковке и информационному сопровождению Каждый нож в индивидуальном пакетике, все вместе завернуты в пупырчатую пленку и упакованы в жесткую картонную коробку. И ещё странички из каталога приложены. Ну а бонус и вовсе тянет на самостоятельный заказ)) Большое СПАСИБО!!!

С Критской зоны? Формы больно характерные...

С Днём Рождения!!!

Спасибо, ушел в личку. А есть смайлик "неконтролируемое слюноотделение"?

Доброго дня! Можно попросить совместное фото #34 и #35 без ножен "плашмя" на светлом фоне?

Финку получил, спасибо!

Филатов?

Хороший нож, без всяких скидок на сроки изготовления, авторское вИдение и прочее. Формы гармоничные, фактуры клинка и рукояти очень логично сочетаются. Ножны... своеобразные, но в сочетании с ножом отторжения не вызывают. Лайк!

Финской финки Показалось, что узнал руку одного из отечественных мастеров. Судя по реакции - ошибся. Прошу реквизиты в личку

Реплика?

А кто за аналогичное дольше сидел?

Как-то на очередной фейк смахивает Единственное фото с не самого информативного ракурса... Судя по нему, кузовные штампы должны быть новые, вбухивать такие средства не меняя начинки - сомнительная затея, а если брать начинку от Патриота - так Симба видится более адекватным вариантом.

.

Исчерпывающе.

Очень интересно, но ни чего не понятно Так претензии к продавцу или к посреднику? В обоих случаях неприятно, но разница есть.

Вот ведь, накинулись аксакалы "со всем своим пролетарским снобизмом" Автор, чай, не в "АХО" выставился. По чистоте работы серьезных замечаний нет? Конкретных технологических и эргономических просчетов не выявлено? Вот и славно. На разумную критику реакция адекватная, ножны, вон, по объективным замечаниям переделаны - стало лучше на порядок (ИМХО). А расплывчатыми мнениями уровня "КГ/АМ" кого хочешь задолбать можно. Просьба предъявить "сделанное своими руками" безусловно наивна, но подкрепить мнение "это не охотник" обратным, положительным примером было бы более логично и полезно для критикуемого, чем посылать его "поговорить с охотниками" - половина из них такие ужоснахи на охоту таскают...

Полоса газеты Daily Mirror от 23 января 1923 года «Когда у каждого будут карманные телефоны». Рис. 1. Телефон назойливо трезвонит, когда джентльмен спешит со всех ног на поезд. Рис. 2. Звонит, когда все руки заняты. Рис. 3. Отвлекает в тот момент, когда ты мокнешь под дождем. Рис. 4. Трезвонит в самый разгар концерта, чем бесит публику. Рис. 5. Начинает звонить в тот самый момент, когда тебе дают подержать младенца. Рис. 6. И, конечно, не умолкает в торжественный момент свадебной церемонии. «Нас точно достанут звонками в самых неудобных повседневных ситуациях

Ну, Вы же внимание обратили? Значит, задача выполнена

Не могу сказать Надпись "Ножи перочинные. С.-Петербург, 1800-1810-е" относится, видимо, к 2-м белым ножам в выдвижном ящичке бюро - это на них "слоновая кость, резьба" Царское село, Екатерининский дворец.

Сюда?