Abrams

Как-то не тянет сей артефакт на украшение - слишком одиноко висит и утилитарно выглядит... З.Ы. Нечто похожей формы встречается на современных стилизациях, но в настолько задекорированном виде, что определить исходное назначение затруднительно...

Скаут зелёный просто бомба!

А если как-то так?

Что-то непропорционально много народу пошло в 1-й класс в 78-ом У нас все начинали писать шариковыми, право на перьевую надо было заработать - прилежанием и примерным поведением. И, видимо, не спроста - мало кто мог удержаться от соблазна с размаху "перекрестить" соседа по парте чернильной очередью из "китайца" с позолоченным пером

Вот жеж, а я уже от двери открутил... Ну и ладно. "Аранжевое на-стра-е-е-енье!" (с)

Дело в том, что я таких табличек нашел с десяток, в т.ч. расширенных, с разделением "black tie" от "white tie" и добавлением "спортивного" стиля и т.п. Рамки немного колеблются, но везде "дайверы" трактуются как более строгие по отношению к "хронометрам" и прочим "пилотам", хотя, в общем случае имеют более громоздкий форм-фактор и вызывающий дизайн. Хочется понять логику Опять же, "дайверы" преимущественно идут именно на браслетах или силиконовых ремешках, что ещё более усиливает моё недоумение...

Можно попросить о переносе постов по адресу?

А вот кстати, не мог бы кто-нибудь просветить - почему под деловой костюм хронографы считаются не комильфо, а дайверы - пожалуйста? А то я вдруг к стыду своему осознал, что ни одни мои часы на работу надевать нельзя, разве что по пятницам

Вроде, формальным условиям соответствует? Ну, или так, если чисто карманы вывернуть:

В том-то и дело, что для меня единственный приемлемый способ ношения - на клипсе в правом внутреннем кармане пиджака. Слева было бы ещё удобнее, но там как раз ручка и телефон. Но выше уважаемые коллеги крайне негативно высказывались о клипсе применительно к джентльменскому стилю В правом боковом держу ключ от машины, ибо личным шофёром так до сих пор и не обзавёлся. К тому же, даже нетяжелый нож на дне бокового кармана ощутимо колотит как по бедрам при ходьбе, так и по поверхности стола и подлокотникам кресла при сидячей работе. В брючных карманах (особенно, современных фасонов) нож без клипсы однозначно выпирает, а в задних еще и мешает сидеть. Одно время таскал сзади Алокс, но на виксовской же поясной клипсе с карабинчиком, так, что верхушка рукояти почти выглядывала из кармана - было довольно удобно. О жилетных карманах выше упоминал, но приличных жилетов (не "вассерманок") не носил уже лет 25. Тогда, насколько помню, эти кармашки были преимущественно небольшими, максимум - под зажигалку, но расположение вполне удобное и для ножа.

Вот, кстати, интересный момент. Где должен быть нож у джентльмена? На цепочке в жилетном кармане? В кожаном чехле на поясе? Опять же в чехле, но в кармане пиджака или брюк? В саквояже у мальчика-слуги? Мне все вышеперечисленные способы в той или иной степени неудобны, а клипсу наш "английский клуб" вроде бы гневно отверг?

Итак, медный Меркатор вырывается на первое место в абсолютном зачете Вангую, что с приходом посылки из Германии его здорово потеснит нержавеющий

Некоторые Mkusta, кстати, могли бы претендовать...

Ну, в своей естественной среде обитания джентльмены уже доэтикетничали до того, что даже за маникюрный Викс можно на цугундер отправиться... Может, не стОит так уж дословно копировать чужие традиции?

Размер имеет значение (с) Тогда давайте вначале обговорим, что именно делает ножом джентльмен?

Ну, так-то да, карбон придумали не для красоты, а ради прочности и легкости. Это потом его стали пихать куда ни попадя, как знак причастности к прогрессу... Типа, как супруги Кюри вместо банального золота носили кулоны из радия Вот на джинсах ZT 0452 у меня 90% времени, а к костюму как-то не заходит...

НМВ, карбон в виде сплошной плашки (накладки) смотрится чересчур прагматично для "аксессуара". Будучи аккуратно врезанным в титан, начинает "играть", но теряет преимущество в плане снижения веса.

Аналогично. Описывая свои предпочтения, имел в виду полированные костяные или роговые накладки, причем рог, скорее, не олений, а буйволовый или архара. Черепаха еще стильно смотрится. С деревом сложнее - вал дешевых китайцев из 90-х испортил восприятие вполне приятных накладок из кокоболо и подобных распространенных пород. А вот какая-нибудь фактурная экзотика или мелкорисунчатый кап - вполне приемлемо.

Сложно сказать, не было у меня ни балисонгов ни фронталок Чисто подсознательно, бабочки и выкидухи больше ассоциируются не с "джентльменом" а с "хулиганом"... А вот таки да! Что-то именно в подобном духе, с поправкой на личные вкусовые пристрастия. И цена для аксессуара подходящая.

Имеется в виду под более-менее классический костюм? Если про личные предпочтения, то "длинный-тонкий-узкий-легкий" - до 100 гр, и клин не менее 90 мм. На рукояти приветствуются кость, рог или перламутр, на крайняк - нудист. Наличие клипсы - практически необходимое условие. По стали клинка требования минимальные - круче Д2 или S30V в принципе не требуется, а можно и вовсе углеродкой обойтись. Сведение предпочтительно в меру тонкое, спирпойнт или вовсе варнклиф - мне такими удобнее корреспонденцию вскрывать. Однорукое открывание приятно, но не обязательно, а вот флип видится лишним. В итоге, идеала пока не нашел, чистые классики нравятся, но не приживаются из-за отсутствия клипсы и, частично, из-за веса и размера. Сейчас таскаю Бенч Факт, до этого обходился медно-карбоновым Меркатором. Оба ножа при хорошей функциональности ощущаются на кармане не тяжелее авторучки. Но стиля обоим не хватает...

Текстолитовая рукоять заметно проигрывает клинку и ножнам в изяществе линий и тщательности изготовления. Переделка?

Элементарно, Ватсон! Мозгу привычно, что свет идет сверху. При этом тень в верхней части "капли" будет характерна для впадины, в нижней - для выпуклости. Чтобы при одновременном наблюдении двух картинок увидеть выпуклости с обоих сторон, мозг должен поверить, будто линейный источник света находится строго на границе "водораздела" двух картинок, что в реальной жизни встречается нечасто. З.Ы. О, Айрат опередил

Я просто отказался от услуг оператора, за которым надо постоянно следить, чтобы он не разводил на бабки. Благо, выбор пока есть.

Подозреваю, что официально - через отдел кадров У нас в конторе было 2 "резервных" мегафоновских номера, звонили с них от силы 2-3 раза в месяц, зато платные подписки возникали с завидным постоянством. Ругался, писал официальные заявления на запрет платных услуг - бес-по-лез-но Ответ один - "Это, видимо, ваши сотрудники ошибочно подключили". Правда, почему-то на 30-ти МТС-овских номерах те же самые сотрудники за последние 20 лет ошиблись не более 2-х раз. Так что не удивлюсь, если и подобные "письма счастья" рассылает какой-нибудь особо креативный манагер

"Бирюса" приехала Спасибо!