Search the Community

хв5 105*40*4 граб

Сказку начнем издалече. Согласно официальной истории, нынешний русский север освоили в IX-XII веках ушкуйники Великого Новгорода. Кстати ильменские словене правильнее просто словене поскольку из всех славянских племен только у них было такое самоназвание. Ну еще есть словаки Добавлю еще что нынешние жители новгородчины к тем словенам в своем большинстве никакого отношения не имеют окромя места жительства. Но вернемся на север. Словене принесли на север свою культуру, которая, конечно, претерпела изменения, но значительно большая русского эпоса в виде былин была записана именно на территории современной архангельской области. В поморских направлениях, по сторонам света, юго-запад называется шелонь, а юго-западный ветер - шелонник. Все от названия реки Шелонь, которая впадает в озеро Ильмень в аккурат с юго-запада. То есть устная традиция сохранялась вплоть до конца XIX века, а сказительница Кривополенова застала и советскую власть. В начале русской колонизации этот край назывался Заволочьем. Название Поморье утвердилось с XVI века. В имперскую эпоху название Поморье постепенно стало заменяться сугубо географическим названием «Север». В XII веке на север двинулись Ростово-суздальцы. Ростовцы шли в Заволочье по средней Сухоне, мимо новгородского поселения Тотьма, далее по Вагу и Кокшеньге к реке Юг. Между ростовцами и новгородцами стали происходить военные столкновения. Так, в 1149 году, согласно летописи, новгородцы и суздальцы сражались друг с другом. В 1166 году поход в Заволочье на Двину князя Мстислава, сына Андрея Боголюбского вызвал жестокую войну между Господином Великим Новгородом и Владимиро-Суздальским княжеством. На Русском Севере среди местных жителей сохраняется память о том, из каких мест древней Руси прибыли их предки. Так, верховье Северной Двины до сих пор жителями Архангельской области именуется Ростовщиной, поскольку населяют ее потомки ростовцев. Зато жители Обонежья (берегов Онежского озера), Беломорья и Двинских земель помнят о своем новгородском происхождении. После падения Новгородской республики земли Русского Севера вошли в состав Московского государства. Мезенцы считают себя "москвичами", а выходцев с Новгорода зовут шелонники. Среди прочего принесли переселенцы и свои ножи и технологии их изготовления. Говорят раскопки в древнем Новгороде дали более 8000 ножевых предметов. Более подробно надо смотреть труды Б.А. Колчина. А что у нас? Археологическим заповедником севера, по данному вопросу, наверное можно считать Мангазею. В летописных записях первой половины XI века встречаются первые упоминания о проникновении предприимчивых новгородцев за Уральские горы. В 1032 году новгородцы под начальством некоего Глеба ходили к Железным Воротам (возможно, пролив Карские Ворота или какой-то из проходов через Урал). В 1079 г на северном Урале погиб новгородский князь Глеб Святославович, внук Ярослава Мудрого. Позднее имеются указания, что новгородцы за данью «ходиша люди старин за Югру и Самоедь». Уже в те годы упоминалось под именем Лукоморья прибрежье у Карского залива. В 1572 году на реке Таз возникает их первая торговая фактория — морской и речной порт. Как постоянное поселение. Мангазея основана была по инициативе царской администрации — в качестве опорного пункта для продвижения русских вглубь Сибири и укреплённого центра сбора ясака. В 1600 году по указу царя Бориса Годунова из Тобольска на реку Таз был отправлен отряд из сотни стрельцов и служилых казаков во главе с воеводой Мироном Шаховским и письменным головой Данилой Хрипуновым. В пути немногочисленный отряд подвергся вооруженному нападению «воровской самояди» — предположительно юраков или селькупов. Потеряв в бою около тридцати человек, служилые люди сумели, однако, добраться до реки и заложить деревянный острог и церковь. В 1616 году архангелогородцы, идя вдоль Мезенских и Пустозерских берегов через пролив Югорский Шар в Карское море, спустились по протекающей поперёк полуострова Ямал реке Мутной до озера Зелёного, откуда вышли в Обскую губу, проложив таким образом морской путь в Мангазею из Архангельска. в 1620 году — в начале правления Михаила Фёдоровича Романова — плавание «морским путём», через ямальский волок в Мангазею под страхом смертной казни было запрещено. Закрытие морского пути привело к тому, что английские, голландские, а также большая часть русских купцов перестали торговать в Мангазее, это привело к экономическому упадку города. После очередного пожара город не смог оправиться и Мангазея исчезла: вначале как город, порт и торговая фактория, а затем и как историческое и географическое понятие. Однако в движении на восток морским путем землепроходцы не ограничились обской губой. В 1940—1941 годах экспедиция на советском гидрографическом судне «Норд» обнаружила на о-вах Фаддея и в заливе Симса на восточном побережье полуострова Таймыр остатки зимовья русских землепроходцев и предметы начала XVII века. Дальнейшие исследования находок, в том числе человеческих останков, проведенные археологами во главе с А. П. Окладниковым, позволили заключить, что около 1618 года русские мореходы под предводительством Акакия Мурманца сумели обогнуть полуостров Таймыр, попав в море Лаптевых северным морским путём. кто такой Акакий Мурманец ? А это расшифровка надписи на рукояти ножа, причем спорная. http://www.1543.su/VIVOVOCO/VV/JOURNAL/NATURE/04_02/MURAG.HTM но оставим это ученым, хотя с их легкой руки акакий зажил своей не только исторической но уже и литературной жизнью. Нас же тут интересует нож, а точнее даже два ножа первый и второй, а вернее лишь рукоять еще одна картинка дающая представление о ножнах

Здравствуйте, помогите определить, что это за нож и какого он времени, в интернете нечего похожего не нашлось

Куплю ножны км68 Бундесвер.можно старые лишь бы целые. И цена приемлемая.

Был найден нож с гардой и двухсторонней заточкой. Посмотрите, может есть у кого нибудь мысли на эту тему???

Ножевой бренд Steel Will появился на мировом ножевом рынке относительно недавно, в 2014 году, но весьма ярко. В отличие от большинства компаний, предпочитающих входить на рынок постепенно, с несколькими ножами, Steel Will сразу выпустили весьма широкую линейку моделей, охватывающую подавляющее большинство задач и областей применения ножей. Причем после и без того широкого захода на рынок, производитель продолжает регулярно выпускать новинки, расширяя и так весьма внушительный модельный ряд новыми ножами. Так получилось, что я обратил внимание на стенды Steel Will на ножевых выставках чуть ли не с самого начала их «карьеры», общался с представителями компании, а потому был неплохо знаком с их ассортиментом еще до того, как он появился в России. Ну и конечно я с тех пор внимательно слежу за их новинками. Так что и начать тему про эти ножи для форума Rusknife придется мне. Тем более что фирма уже на слуху, а темы, посвященной их ножам я так нигде в рунете и не видел. Сама компания располагается в США, в Нью-Йорке, а ее ножи производятся в США, Италии, Тайване и Китае. Все дизайны и конструкции ножей фирма разрабатывает самостоятельно, не привлекая к сотрудничеству именитых дизайнеров со стороны. По словам сотрудников компании, ножи Steel Will создаются «как для себя», на основе личного опыта и пристрастий разработчиков, которые являются не просто дизайнерами, но и активными пользователями ножей. Разумеется, это совсем не уникальный случай в ножевой индустрии, но, на мой взгляд, это единственно возможный подход для достижения хорошего результата. Главная черта ножей данного производителя – это разнообразие. Фирма предлагает ножи для подавляющего большинства задач, которые могут быть поставлены перед этим инструментом. Фолдеры из суперсталей на подшипниках и невзрачные, но практичные работяги с резиновыми рукоятками. Армейские ножи, полевые ножи, скинеры, шейники, складные ломы и самооборонные фикседы. Самые разные стали и материалы рукояток, разные конструкции. Фирма не тяготеет к единственной стилистике, как некоторые другие производители, она охватывает несколько разнообразных секторов рынка. Но при этом нельзя и говорить об эклектике или разнобое. В различных ножах Steel Will, даже принадлежащих разным сериям, просматриваются родовые черты. Лицо фирмы, может быть, еще не сформировалось окончательно, но стилистика определенно прослеживается. Ну а так как модельная линейка фирмы весьма широка и разнообразна, то говорить «о ножах Steel Will в целом» довольно сложно. Единственное их общее качество, которое я могу подметить – это превосходная эргономика. Можно бесконечно спорить о вкусах и ломать копья в спорах о стилистике и дизайне, но эргономика это то качество, что говорит само за себя. Так вот, у каждой фирмы, включая мои самые любимые ножевые компании, есть модели которые, на мой взгляд (вернее - на анатомию моих рук), по этому параметру откровенно неудачны. Например у ZT есть неудобный 0550 и короткий 0801, у Pohl Force есть вообще непонятные Bravo и Bravissimo, и так далее. Я не могу сказать, что Steel Will относится к числу моих любимых ножевых брендов, но практически все виденные мною их ножи отлично лежат в руке, причем вне зависимости от размера рукояти и пугающей некоторых внешней угловатости тактических моделей. Так что вполне можно доверять рекламным заявлениям о том, что эргономике фирма уделяет действительно много внимания. Видно, что над рукоятями там думают и думают серьезно. Других общих слов о продукции Steel Will я пожалуй сказать не сумею – нужно говорить о конкретных ножах. Что я и сделаю далее, остановившись на некоторых моделях фирмы более подробно. Ножи разделены в каталоге фирмы на три больших категории – Tactical, Outdoor и Urban. При этом данное разделение трактуется фирмой весьма свободно и некоторые ножи в моем представлении могут быть легко перемещены из категории в категорию. Тем не менее, своя логика в оригинальном разделении присутствует, и оно не вызывает вопросов. Я буду пользоваться им же. --------------------------------------------------------------------------------------- Большинство фотографий в статье взяты из открытых сетевых источников. Если кто-то увидит свое фото и захочет это указать или убрать фото - сообщайте в личку.

Помогите оценить нож, нашёл на Кавказе у деда в сарае. Характеристик не знаю.

Кто-нибудь уже имел близкие контакты третьей степени с ножами этого бренда? Я недавно наткнулся на них и не смог отказать себе в удовольствии потратиться на новый нож. Ножи все производятся в Китае, а сама марка прописана в Берлине. По аналогии с Magnum от Boker, как я понял. Всё максимально просто, но интересно. Я себе купил Жёлтого - c индексом Str-4. На ганзе писал про свои ощущения вот в этом топике. Кому интересно, больше фоточек и подробности там: http://forum.guns.ru/forummessage/64/1622270.html Запилил два коротких видео по этому ножу. Один - с коротким обзором, второй - с тестами. Обзор: Тесты: Если обобщать и выкидывать воду, то за свои деньги Marser Str-4 - нож весьма неплохой. Выглядит позитивно и оригинально, в руке лежит приятно, несмотря на достаточно грубую насечку на спинке рукояти и на обухе клинка. Из рук не выскальзывает и очень приятно щёлкает при раскрывании. :) По резу. По состоянию "из коробки" бумагу режет плохо, местами дерёт. А вот с грубой работой достаточно легко справляется. Я им резал веревку, банку вскрывал, шину автомобильную разрезал. Со всем справился, но шина заточку укокошила основательно, как можно догадаться. :) Но резать нож продолжал всё равно. Зато точится нож легко. После переточки бумагу стал резать легко и с вывертами. Такие дела. Кто-нибудь еще с Марсерами сталкивался?

Приветствую, камрады. Среди нескольких ножей, над которыми сейчас работает Kizlyar Supreme, есть довольно новый для нас - нож скелетного типа. Пока это только один из проектов , рабочее название Asket. Модель изначально была предложена камрадом asketes и выглядела так: Над ней поработали конструкторы. Сейчас мы имеем две вариации: Кроме того, мы решили продумать дополнительно возможность установки накладок (типа Tactical Echelon) и превращение скелетника в нож с полноценной рукояткой. Сама концепция - легкий нож с полноценным клинком (около 8-9 см) , для ношения на шее или стандартно на поясе. Целевая аудитория - город, рыбаки, походники. Кто что думает о скелетных ножах вообще и об этом проекте, в частности? Возможно, есть мысли, предложения, другие идеи скелетников? Особенно хочется услышать любителей и активных юзеров ножей этого типа.

У кого что есть абсолютно чорного? Всяко-разно, ново или пользовано, складное, нескладное.

День добрый! Хочу продать нож, но не знаю о нем ничего, кром названия "Соломон". Подарили мне его в 2006 году, один раз резал колбасу, с тех пор лежал в ящике. Тот, кто дарил, сказал что назвали эту модель ножа по легенде о царе Соломоне, якобы у него был такой же. Прошу проконсультировать: сколько такой может стоить, и есть ли желающие купить. Заранее, спасибо.

Нашел нож у тестя, подскажите что за нож его стоимость и так далее

последние из десятка.

У нас есть тема о раритетных и эксклюзивных ножах Benchmade, но серийная продукция этого замечательного производителя незаслуженно обойдена вниманием. Понятно, что все модели Benchmade хорошо известны и не раз обсуждались, но посмотрев в карманы своих брюк я обнаружил, что при всём богатстве выбора, в качестве EDC пользуюсь исключительно ножами Benchmade. Это и подтолкнуло меня к созданию темы. За годы увлечения ножами я пришёл к заключению, что для меня ножи Benchmade являются оптимальными по совокупности параметров дизайн-цена-качество. Модельный ряд настолько широк, что практически каждый сможет найти себе модель по вкусу. Качество "синей" серии у меня не вызывает нареканий (с другими дела не имел). На сегодня тройка моих фаворитов в роли EDC выглядит следующим образом. Benchmade 943, Osborne Брючно-офисный нож. Плоский и лёгкий, чтобы быть незаметным на кармане брюк, и при этом имеет достаточно длинный клинок для нарезки любой закуски :) В этот нож я влюбился ещё когда он был только в зелёном исполнении (BM940), но цвет отпугивал. когда же нож вышел в чёрной версии, да ещё с клинком из S30V, он тут же плотно поселился на кармане и не собирается оттуда уходить. Заменил бы его только на лимитовую версию с карбонфибровой рукоятью - она ещё легче. Benchmade 790, Subrosa Джинсовый нож, сменил на этом посту BM710. Не потому, что 710-й чем-то не устраивал, просто для разнообразия и потому, что очень хорош внешне. Титановая рукоять, плоский и лёгкий, клинок 95 мм из S30V - что ещё нужно для хорошего универсального ножа? Для большего понта и эффектного щёлканья есть ещё ассист (единственная лишняя деталь в ноже :) ). Benchmade 556, Mini Griptilian Домашний нож. Самый старый мой представитель семейства Benchmade, тем не менее ещё в строю и постоянно в работе. Носится на домашних шортах и используется для различных повседневных задач, от заточки карандашей до мелкого ремонта. Компактный, лёгкий, при этом имеет ухватистую рукоять. Предлагаю всем любителям ножей Benchmade присоединиться и показать своих любимцев. Главное условие - нож должен носиться, а не лежать на полке. Плюс хотя бы пару слов о ноже и впечатлениях о нём. Думаю, должно получиться интересно. Заодно и своеобразный рейтинг самых рабочих моделей составим.

Вот такая копия довольно редких смешанных Рэндаллов - клин от 1, а рукоять от 14. Сделано в Америке из А-2.

продам нож финский Lapin Puukko цена с пересылом 4100 р.

Продам винтажный нож из своей коллекции, Норвегия, фирма Knivsmed Stromeng, с интересной откидной защитой для пальцев - довольно удобная штука. Пролежал у меня года четыре, но сейчас пришло его время.. толщина клинка 3 мм 10 тысяч руб про фирму немного здесь

очередной долгострой булат , морёный дуб, бронза,

Попросили сделать ножик вот в таком стиле. Сделал. Как обычно 9ХФ. Калёная, травлёная. Не много помучился с рукоятью. Первую сделал и красной яшмы. Когда уже начал полировать, то вылезла трещина. Ну что делать? Отложил в сторону. По условиям заказа, можно было использовать два цвета камня. Красный или зелёный. Выбрал жадеит. Сделал, почти приклеил и..... ещё трещину обнаружил. Когда разбирал, в этом месте и лопнула. Ну а третью рукоять, опять же из жадеита, сделал сегодня. После тщательного осмотра, смонтировал ножик. на рукояти яркое зелёное пятно - это вылезла ювелирка. То есть ювелирный жадеит третьего сорта, с небольшими включениями очень дорогого империала. Нож заточен, даже укусил меня. Довольно-таки глубоко. Ножны не делал. Попробовал сделать сатин. В начале отполировал уже 3000 номером алмаза, а потом аккуратно прошёлся 300м номером. Всё на черепашках.

Продам нож. Сделан мной. Сталь клинка CPM CruWear, ТО С.Буров, 62-63 HRC, вторичная закалка. Клин 108*23.6*3.6 На клине продольный сатин. Сведен 0.1-0.2 мм. На рукояти стабилизированная карельская береза, мельхиор. Ножны - кожа. Подвес двойной: фиксированная петля + свободный подвес на полукольцо. Цена 6 т.р. + пересыл по РФ.

заказали 2 года назад нож по чертежу. только чертёж неправильный больстер всадной. но как его натянуть. форма его не понятная. и накладной монтаж. и ещё дали пластину супер стали , как они сказали 40х13. так был озадачен этим что и пролежал 2 года. встречаю парня через кого это все. говорит делай как хочешь. а заказчик за это время заказал в златоусте. но далеко от оригинала. и всадная рукоять нож должен для левши. а заточку показал с левой стороны. начал точить . точу с правой стороны. уже спуск выточил и вспоминаю что надо с левой. ну вроде испортил, беру вторую пластину и точу все так же как первую. и понимаю что опять точу не ту сторону. беру 3 пластину. точу левую сторону и думаю почкму левая сторона этоже для правши получается. звоню парню он скидывает фото который здатоуст выточил. и в итоге получилось два первых правильных. ох и матерился я тогда

Нож сапера-подрывника Wz.69, Польша Состояние БУ в очень неплохом состоянии. Клинок в идеале, пружина и кнопка работают четко, шлицы винтов нигде не сорваны. Присутствуют потертости на корпусе и следы бытования на некоторых инструментах (некоторые из них при этом вообще без следов использования). Из явных косяков только нарушение режущей кромки малого ножа - см. фото, при желании все устранимо. Как у 99% этих ножей, терочный состав "вечной спички" рассыпался от времени. В остальном предмет без нареканий. В качестве доп. информации на крайнем фото показал скан из книги А.Мака "Военные ножи и кинжалы". 11000 руб. + почта До конца апреля цена 10000 руб. + пересыл Вопросы прошу строго в личку. Новичкам возможен отказ без объяснения причин. P.S. Есть также аналогичный нож в состоянии близком к идеальному, если не считать рассыпавшегося терочного состава.

всем привет. моя новая работа. давно такой не повторял 95х18 150*33*5 граб, дуб, бронза

В поддержание темы: http://rusknife.com/topic/15007-%D0%B7%D0%B0-%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BC/ Часть 1. История создания. И был свет… и была тьма… так прошел день :) На ресурсе «Не Пропаду», в первый раз задумались о своем форумном ноже. С самого начала, каждый ключевой момент обсуждался с помощью общего голосования и даже состоялся небольшой конкурс моделей. Для меня стало приятным сюрпризом, что все, поставили во главу угла именно хорошие рабочие характеристики ножа (без всяких шоковых зубьев, замысловатых лезвий, мегагард и т.п.). В какой-то момент это стало созвучным еще одному обсуждению, которое проходило на ресурсе bushcraftru.com и в последующем, они, без лишнего гонора, давали консультации по некоторым вопросам, за что хочу сказать отдельное спасибо. Проект стал «народным», поэтому я, подготовив справку с описанием области применения ножа, его предполагаемых характеристик и параметров, некоторыми аналогиями и т.п., обратился к десятку наших мастеров, ножевых мастерских и предприятий, с предложением совместной работы над проектом… Но в итоге, только компания «Златофф» согласилась его поддержать. Часть 2. Основные идеи. Обсуждение начиналось с буштула Морса Кохански, но в дальнейшем решили разрабатывать нож «с нуля». Длинна клинка 110 мм, длинна рукояти 110 мм, ширина клинка 28 мм, обух 3,5 мм, толщина рукояти 22 мм. 1… Острие drop point обеспечивает хорошую проникающую способность и высокую прочность кончика. Оно менее агрессивно (напр. в сравнении с боуи) и не «цепляет» окружающие предметы при работе с ограничением пространства, при опоре на обух и т.п. Сведено к оси клинка, что оставляет хороший контроль и передачу усилия. 2… Плавный изгиб первой половины обуха удобен при хвате за клинок и необходимости поджать клинок большим пальцем второй руки, нет ступенек и перепадов, поэтому работа острием хорошо контролируется, его возможно использовать как пресс, скребок и т.д. 3… Прямая часть обуха служит опорой для большого или указательного пальца, может использоваться для забивания небольших гвоздиков. 4… Ширина клинка обеспечивает достаточную прочность, но не делает нож громоздким, некий компромисс между подвижностью узкого клинка и контролем плоскости реза широкого. 5… Спинка рукояти постепенно снижается от линии обуха, это обеспечивает более эргономичное положение ножа в руке при работе, увеличивает «свободу» удержания ножа без существенного уменьшения надежности, удобнее работать обухом. 6… Металлический тыльник можно использовать как молоток (забить гвоздь, клинышек, что-то разбить/расколоть и т.п.), как ударную площадку (можно удобно стучать по нему колотушкой или камнем), как пресс (если надо что-то растереть) и т.п. Продлевает срок службы накладок. 7… Обьемно-профилированная рукоять четко позиционирует нож в руке и обеспечивает достаточно надежное удержание. Удобна для работы практически любым хватом. Близкое расположение руки к лезвию улучшает контроль над ним и дает хорошую передачу усилия. Приемлемый хват за половину рукояти при «увеличении плеча для рубки». Трехточечное крепление накладок обеспечивает достаточную надежность. Одно или два сквозных отверстия позволят повесить темляк, крепить нож к древку и т.п. Отверстия могут выполняться шестигранными для возможности использования различных бит и сверел через переходник. 8… Небольшое выступающее рикассо обозначает гарду, может использоваться как опора при некоторых работах, немного удобнее точить нож и т.п. 9… Прямой участок РК универсален для большинства видов работ, хорошо контролируется, просто точится. Плавный, достаточно выраженный подьем РК позволяет эффективно работать по дереву, при нарезке продуктов и т.п., сохраняет возможность использования ножа для разделки животных. 10… Толщина обуха 3,5 мм – компромисс между прочностью, резучестью данного вида заточки и весом. В пластине рукояти делаются дополнительные отверстия для снижения веса и контроля баланса ножа. Ножны из кожи. Не скажу, что подобный тип является классическим, но имеет довольно широкое распространение. Вместо отверстий в накладках, обозначаются только их центры. Каждый сможет сам сделать те из них и в том порядке, в каком посчитает нужным или не делать совсем. Причем диаметр отверстий 8 мм можно уменьшить до 6 мм развальцевав в нем трубку. Часть 3. Тестирование прототипа. В прошлом году начал применять новую методику тестирования ножей — продолжительная «непрерывная» работа (не обязательно однотипная). Обычно от 5 до 8 часов (иногда несколько дней подряд). «Непрерывная» в кавычках, т.к. перерывы все же бывают, когда идешь за заготовкой, что-то перекладываешь, подтачиваешь нож, если необходимо и т.п. Через полтора-два часа начинает появляться т.н. накопленная усталость, грязь, пот, жир от продуктов на рукояти, внимание рассеивается и т.п. К концу дня, становятся наглядными многие нюансы геометрии, эргономики, качества материалов/изготовления и т.д. «Стандартные» задачи: Стоянку не торопясь обустроил минут за 40, нож достаточно тяжелый и хорошо срубает поросль, ветки с жердей и т.п., при удержании за половину рукояти. Проверил рез веревок, ткани, получение щепок, стружки и т.п. — со всем справился хорошо. Близкое положение руки к РК удобно при т.н. «силовом резе». С большинством задач на кухне справляется, хотя это не самая сильная сторона ножа. Мясо, курицу, помидоры, различные колбасы, сыр и т.п. режет вполне хорошо и тонко, а вот разрезать пополам плотные «жесткие» продукты, такие как картофель, огурцы, яблоки и т.п. не получится, нож их «раскалывает» (особенности такой заточки обсуждали многократно). Тяжелая работа – его стихия. Батонинг, колка полешек, бревен и т.п. Врезается уверенно, хорошо выносит щепки, почти не клинит, полешки диаметром 10 сантиметров разваливает с первой трети их высоты. Тыльником вполне удобно забивать небольшие гвозди, хотя понятно, что загнать в дуб сотку вряд ли получится. Работа, требующая большей точности вполне выполнима, рез точен и хорошо контролируется. Форма лезвия удобна и универсальна. Рукоять позволяет использовать при работе самые разнообразные хваты. Выводы: Достаточно мощный и надежный нож в стиле «бушкрафт». Функциональность и эргономика ножа на хорошем уровне. Сталь прототипа (95Х18) показала себя хорошо. После моих тестов, в первой трети клинка появились 2 микро замина, о которых узнал при резе листа бумаги. Продолжение работы было возможно без необходимости заточки. Ножен у прототипа не было, соответственно оценить их не могу. В дальнейшем, нож протестировали еще 7 человек с разными запросами и опытом. Просто покрутили в руках около тридцати человек. Претензий, как таковых нет, но было высказано несколько пожеланий и дополнений. Например: — нужна возможность выбора ножа с металлическим тыльником или без него. — нужна возможность выбора заточки «сканди» или спусков на ¾ клинка с подводом. — нужен участок обуха с острыми гранями для использования в качестве кресала. — орех, в качестве материала для накладок, не понравился (скользкий). и т.д. Производитель пошел на встречу этим пожеланиям и представит на выбор 4 варианта исполнения: Тестирование прототипа нами продолжается. Нож отправится к охотникам на Дальний Восток. Естественно, нож не охотничий, но их мнение по нему будет очень ценным. Более того, первая партия ножей считается "пробной". Предприятие будет внимательно отслеживать все отзывы и пожелания, чтобы в дальнейшем скорректировать параметры или расширить линейку другими моделями. п.с. памятуя мой последний обзор скажу сразу: я не работаю в компании «Златофф», я не получаю никаких процентов с продаж и от компании не поступало никаких просьб о создании подобной темы.