Samarin Опубликовано: 23 января 2016 Опубликовано: 23 января 2016 С такими габаритами и общий вес меньше 300 гр. ??? :blink: Он,чо из люминя сделан ?
Aleksandr Bransk Опубликовано: 23 января 2016 Опубликовано: 23 января 2016 С такими габаритами и общий вес меньше 300 гр. ??? :blink: Он,чо из люминя сделан ? Может автор попутал вес головы и топора в сборе? Для головы таких габаритов вполне подходит
Samarin Опубликовано: 23 января 2016 Опубликовано: 23 января 2016 Скорее всего так и есть. В сборе он так мало весить не может. У меня детский топорик с РК 65 мм, толшиной у обуха 25 мм, без ушек и топорищем в 32 см имеет массу 340 грамм.
asketes Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 На Shot Show 2016 TOPSы показали топорик Vi Ax (топор викинга) изготовленного из цельного куска 1095 steel... "создан, чтобы разрубать все, что необходимо, будь то дерево или медведь" :)
Andrzej Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 если медведя - то уже только мертвого ))
Kaligula Опубликовано: 24 января 2016 Опубликовано: 24 января 2016 с такой штукой можно было в 90е годы и по чужим районам гулять ))
MaxjeG Опубликовано: 26 января 2016 Опубликовано: 26 января 2016 Приветствую уважаемое собраниеюТемы по выбору топора не нашел, спрошу здесь.если выбирать не большой топор, для точной работы по дереву. В пару к большому фискарс А19. Какая фирма предпочтительнее из этих:КрумхольцХултафорсХускварна?Спасибо.
drew Опубликовано: 26 января 2016 Опубликовано: 26 января 2016 Приветствую уважаемое собраниею Темы по выбору топора не нашел, спрошу здесь. если выбирать не большой топор, для точной работы по дереву. В пару к большому фискарс А19. Какая фирма предпочтительнее из этих: Крумхольц Хултафорс Хускварна ? Спасибо. посмотрите плотников от хуски и хултафорса, последний более качественно сделан, особенно серия классик
MaxjeG Опубликовано: 26 января 2016 Опубликовано: 26 января 2016 посмотрите плотников от хуски и хултафорса, последний более качественно сделан, особенно серия классик Спасибо. Я тоже думаю про плотников. На карвинги даже не замахиваюсь. ((: Не уверен насчет серии классик(я так понимаю это ручная ковка), все же цена в два раза у нас... А есть какие-то принципиальные отличия у плотников Хускварна и Хултафорс?
drew Опубликовано: 26 января 2016 Опубликовано: 26 января 2016 Хускварна как то расхлябанно сделана, надо в живую выбирать, то клин забит, так что торец топорища размочален и в трещинах, то пережоги с синевой при заточке, но в целом не плохой топорик. Хултафорс у меня был простой серии, аккуратней сделан и более качественно заточен и прямая рукоять мне показалось удобней. Но повторюсь эти топоры лучше выбирать в живую, внимательно осмотреть.
Alex_P_P Опубликовано: 26 января 2016 Опубликовано: 26 января 2016 Хускварна = Хултафорс классик во всем. Хотя в последнее время хускварны фискароподобные появились. Крепко согласен про выбирать вживую.
5rovich Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Приветствую уважаемое собраниею Темы по выбору топора не нашел, спрошу здесь. если выбирать не большой топор, для точной работы по дереву. В пару к большому фискарс А19. Какая фирма предпочтительнее из этих: Крумхольц Хултафорс Хускварна ? Спасибо. На Рубанках топорики от Narex. Стамески у них неплохи. Плотники у них есть, но односторонние. Как раз левый есть, завтра поеду, гляну. Правого в продаже нет. Рекомендовать не буду, в руках еще не держал. Но самому интересно. Ну, а себе "делаю" кентцев - нравятся они мне. А остальное у Рубанков нифига не бюджетное - Wetterlings, Gransfors Bruks, Dick и Топорсиб. 1
Livio Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Мужики, посмотрите топор.... Что скажите???? Я вот понять не могу, как такой узкий может ладно колоть, особенно не сухие пни, полена... http://www.novate.ru/blogs/210414/26115/
5rovich Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Мужики, посмотрите топор.... Что скажите???? Я вот понять не могу, как такой узкий может ладно колоть, особенно не сухие пни, полена... Эта тема уже старая, Финка у нас рядом, про эти колуны знаю давно. Это именно КОЛУН - НЕ топор. Ну не эстетичный он какой-то, гравицапа хренова. Если умеешь колоть с переподвывертом, то можно и плотником колоть дрова, не застреваясь. А этот колун сделан для тех, кто НЕ УМЕЕТ с переподвывертом колоть. На форуме есть видео, как дева даблом дрова колет - тоже быстро (дева! тетя!даблом!) и ничо не застревает. Истина по прежнему одна - сдуру можно сломать не только палец, а с умом - и палец - топор :)
Samarin Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Тут с поста 414 можно глянуть. http://rusknife.com/topic/11230-%D1%84%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%8B/page-14
MaxjeG Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 На Рубанках топорики от Narex. Стамески у них неплохи. Плотники у них есть, но односторонние.Спасибо, посмотрел. Слишком узкоспециальные для меня. Зашел сегодня в магазинчик рядом с работой. Там Хултфорс есть в ассортименте. Посмотрел плотника классической серии. Отличная ковка, заточка супер, спуски симметрично выведены, насажен ровно. Но возник ряд вопросов. Если смотреть на место всада со стороны клина, то хорошо видно, что клин короче топорища миллиметров на пять-семь и внизу в проушине, где клин не достает, топорище размахрилось. Второе, что бросилось в глаза, первые десять сантиметров топорища от головы напоминают по конфигурации клинок ножа барк ривер браво. Очень тонкая, сведенная выпуклой линзой в ноль деревяха, которая при сжатии врезается в пальцы даже в перчатке. Третье, очень тонкие, на мой взгляд, стенки проушины. Буквально два-три миллиметра. Четвертое, трубчатый клин не по центру, а ниже и левее. Насколько это критичные косяки для топора стоимостью почти сто долларов? Так же посмотрел "бюджетную" серию хултов. Собраны даже аккуратне. Но осталось ощущение, что это отпескоструенное литье. Кто-нибудь в курсе как и где производят дешевую серию хултафорс? Спасибо.
Turbo4x4 Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Обратите внимание на то, что плотницкий топор не испытывает таких нагрузок, как валочный или колун. поэтому проблем с клином быть не должно. Но если честно, я бы посмотрел в сторону карвингов, хоть и дороже немного, но удовольствия доставить могут на порядок больше.
drew Опубликовано: 27 января 2016 Опубликовано: 27 января 2016 Обратите внимание на то, что плотницкий топор не испытывает таких нагрузок, как валочный или колун. поэтому проблем с клином быть не должно. Но если честно, я бы посмотрел в сторону карвингов, хоть и дороже немного, но удовольствия доставить могут на порядок больше. Если уже рассматривать серию классик от хулта, то наверно можно прикинуть такой вариант http://www.resetman.ru/index.php/katalog/topory-toporiki-i-koluny/carving-axe-little-0-8-kg ( позже удалю, что б не сочли за рекламу). Вопрос к Гере, о приведённом топорике, как он в работе?
Turbo4x4 Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Мне больше нравится (из более-менее доступных) малый викинг от Дьярва.
MaxjeG Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Если уже рассматривать серию классик от хулта Да у меня и классик не очень в бюджет укладывается... Но спасибо за подсказки. Поеду еще завтра Хускварны посмотрю и буду думать.
Артем Владимирович Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Да у меня и классик не очень в бюджет укладывается... Но спасибо за подсказки. Поеду еще завтра Хускварны посмотрю и буду думать. Может Billnas? )))
drew Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Интересно топорик Leonhard Mueller в сравнении с хуской, цена примерно равна. У меня вопрос к уважаемому собранию, как оно в работе будет, мож сравнивал кто? (фото с просторов)
Turbo4x4 Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Это же ассиметричный потёс вроде бы? Как его с плотниками сравнивать- задачи разные.
drew Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Дык в том и дело что симметричный, в описании указано, что для столярных работ и тонких плотничьих, поэтому и спросил
5rovich Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Яндекс дает вес 700гр. Вполне хорош можедбыть :) 1
Turbo4x4 Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Screenshot_2.png Дык в том и дело что симметричный, в описании указано, что для столярных работ и тонких плотничьих, поэтому и спросил Удивительно. У меня есть от Мюллера ассиметричный очень похожий. Если кто привык к немецкой Циммерманн-шуле. Я не смог приноровиться к немецким потёсам, плотникам и прочим специализированным топорам- мне ближе скандинавы- причём все.
drew Опубликовано: 28 января 2016 Опубликовано: 28 января 2016 Как я понял, эта модель свежая, раньше в каталоге её не было, был с подобной лопастью но с гвоздодёром на обухе и весом 800гр
Трофейщик Опубликовано: 13 февраля 2016 Опубликовано: 13 февраля 2016 Прямо-таки уголок жилища семьи викинга. Peter Szabo - viking axes
Turbo4x4 Опубликовано: 13 февраля 2016 Опубликовано: 13 февраля 2016 Нижний хорош! Ему бы ещё прогиб рукояти вниз! Почти Франциска!
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас