Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Поделиться Опубликовано: 24 февраля Здравствуйте. Вот и закончена очередная игрушка, похвалюсь. Этот нож был сделан, чтобы в одном предмете собрать все, по возможности, рюшечки и цацки. Назначение - стоять в комнате на подставке в качестве предмета интерьера. Показывать друзьям. Обязательное вступление: пластина Х12МФ крио 62HRС ТО Сергея Кивенко . Кап клена. Латунь, нейзильбер, нержавейка. Гарда и тыльник намеренно взяты из разных металлов. Рукоять несимметричная, вправо толще. В этой толщине прошлифованы ложбинки для пальцев. Не снизу, а сбоку. Хорошо, что сообразил сделать грубый макет. По результатам были убраны острые углы, режущие пальцы. Рукоять сделана как можно более граненой. И в правильных гранях заключён хаотический узор дерева. А дальше все по Камасутре, выварить в соли и стружках, около двух лет сушки (да просто валялась заготовка), потом полировка намочить/высушить/шлифовать/войлок. Пропитка тунгом в вакууме и в холодильник на неделю. Чтобы масло не вытекло, а загустело внутри. Латунная гарда не просто патинирована, она состарена. Правда, видно это только с увеличением. На клинке постарался нарезать побольше. И "бороду" и двойные спуски. Пытался вытравить ковер из кленовых листьев, там видно. Но не получилось. Поэтому закрыл клинок "асфальтом". А самая главная изюминка - острие не просто приподнято, оно завернуто более чем на 120 градусов назад. Поэтому и не заполированы спуски, чтобы оставить риски веером. Вроде бы так ещё не делали. Если я ошибаюсь, поправьте. Предполагается сделать ножны и подставку. Ножны начаты, но закончатся, видимо, не скоро. 5 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 3 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 24 февраля Автор Поделиться Опубликовано: 24 февраля 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Iskander Опубликовано: 25 февраля Поделиться Опубликовано: 25 февраля Аля леуко. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
listig Опубликовано: 25 февраля Поделиться Опубликовано: 25 февраля думаю вам наверное лучше копировать чем самому придумывать 4 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ленинградец Опубликовано: 25 февраля Поделиться Опубликовано: 25 февраля В общем и целом, глядя на первое фото, предмет у меня особого отторжения не вызывает. Но дьявол, как известно в мелочах... Гарда, рукоять, тыльник - сделаны весьма и весьма хорошо. Чистенько. Клинок - как будто ваще другой человек делал. Посадка в больстер - хорошо, а сам клинок.... Очень и очень многие(почему-то) считают слесарку неким таким второстепенным элементом. Для меня это странно, ибо именно от клинка строится все остальное. 12 часов назад, Vla_dim сказал: На клинке постарался нарезать побольше. Ничего "побольше" не увидел... 12 часов назад, Vla_dim сказал: двойные спуски Не понял вообще... Сперва даже не нашел. Двойные спуски, в моем понимании, это скажем вогнутые переходящие в прямые или выпуклые, но это и то называется - два вида спусков, а не двойные... Ну да ладно, тут формулировка, хрен с ним. 12 часов назад, Vla_dim сказал: Поэтому и не заполированы спуски, чтобы оставить риски веером. Чтобы это сделать, надо очень виртуозно владеть слесаркой "с рук". И потом, если таким образом машинный сатин делать, надо сперва все вычистить врукопашку, ну не до зеркала, но хотя б до тысячной, и потом в одно движени положить четкую риску. Вы представляете, как это надо руки вывернуть? Можно, но повторюсь - надо виртуозно владеть слесаркой. А так... Рисок веером не видно, видны ямы, риски от более грубой ленты и прочее. "Двойной спуск" почему-то доходит только до дуги носика и куда-то девается. 1 час назад, listig сказал: думаю вам наверное лучше копировать чем самому придумывать Очень верное замечание. Чтобы придумать что-то свое, нужно много повторить чужого. Резковатая критика? Возможно. Но поверьте я это проходил и очень благодарен как раз критикам, которые делали конструктивные замечания. И благодаря которым я двигался вперед. Воспримете адекватно - будет движение. Не воспримете, ну значчит не воспримете. 6 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
climbing Опубликовано: 25 февраля Поделиться Опубликовано: 25 февраля Что то мне клин вообще не понравился, а нос напоминает по виду мачете УВСР - весч довольно удобная, но не для этого ножа. 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Trionix Опубликовано: 26 февраля Поделиться Опубликовано: 26 февраля Идея углублений на боковой стороне рукоятки - заочно понравилась. Одиночное углубление справа на одном из ножей делал, для указательного пальца - довольно удобно. Общий дизайн - интересный. Материал рукоятки просто чудесно смотрится. Клинок в целом в стиле ножа, но ... по ГОСТу можно больше 70 градусов схождение, а не 90, тоже не ХО будет. Очень напрашивалось бы "что-то" на клинке например травление или еще какой узор, для уравновесить прихотливую рукоятку. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
vityuxa Опубликовано: 11 апреля Поделиться Опубликовано: 11 апреля 25.02.2024 в 02:03, Vla_dim сказал: чтобы в одном предмете собрать все, Не всегда все направления, приёмы, и технологии " в одном флаконе" дают хоть сколько то приемлемый результат. У Вас, скорей какофония хаоса в стиле "Сю", и на выходе очень странный нож. Не удобная рукоять, гипертрофированный чойл/дулька для пальца мала и не удобна, для красы сомнительно... Тыльник с кольцом темляка имеет жёсткое крепление, что не удобно "в полях" лишняя "цеплючесть". Про сам клин молчу "уродец в чистом виде" , зачем так извращаться над формой, подогнать под хоз/быт... существует масса других приёмов. В общем очень странная работа, хоть и качественная (не отнять) . И ващщще странное ощущение, что всё "подгонялось" под купленный больстер и тыльник... 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 14 октября Автор Поделиться Опубликовано: 14 октября Действие второе, ножны. Ворот буйвола, краст, 3,5 мм Ношение на ремне горизонтально. Замок на магните. 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 14 октября Автор Поделиться Опубликовано: 14 октября 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр С. Опубликовано: 14 октября Поделиться Опубликовано: 14 октября Аккуратно. За навороты 5+ 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Navajo Опубликовано: 14 октября Поделиться Опубликовано: 14 октября Сделаны аккуратно и красиво, но очень массивные. Это какой ширины надо иметь туловище что бы их носить горизонтально? Но если просто как футляр для хранения- супер, и замок интересный. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Михаил 30 Опубликовано: 14 октября Поделиться Опубликовано: 14 октября Идея с замком интересная, может массивная чуть ,но это если судить по фото 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Ленинградец Опубликовано: 15 октября Поделиться Опубликовано: 15 октября Таки мне вот интересно.... А ТС западло ответить на то, что ему написали по ножу? Или как? Там много чего написали, время потратили, в том числе и я, и? Ни ответа, ни привета, причем никому.... Как-то это... Ну как минимум желание что-либо писать в этой теме, у меня отбило напрочь. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 15 октября Автор Поделиться Опубликовано: 15 октября Здравствуйте. На прямо заданный вопрос я ответил бы обязательно. Но ведь все комментарии в духе "мои ощущения таковы, что ...". Вроде, никто ответа и не ждал. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр С. Опубликовано: 15 октября Поделиться Опубликовано: 15 октября Ощущения, точно. Испытываю уважение к ручному труду, но само изделие не притягивает. Навороты ради наворотов. Сложность ради сложности. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 15 октября Автор Поделиться Опубликовано: 15 октября ... навороты ради наворотов... Именно. Совершенно верно. Во первых это - сувенир на полку. Во вторых - эксперимент. Теперь я могу судить о 1. правильных (удобных ) размерах лезвия и ручки, 2. силуэте ручки и форме углублений. 3. угле между примерной осью ручки и лезвием. Под свою руку, естественно. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
hungryforester Опубликовано: 15 октября Поделиться Опубликовано: 15 октября 25.02.2024 в 02:03, Vla_dim сказал: Этот нож был сделан, чтобы в одном предмете собрать все, по возможности, рюшечки и цацки. "Нейросеть нарисовала", в общем. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Chromis Опубликовано: 18 октября Поделиться Опубликовано: 18 октября 25.02.2024 в 02:03, Vla_dim сказал: Здравствуйте. Нож в целом отторжения не вызвал. Ножны - прелестны. Замок - необычен. Похожие клинки были, в целом нравится. По слесарке не скажу ничего - автору виднее, пусть даже "художник так видит", тем более что последующие объяснения опять же внесли (пусть и не до конца) некоторое понимание. Но... клинок массивный. Рукоять - тем более. Больстер на их фоне смотрится несколько... ммм... худосочно. Но это на мой вкус, возможно, предвзятый. С другой стороны, опять же, нож не для ношения и/или использования, а "чистый полочник". Для своего назначения - ВПЕЧАТЛИТЬ - он вполне смотрибелен. Одобрямс. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 19 октября Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября Спасибо. Художник не "так видит". Художник слабо владеет слесаркой. Исправится. Гарда портит вид, верно. Но это самая крупная, какая была. И овал 20х30 в ней мелковат для пальцев. Что касается практичности. Вот точно такой нож специально для ношения в поход. Ножны по-быстрому, из остатков. Не судите строго. 805 132 023 16634 3 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр С. Опубликовано: 19 октября Поделиться Опубликовано: 19 октября Зачем такой "хлеборезке" упоры, гарды.. Нож и ножны невесть зачем нагорожено. Есть классика. А это.. Если хочется так, не вопрос. Не лучшее, что я видел, мягко говоря. Труда много, а впечатление.. 2 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
hungryforester Опубликовано: 19 октября Поделиться Опубликовано: 19 октября 50 минут назад, Vla_dim сказал: нож специально для ношения в поход. В поход все же для практичности, им что, корни подкапывают? Не проблема сделать хозбытное колючее и крепкое острие ведь. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Vla_dim Опубликовано: 19 октября Автор Поделиться Опубликовано: 19 октября Ну, тут уж дело вкуса. А труда там немного. 0 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр С. Опубликовано: 19 октября Поделиться Опубликовано: 19 октября (изменено) 1 час назад, Vla_dim сказал: Ну, тут уж дело вкуса. на таком основании можно практически что угодно представить оригинальным творением мастера, а не отсутствием у него понимания функциональной красоты, устоявшихся пропорций, канонов и т.п. Это не конкретно сюда, а ваще. Изменено 19 октября пользователем Александр С. 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Chromis Опубликовано: 19 октября Поделиться Опубликовано: 19 октября Скажем так, красивых, но бесполезных ножей таки ещё есть у нас. Тут вопрос больше в том, что нам предпочтительнее - красота или юзабельность. Причём вовсе не факт, что они как-то там между собой пересекутся. Позволю себе прикрепить несколько фото "абсолютно бесполезных ножей" с ненужными красивостями. А также напомню, что каждый из нас может вспомнить какой-нибудь страшненький нож с акуенным резом и/или хорошим функционалом. Например, мой любимый кизлярский "Ворон 3" - дизайн никакашный, но сколько лет он меня выручал и в лесу, и на сплаве, и в горах... 1 Ответить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.