Перейти к публикации

Александр С.

Партнёр форума
  • Публикаций

    5 594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Александр С.

  1. у него с лавэ норм
  2. Были бы финансы бегемота взял еще, занятный (может даже еще маниачистей, хз).
  3. мониака вот этот, если че
  4. фотогеничное, да.
  5. от буйной фантазии зависит. по мне так красивое.
  6. нет флиппера-есть флиппер, D2 - VG-10
  7. Александр С.

    Красивые картинки ножей.

    Ходишь с ним, как с вакидзаши каким-то... и с конфетой.
  8. Стабилка какая-то?
  9. Александр С.

    Нож и дерево

    хренасе мураш, такой тяпнет..
  10. Насколько я тут все понял (а может не понял), ТС хотят просто продать патент заинтересованным, а изучение рынка в части касающейся. А больше ни на что не заморачиваться. А там как выйдет. А вопросы ставятся глобальные, но риторические. Весь вопрос состоит в одном - где реализовать (и почему не выходит). Пральна пишут, надо оформить все и с материалом ходить показывать-рекламировать, а там хз, надо оно будет кому или нет.
  11. То есть что-то придумать и тыкаться с этим к производителям не канает в принципе. Надо сразу с коммерческим предложением обсчитанным идти. А лучше открыть свое производство. Все просто. Видимо так.
  12. ну да, в принципе, как и везде, на голом энтузиазме никуда не уехать, нужны хотя бы рекомендации, знакомства. Вываливать по телефону такие предложения..
  13. Вот Спаи кстати изобрели новый механизм - запорный лайнер сверху на миле. Уже захотелось.
  14. Что странно, человек не из "ножевой" среды изобретает невиданный "бомбический" механизм! А если из ножевой, то к чему тут завуалированные вопросы, если знает конкретные расклады? Впрочем желаю успехов по- любому.
  15. будут локти потом кусать
  16. После того, как Вы на практике выяснили наличие спроса на свое изобретение (там куда обращались), здесь просто говорильня.
  17. а какое оно вкратце?
  18. так яснее. а то много тумана.
  19. Если вы не имеете практического интереса, то вообще не понимаю этой темы. Какого Вам нового? Принципиально очень трудно что-то сделать отличное от существующего, еще труднее сделать это прибыльным. Если читаете по теме, то странно вдвойне, как раз таки бум в развитии и конструкций и материалов.
  20. задавать риторические вопросы
  21. С ожиданием открытия новых физических принципов и технологий (старые все использовали)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.