hungryforester

Nitro-V, заметьте, а не какая-то китайская поддельная сталь.

Праздничные цены - до 7 ноября.

НОКС Кмет-У и Смерш-М, новые, только в руках покрутил и на рюкзак пробовал цеплять, продаются строго парой, 4500 + почта 450 р. После 7.11 изменится цена или снимется. Все ТТХ на картинках. Фото реального предмета (-ов) только при реальном интересе.

жестко как

До 7 ноября праздничная цена.

Белая Вендетта выбыла.

Отписал в личку, за вами будут.

Шкипер продан.

Ну речь, насколько я могу видеть, отнюдь не про говносталь. Речь про нюансы различий брендовой стали и попытки ее воспроизвести (случаи подсовывания говностали не рассматриваем вообще)... и дальше что? А дальше - подсунуть под видом оригинала. Вот если бы Крусибл начала варить свою сталь в Китае, разговор приобрел бы другой оттенок. Кривились бы только истые ценители.

Это приводит к обесцениванию оригинального товара и отсутствию мотивации что-то изобретать, в конкретном случае - в области клинковых сталей. И к бессмысленности тщательного обсасывания преимуществ различных суперсталей и ножей из них. Нож "Боец-3" из VG-10 купил и вперед (как это сделал я). Четыре ножа на всю жизнь достаточно.

Всего в теме осталось на 12550 р, блиц-цена за всю кучу 9999 р с почтой в любой конец старых территорий.

Да, наименование M390 является зарегистрированной торговой маркой (товарным знаком). Права на этот бренд принадлежат международному металлургическому концерну Böhler-Uddeholm (конкретно подразделению Böhler Edelstahl GmbH & Co KG, Австрия). Под этой торговой маркой компания производит и продает свою знаменитую порошковую сталь премиум-класса — BÖHLER M390 MICROCLEAN. Та же сказка. Китайцы честно пишут Abibas, их не в чем винить. Но про качество - оценочное суждение. А товарищи из Ворсмы пишут на складных ножах M390, и мы теперь знаем, в чем их винить.

в резерве до конца месяца

есть еще не особо проявившийся аспект про ценообразование, это хз какими путями завезенная премиалка или китайский суперсталь - стоить должно по-разному (в моей картине мира) потому что контрафакт и контрабанда должны стоить дешевле (необязательно, конечно... но в целом) то есть одинаковый по составу MagnaCut и магнакат стоить должны по-разному - и мне реально срать с Джомолунгмы все равно на их похожесть и все прочее, я если буду платить держателю патента то за его ТЕХНОЛОГИЮ, меня никто не убедит что ее воспроизвели (а если бы воспроизвели, то потрудились бы назвать по-своему, из гордости хотя бы, ChinaCut там, к примеру - им все равно на авторские права и защиту ТМ, вопрос не в этом). А платить за имитацию я не согласен.

Это все где-то там... Но вообще "происхождение магнаката" в данном случае поддельное, это контрафакт. Уже выяснили. То есть это вообще не MagnaCut.

А вот накликаете выездные проверки магнаката...

Есть несколько областей, где сплошь и рядом происходит нарушение авторских и имущественных прав, и оное может по-разному восприниматься ширнармассами. Вот, к примеру, мое отношение. 1) Программное обеспечение (к примеру, я строго за свободное ПО, и меня использование контрафакта вообще не парит, вот совсем, потому что оно должно быть свободное, желательно и открытое, конечно, т.к. условие прогресса не может быть средством заработка, это извращение) 2) Кинофильмы и тексты - не парясь, скачиваю, а книги (электронные) иногда покупаю, потому что меняется бизнес-модель продаж книг. Но покупаю то, что стоит оплаты, и если понимаю, что автору это существенно (покупать книгу С.Кинга не стану, к примеру) 3) Кроссовки и т.п. - ясен пень, подделки качеством гораздо хуже, здесь вопрос утыкается в то, где и как можно добыть оригинал. Иногда это очень сложно. 4) Поддельные стали в целом в теме освещено выше. И понять, оригинал ли, еще сложнее. А мы не единственый нож покупаем, единственный нам ПП Кизляр или его успешный брат успешно продаст. Вывод любопытный - нарушение авторских прав в пп.3-4 коробит, а нарушение имущественных в пп.1-2 пролетария умственного труда коробить не может априори.

Не, дело принципа. Так можно до сарая дойти с вывеской Крусибл, в Ухане.

Как, как. Писать - сталь нержавеющая клинковая, аналог Магнакат. А на клинке - НЕРЖ.

Да нереально. Это будет просто пиар китайской стали. Надо сравнить не два ножа, а двести ножей. Математически обосновать методику сравнения. Поломать сколько-то ножей, пощербить и все такое. А сравнивать два ножа... Клинок в клинок, и результаты обмыть шнапсом?

Кстати, на прямой вопрос гугл отвечает - да, это зарегистрированная торговая марка. Больше того! Такая же зарегистрированная торговая марка - V-Gold 10! Но срок патента истек. Итого - чайниз магнакат - контрафакт, чайниз ВГ-10 - лукавая пристройка к бренду.

В резерве на другой площадке... Продан.

Некоторые россияне сейчас честно пишут 9Х18, правда, делают в Китае. В понятиях материаловедения да, что-то из разряда аналогов.

Дык мы здесь не токмо Баркова, мы и ТКМ во время оно превзошли. Пассаж про образование сложно интерпретировать.