Нож-без-острия

[Vla_dim]

Здравствуйте.

Вот и закончена очередная игрушка, похвалюсь. Этот нож был сделан, чтобы в одном предмете собрать все, по возможности, рюшечки и цацки.

Назначение - стоять в комнате на подставке в качестве предмета интерьера. Показывать друзьям.

 

Обязательное вступление: пластина Х12МФ крио 62HRС ТО Сергея Кивенко . Кап клена. Латунь, нейзильбер, нержавейка. Гарда и тыльник намеренно взяты из разных металлов.

 

Рукоять несимметричная, вправо толще. В этой толщине прошлифованы ложбинки для пальцев. Не снизу, а сбоку.

Хорошо, что сообразил сделать грубый макет. По результатам были убраны острые углы, режущие пальцы.

Рукоять сделана как можно более граненой. И в правильных гранях заключён хаотический узор дерева.

А дальше все по Камасутре, выварить в соли и стружках, около двух лет сушки (да просто валялась заготовка), потом полировка намочить/высушить/шлифовать/войлок. Пропитка тунгом в вакууме и в холодильник на неделю. Чтобы масло не вытекло, а загустело внутри.

 

Латунная гарда не просто патинирована, она состарена. Правда, видно это только с увеличением.

 

На клинке постарался нарезать побольше. И "бороду" и двойные спуски.

Пытался вытравить ковер из кленовых листьев, там видно. Но не получилось. Поэтому закрыл клинок "асфальтом".

 

А самая главная изюминка - острие не просто приподнято, оно завернуто более чем на 120 градусов назад. Поэтому и не заполированы спуски, чтобы оставить риски веером.

Вроде бы так ещё не делали. Если я ошибаюсь, поправьте.

 

Предполагается сделать ножны и подставку. Ножны начаты, но закончатся, видимо, не скоро.

 

 

 

[Vla_dim]

[Vla_dim]

[Vla_dim]

[Vla_dim]

[Vla_dim]

[Vla_dim]

[Iskander]

Аля леуко.

[listig]

думаю вам наверное лучше копировать чем самому  придумывать

[Ленинградец]

В общем и целом, глядя на первое фото, предмет у меня особого отторжения не вызывает. Но дьявол, как известно в мелочах... 

Гарда, рукоять, тыльник - сделаны весьма и весьма хорошо. Чистенько. 

Клинок - как будто ваще другой человек делал. Посадка в больстер - хорошо, а сам клинок.... 

Очень и очень многие(почему-то) считают слесарку неким таким второстепенным элементом. Для меня это странно, ибо именно от клинка строится все остальное. 

12 часов назад, Vla_dim сказал:

На клинке постарался нарезать побольше.

Ничего "побольше" не увидел... 

12 часов назад, Vla_dim сказал:

двойные спуски

Не понял вообще... Сперва даже не нашел. Двойные спуски, в моем понимании, это скажем вогнутые переходящие в прямые или выпуклые, но это и то называется - два вида спусков, а не двойные... Ну да ладно, тут формулировка, хрен с ним. 

12 часов назад, Vla_dim сказал:

Поэтому и не заполированы спуски, чтобы оставить риски веером.

Чтобы это сделать, надо очень виртуозно владеть слесаркой "с рук". И потом, если таким образом машинный сатин делать, надо сперва все вычистить врукопашку, ну не до зеркала, но хотя б до тысячной, и потом в одно движени положить четкую риску. Вы представляете, как это надо руки вывернуть? Можно, но повторюсь - надо виртуозно владеть слесаркой. А так... Рисок веером не видно, видны ямы, риски от более грубой ленты и прочее. "Двойной спуск" почему-то доходит только до дуги носика и куда-то девается. 

1 час назад, listig сказал:

думаю вам наверное лучше копировать чем самому  придумывать

Очень верное замечание. Чтобы придумать что-то свое, нужно много повторить чужого. 

Резковатая критика? Возможно. Но поверьте я это проходил и очень благодарен как раз критикам, которые делали конструктивные замечания. И благодаря которым я двигался вперед. Воспримете адекватно - будет движение. Не воспримете, ну значчит не воспримете. 

 

[climbing]

Что то мне клин вообще не понравился, а нос напоминает по виду мачете УВСР - весч довольно удобная, но не для этого ножа.

[Trionix]

Идея углублений на боковой стороне рукоятки - заочно понравилась. Одиночное углубление справа на одном из ножей делал, для указательного пальца - довольно удобно.
Общий дизайн - интересный. Материал рукоятки просто чудесно смотрится.
Клинок в целом в стиле ножа, но ... по ГОСТу можно больше 70 градусов схождение, а не 90, тоже не ХО будет. Очень напрашивалось бы "что-то" на клинке например травление или еще какой узор, для уравновесить прихотливую рукоятку.

[vityuxa]

25.02.2024 в 02:03, Vla_dim сказал:

чтобы в одном предмете собрать все,

Не всегда  все направления, приёмы, и технологии " в одном флаконе" дают хоть сколько то  приемлемый результат. У Вас, скорей какофония хаоса в стиле "Сю", и на выходе очень странный нож. Не удобная рукоять, гипертрофированный  чойл/дулька для пальца мала и не удобна, для красы сомнительно...  Тыльник с кольцом темляка имеет жёсткое крепление, что не удобно "в полях" лишняя "цеплючесть". Про сам клин молчу "уродец в чистом виде" , зачем так  извращаться над формой, подогнать под  хоз/быт... существует масса других приёмов. В общем очень странная работа, хоть и качественная (не отнять) .  И ващщще странное ощущение, что всё "подгонялось" под  купленный больстер и тыльник...