Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

Изменено пользователем Владимир61
  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
22 минуты назад, Владимир61 сказал:

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

Вот такой что ли. Сомневаюсь. :D

afrika1.thumb.jpg.e3b640a2e85e5b8dddadbd4ba90d82c6.jpg

 

Опубликовано:
22 часа назад, Владимир61 сказал:

 

  23 часа назад, 5rovich с

Да, таким Баобаб не срубишь, замучаешься. Но для коллекции реальная весч.

Этот, как раз баобабовый. Баобаб очень рыхлый. Его слоны, в засуху, бивнями ломают и жуют.

его на дрова и не рубят:D

просто баобаб это источник воды,взрослое дерево содержит 100-120 тонн воды,

если правильно подрубить кору и подставить ведро можно набрать чистой воды,

правда вода пойдет только после заката солнца,такое вот в инете читал.:)

Опубликовано: (изменено)

Ответ на вопрос про топор из сообщения #5400  

У аналогичного топора клеймо похоже "могилевский завод строммашина"

Что-то ссылка не удалась. 

4-44.jpg

Изменено пользователем vpv1234
Опубликовано:

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

 

1.

1.thumb.jpg.099eed4f3f7a9f7563489c9bf41426a4.jpg 2.thumb.jpg.aeca93fbabaae98834bfd628a828a467.jpg 3.thumb.jpg.7d26a5d734ff10a0d0af01cf830fc243.jpg 4.thumb.jpg.5da4e5e8807780c0a2796ebf103381ca.jpg

 

 

 

2. 

 

1.thumb.jpg.6abeeea5348a37f2e5db3832d9a67895.jpg 2.thumb.jpg.208dcf73c9b5dda899d1f730fc4be7fc.jpg 3.thumb.jpg.7bc3ec5559351fbd7e2a5e3ed2f3bb6f.jpg 4.thumb.jpg.e9dc1b3be80ee21833f9cbfd699505f1.jpg

 

 

 

3.

 

1.thumb.jpg.74d968b498fbfb1f2a215ac3295a24ae.jpg 2.thumb.jpg.d441662f0cf0b0d0de485a2009b7fa25.jpg 3.thumb.jpg.07779055d44081540b5c7a6f91cddc30.jpg 4.thumb.jpg.94e2594636221f0cce537179ab569617.jpg

 

 

Опубликовано:

Попался топор с клеймом АБ и  шипом на отличку от других кованных топоров.

Камрады, если у Вас есть топор с клеймом АБ, гляньте, какой формы шип у него ?

P1370131.JPG

P1370129.JPG

P1370128.JPG

P1370134.JPG

Опубликовано:
3 часа назад, myst99 сказал:

Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

номер 3 - завод Металлист - Ленинград, конец 30-х прошлого века.

 

Опубликовано:
3 часа назад, myst99 сказал:

Доброго времени суток, уважаемые коллеги.
Прошу помощи в датировке и оценке топоров.

Пронумеровал их, чтобы не было путаницы.

 

1.

1.thumb.jpg.099eed4f3f7a9f7563489c9bf41426a4.jpg 2.thumb.jpg.aeca93fbabaae98834bfd628a828a467.jpg 3.thumb.jpg.7d26a5d734ff10a0d0af01cf830fc243.jpg 4.thumb.jpg.5da4e5e8807780c0a2796ebf103381ca.jpg

 

 

 

2. 

 

1.thumb.jpg.6abeeea5348a37f2e5db3832d9a67895.jpg 2.thumb.jpg.208dcf73c9b5dda899d1f730fc4be7fc.jpg 3.thumb.jpg.7bc3ec5559351fbd7e2a5e3ed2f3bb6f.jpg 4.thumb.jpg.e9dc1b3be80ee21833f9cbfd699505f1.jpg

 

 

 

3.

 

1.thumb.jpg.74d968b498fbfb1f2a215ac3295a24ae.jpg 2.thumb.jpg.d441662f0cf0b0d0de485a2009b7fa25.jpg 3.thumb.jpg.07779055d44081540b5c7a6f91cddc30.jpg 4.thumb.jpg.94e2594636221f0cce537179ab569617.jpg

 

 

Номер 1 - Харьковский  Свет Шахтера

Номер 2 - немчик рейнского типа уточенный как следует, судя по всаду - ВМВ или 50-е годы.

Опубликовано:

Спасибо за помощь в определении!

 

Номер 1 - Харьковский  Свет Шахтера

Номер 2 - немчик рейнского типа уточенный как следует, судя по всаду - ВМВ или 50-е годы.

номер 3 - завод Металлист - Ленинград, конец 30-х прошлого века. 

 

Подскажите, представляют ли они интерес, имеют ли они какую-то ценность?

Интересуюсь с целью продажи.

 

Опубликовано:

Доброго времени суток!

На торгах одного из многочисленных интернет-аукционов стоит такой кирко-топор. Подскажите пожалуйста, что за зверь. Таких пока не видел. Вес примерно 1,6 кг, длина - 260 мм.

На сколько я понял из описания, то торчит пожилина.

Заранее благодарю за ответ.

1.jpg

2.jpg

3.jpg

Опубликовано: (изменено)

По всаду-форме - немец. А вот серийный ли клюв или это сварка  самодельная...😕 По виду - скорее серийный. Буквы - личная метка кмк...

Изменено пользователем 5rovich
Опубликовано:
28 минут назад, 5rovich сказал:

По всаду-форме - немец. А вот серийный ли клюв или это сварка  самодельная - не знаю...😕

Спасибо. Вот еще пару фоток.

Вроде клюв не варенный, хотя кто знает.

Может по клейму что подскажете.

4.jpg

5.jpg

6.jpg

Опубликовано:
7 часов назад, Ren Ren сказал:

Попросили помочь с атрибуцией. Место находки - юг Красноярского края.

По конструкции (обвёнутый сэндвич)- 17-18 век, а по происхождению- вся Россия, так что может и местный.

Скорее всего валочник, кмк

Опубликовано:

Как-то уж очень бодро он выглядит для 17-18 вв. :) Может, местные кузнецы использовали такую конструкцию и позднее?

Опубликовано:
3 часа назад, Ren Ren сказал:

Может, местные кузнецы использовали такую конструкцию и позднее?

Ну если только совсем отсталые селяне- ибо новые технологии 19-20 века позволили вваривать вращип дорогую лезу в 3-4 раза меньшую по размеру.

Опубликовано:
9 минут назад, MIK сказал:

Как с моим вопросом? Еще мнения будут?

А что так напористо? Это Ваш топор? Сделайте фото задней части всада, чтобы понять, в какую сторону конус.

А если не Ваш- у нас принято сперва купить, а потом определять.

Опубликовано:

Нет не мой. Напористо, потому что может поторговаться и купить если что то стоящее. Ну а купить кота в мешке не особо хочется, т.к. лишних денег нет, а он окажется самопалом.

Пока в нете ничего подобного не нашел. Страдаю незнанием языков, потому поиск на не русскоязычных сайтах - проблема.

Опубликовано:
15 минут назад, MIK сказал:

Страдаю незнанием языков, потому поиск на не русскоязычных сайтах - проблема.

Да не какая это не проблема. Перевод автоматом предлагается.

А если нет, то в яндекс переводчике - элементарно.

Опубликовано:
13 минут назад, myst99 сказал:

Да не какая это не проблема. Перевод автоматом предлагается.

А если нет, то в яндекс переводчике - элементарно.

Перевод предлагается, это ясно и к этому вопросов нет. 

Но надо по английски или по немецки или по ........ задать вопрос, вернее написать, что искать. Естественно, вопрос формируется тоже с помощью переводчика и получается не весьма корректным, т.к. автоматический перевод не учитывает определенных нюансов, проверено.

Опубликовано:
В 04.06.2018 в 15:22, Llon сказал:

 

Робко вмешаюсь, что изображение Императорского орла на изделии 18 года - это явный перебор.

 

О клеймах.

На оружии, готовившемся в годы гражданской войны (1918 – 1919 гг.), для армии адмирала Колчака, клейма ставились в соответствии с правилами, принятыми до 1917 года.

https://zlatmuseum.ru/science/know/c280520151108

Опубликовано: (изменено)
6 часов назад, Van77 сказал:

Здравствуйте, уважаемые. Подскажите пожалуйста про атрибуцию топоров, фотки прилагаю

 

IMG_20180606_124108.jpg

IMG_20180606_124101.jpg

IMG_20180606_124055.jpg

IMG_20180606_124051.jpg

Нижняя Салда ,  Могилев,  Вача,  Златоуст. Обычные, для России не раритет. Все из СССР.

Изменено пользователем Дмитрий-78
Опубликовано: (изменено)
4 часа назад, Gregory сказал:

О клеймах.

На оружии, готовившемся в годы гражданской войны (1918 – 1919 гг.), для армии адмирала Колчака, клейма ставились в соответствии с правилами, принятыми до 1917 года.

https://zlatmuseum.ru/science/know/c280520151108

Так точно, камрад, я ошибался 

Судил по своему малому топору Златоустовского з-да 1918 г. на нем только год, нет клейм З.З с орлом и приемки нет. Вероятно, исключение из правил или герб был сбит с умыслом.

Нашел в каталогах лопаты З.З. 1918 года, там все присутствует, как вы и говорите.

 

Изменено пользователем Llon
Опубликовано:
6 часов назад, Дмитрий-78 сказал:

Нижняя Салда ,  Могилев,  Вача,  Златоуст. Обычные, для России не раритет. Все из СССР.

По ценности (от дорогого к дешевому): ЗИК, Салда, Могилев, Вача. Все топоры среднего качества. Вроде не уточены ( по размерам можно сравнить с ГОСТОМ 89 года). В работу - само то. И работать будут нормально и если сломаются-потеряются не так жалко.

Опубликовано:
5 минут назад, Sledopit сказал:

По ценности (от дорогого к дешевому): ЗИК, Салда, Могилев, Вача. Все топоры среднего качества. Вроде не уточены ( по размерам можно сравнить с ГОСТОМ 89 года). В работу - само то. И работать будут нормально и если сломаются-потеряются не так жалко.

На первом фото верхний, пятый топор вроде как ОЧЕНЬ сильно уточен, вполне вероятно, что зоны закалки там нет. И клейма вроде нет. Его либо на восстановление, либо в металоприемку

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.