MIK Опубликовано: 30 апреля 2019 Опубликовано: 30 апреля 2019 Все верно. В каком значении на топоре РСФСР остается только гадать. Вы писали "в 1923-24 годах преобразована в фабрику N 8 - имени рабочего Калинина, в 1927 году объединяется с фабриками N 10". Однозначно, первые годы советской власти, возможно и после образования СССР такое клеймо использовали некоторое время. 0 Ответить
Игорь Киев Опубликовано: 30 апреля 2019 Опубликовано: 30 апреля 2019 9 часов назад, MIK сказал: Все верно. В каком значении на топоре РСФСР остается только гадать. Вы писали "в 1923-24 годах преобразована в фабрику N 8 - имени рабочего Калинина, в 1927 году объединяется с фабриками N 10". Однозначно, первые годы советской власти, возможно и после образования СССР такое клеймо использовали некоторое время. Да. Заканчиваю с этим клеймом. Скорее всего, еще не перешли на новые правила написания и использовали "царское" правописание. Русская дореформенная орфография — орфография русского языка, действовавшая до её реформы в 1918 году и сохранявшаяся позже на территориях белых правительств в России и в белоэмигрантских изданиях. При сокращении слов и в аббревиатурах обязательно ставились точки: статскій совѣтникъ — с. с., дѣйствительный тайный совѣтникъ — д. т. с.[20], Министерство Внутреннихъ Дѣлъ — М. В. Д. Сокращать слово предпочтительнее было не до первой буквы, как ныне: Ученый Комитетъ — Учен. Ком. (а не У. К.), Министерство Народнаго Просвѣщенія — Мин. Нар. Пр. (а не М. Н. П.), Акціонерное Общество — Акц. Общ. (а не А. О.), Россійская Имперія — Рос. Имп. (а не Р. И.). 0 Ответить
Владимир61 Опубликовано: 30 апреля 2019 Опубликовано: 30 апреля 2019 12 минут назад, Игорь Киев сказал: Да. Заканчиваю с этим клеймом. Скорее всего, еще не перешли на новые правила написания и использовали "царское" правописание. Русская дореформенная орфография — орфография русского языка, действовавшая до её реформы в 1918 году и сохранявшаяся позже на территориях белых правительств в России и в белоэмигрантских изданиях. При сокращении слов и в аббревиатурах обязательно ставились точки: статскій совѣтникъ — с. с., дѣйствительный тайный совѣтникъ — д. т. с.[20], Министерство Внутреннихъ Дѣлъ — М. В. Д. Сокращать слово предпочтительнее было не до первой буквы, как ныне: Ученый Комитетъ — Учен. Ком. (а не У. К.), Министерство Народнаго Просвѣщенія — Мин. Нар. Пр. (а не М. Н. П.), Акціонерное Общество — Акц. Общ. (а не А. О.), Россійская Имперія — Рос. Имп. (а не Р. И.). Пропала романтика. Девочку звали Даздроперма. А не ДСП.😊 1 Ответить
ПриймакАА Опубликовано: 4 мая 2019 Опубликовано: 4 мая 2019 10.11.2015 в 19:43, Alex_P_P сказал: Вот еще аналогичный, совсем узкая шейка, стенки в проушине массивные, общий вес 1,440кг (фото и описание из продажного лота) очень интересный тип топора,пока ещё не понятый широкой публикой,клин вбивался примерно как на косах,сзади.в обухе,перпендикулярно оси лопасти,т.е посадочный пенёк состоял из двух частей.самого пенька и клина 2 Ответить
мак Опубликовано: 4 мая 2019 Опубликовано: 4 мая 2019 Если для всей армии топоры заказывали у казенных заводов и артелей, то для конвоя ЕИВ их заказывали у союзников в Британии из лучшей литой стали ... вот этот уникум, прошу любить и жаловаться. Мануфактура PlutoWorks. 3 Ответить
Артем Владимирович Опубликовано: 4 мая 2019 Опубликовано: 4 мая 2019 2 часа назад, мак сказал: Если для всей армии топоры заказывали у казенных заводов и артелей, то для конвоя ЕИВ их заказывали у союзников в Британии из лучшей литой стали ... вот этот уникум, прошу любить и жаловаться. Мануфактура PlutoWorks. Еще могу уточнить, там написано cast stell, это не просто литая сталь, это тигельная сталь, ее делали по 20-40 кг в тиглях, это еще доиндустриальный метод. Англичане на ней и поднялись, они разработали этот метод в середине 18-го века, брали шведскую сыродутную сварочную сталь и плавили ее в тиглях с добавками под стеклянным флюсом, получалась очень дорогая, но однородная литая сталь. Вот про нее и писали cast steel., а немецкая - gussstahl. Потом пошли промышленные способы получения стали из чугуна и пц. (C) 1 Ответить
nthrf Опубликовано: 4 мая 2019 Опубликовано: 4 мая 2019 04.05.2019 в 20:57, Azrail86 сказал: Там еще одно фото с топором было. Вот это. 0 Ответить
Sc0rrp Опубликовано: 7 мая 2019 Опубликовано: 7 мая 2019 Честно пролистал 34 страницы, похожего не встретил: Найден в Рославльском районе Смоленской области. Клейм не было или полностью уничтожены ржавчиной. В другой ветке сказали, что похожий был найден в Калужской области. Интересно назначение такой необычной формы. 0 Ответить
мурзила Опубликовано: 8 мая 2019 Опубликовано: 8 мая 2019 12 часов назад, Sc0rrp сказал: Честно пролистал 34 страницы, похожего не встретил: Найден в Рославльском районе Смоленской области. Клейм не было или полностью уничтожены ржавчиной. В другой ветке сказали, что похожий был найден в Калужской области. Интересно назначение такой необычной формы. Потес. 0 Ответить
Gregory Опубликовано: 8 мая 2019 Опубликовано: 8 мая 2019 Топор легкий (средний) 1913г. с клеймом военной приемки и основным клеймом «СЗ». Может кто знает какой завод? 5 Ответить
climbing Опубликовано: 8 мая 2019 Опубликовано: 8 мая 2019 1 час назад, Gregory сказал: Топор легкий (средний) 1913г. с клеймом военной приемки и основным клеймом «СЗ». Может кто знает какой завод? Завод не знаю, но все просто супер и голова и топорище! Красота в простоте. 3 Ответить
Gregory Опубликовано: 18 мая 2019 Опубликовано: 18 мая 2019 06.01.2019 в 10:05, Артем Владимирович сказал: Финиш. 8 Ответить
Gregory Опубликовано: 25 мая 2019 Опубликовано: 25 мая 2019 Иван Подкладкин, если не ошибаюсь. 3 Ответить
MIK Опубликовано: 25 мая 2019 Опубликовано: 25 мая 2019 2 часа назад, Gregory сказал: Иван Подкладкин, если не ошибаюсь. Самовар вроде только у него был. 0 Ответить
MIK Опубликовано: 25 мая 2019 Опубликовано: 25 мая 2019 Получехолъ на топоръ. Из атласа Чертежи предметов конского снаряжения образца 1888 года. С-Петербург 1904 год. Все размеры в дюймах. есть еще чехол на лопату, флягу и пику, но это наверное не сюда. Описания никакого нет, только чертежи. 4 Ответить
MIK Опубликовано: 25 мая 2019 Опубликовано: 25 мая 2019 Но тут к сожалению не все размеры даны и "построить" можно только имея такой топор. Прорисовал №59 и 60. Размеры в мм. № 53 и 55 нет радиусов. 2 Ответить
Флибустьер Опубликовано: 29 мая 2019 Опубликовано: 29 мая 2019 08.05.2019 в 00:47, Sc0rrp сказал: Честно пролистал 34 страницы, похожего не встретил: Найден в Рославльском районе Смоленской области. Клейм не было или полностью уничтожены ржавчиной. В другой ветке сказали, что похожий был найден в Калужской области. Интересно назначение такой необычной формы. Вот ещё один. 4 Ответить
Сибирский Опубликовано: 31 мая 2019 Опубликовано: 31 мая 2019 Приветствую! Кто может подсказать по клейму? 0 Ответить
Владимир61 Опубликовано: 5 июня 2019 Опубликовано: 5 июня 2019 29.05.2019 в 22:33, Флибустьер сказал: Вот ещё один. Интересная голова. Думаю плотник легкий. Для формирования вогнутых линий. Я б такую насадил, для изготовления топорищ. 0 Ответить
Turbo4x4 Опубликовано: 18 июня 2019 Опубликовано: 18 июня 2019 ЭТА ТЕМА ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИНФОРМАЦИОННАЯ, Вопросы задавайте в теме по атрибуции, куда я перенёс все последние сообщения. 0 Ответить
ПриймакАА Опубликовано: 3 июля 2019 Опубликовано: 3 июля 2019 04.05.2019 в 15:09, ПриймакАА сказал: очень интересный тип топора,пока ещё не понятый широкой публикой,клин вбивался примерно как на косах,сзади.в обухе,перпендикулярно оси лопасти,т.е посадочный пенёк состоял из двух частей.самого пенька и клина к сожалению моя версия оказалась не состоятельна,клин сзади обуха не работает,топор сразу расшатывается при перемещении топорища вправо-влево,после долгих проб и ошибок понял-только обратный всад!обязательный подбородочный клин,он снимает 99% нагрузки с обуха при перемещении нагруженного топорища в низ...при тщательно сделанном и вбитом кувалдой!!! обратном всаде топор сидит намертво....кстати-топор не московский,это топор кочевничий 3 Ответить
senya67 Опубликовано: 28 июля 2019 Опубликовано: 28 июля 2019 Доброго времени,суток всем.Видел вот такой топор.Вес 2 440 гр.,высота 253 мм,длина режущей кромки 237 мм.Клейма нет. По размерам близок к советским мясным топорам.Кто то знает,что за топор и кто производитель? 0 Ответить
Андрей В.Х. Опубликовано: 29 июля 2019 Опубликовано: 29 июля 2019 9 часов назад, senya67 сказал: Доброго времени,суток всем.Видел вот такой топор.Вес 2 440 гр.,высота 253 мм,длина режущей кромки 237 мм.Клейма нет. По размерам близок к советским мясным топорам.Кто то знает,что за топор и кто производитель? Когда то показывал похожий мясной топор "Коровинской" артели 20-х годов. Без клейма можно только гадать, но вполне возможно, что и этот - артельный 20-30-х годов. 0 Ответить
Papoi Опубликовано: 29 июля 2019 Опубликовано: 29 июля 2019 03.07.2019 в 12:15, ПриймакАА сказал: к сожалению моя версия оказалась не состоятельна,клин сзади обуха не работает,топор сразу расшатывается при перемещении топорища вправо-влево,после долгих проб и ошибок понял-только обратный всад!обязательный подбородочный клин,он снимает 99% нагрузки с обуха при перемещении нагруженного топорища в низ...при тщательно сделанном и вбитом кувалдой!!! обратном всаде топор сидит намертво....кстати-топор не московский,это топор кочевничий Спасибо, очень интересный опыт. В Скандинавии подобная методика широко в ходу (была), но там клин вбивается не со стороны обуха, а со стороны лезвия. 0 Ответить
Koloyar Опубликовано: 29 июля 2019 Опубликовано: 29 июля 2019 Топор начала двадцатых годов, так как стоит старое клеймо Шмакова и клеймо завода Калинина циркуль с якорем 4 Ответить
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.