Кто вас раздражает на дороге?

[ant-tv]

вот кстати да.

которые паркуются как мудилы

 

[Креол]

Вместо того, чтобы позвонить в гайцам, этот придурок три машины попортил. Наказывать надо грамотно, той же эвакуацией, чтобы человек потом отдал денег за возвращение машины больше чем за ремонт, а не таким способом.

[climbing]

Мужик взбешен, конечно, но надо сохранять спокойствие, а с идиотами в двойне. Иначе сам будешь чудаком на "М", да еще и ущерб оплачивать, як диты ей богу! Это же блондинка машину кинула, ее уж не накажешь, природа сама уже это сделала.

[gkeu]

На 2.30мин ему уже хватало места выехать...Но злость затмила разум ;)

[Сэм]

Ну не знаю. Гаи и эвакуатор это, наверное, здорово, только, как правило,ехать нужно здесь и сейчас, а не сидеть и ждать пока кто-нибудь приедет, да не факт, что будут эвакуировать.

Так что я тоже несколько раз и бампером двигал и на верёвке оттаскивал.

[Креол]

Сэм, 10-15 у нас в среднем ждать надо. Это ж деньги, прикатывают шустро. А ехать здесь и сейчас - потом доказывай что ты не виноват что у человека вмятины или куча царапин.

[Сэм]

Сейчас может быть и так, а раньше - в течении часа, да и не факт, что по такому поводу приедут ещё.

А вот, к примеру, в гараж гаи не поедет и эвакуировать не будет.

[Сэм]

15 минут приедут, ещё столько же, если не больше будут оформлять, грузить.

Вот уже и пол-часа - сорок минут минимум.

А если ты на вокзал едешь тли в аэропорт?

[Abrams]

Так-то легковушку можно и руками оттолкать - не спеша, враскачку... Или (если уж всё равно собрался причинять ущерб чужой собственности) аккуратно боковое стекло высадить и с передачи снять - всяко дешевле кузовного ремонта получится.

Но вариант с эвакуатором самый правильный :)

[Сэм]

А вариант с бампером или веревкой самый быстрый )))

[gkeu]

Я просто, с поправкой на дурака, стараюсь ставить авту так, что бы можно было выехать в случае если заперли. Бордюры не проблема - жып же...Оттаскивать тоже без ущерба может не получиться, если АКПП на "паркинге" - херится диф.

[Сэм]

Согласен, зато, как и вариант с эвакуатором, наказывает деньгами и помогает включать голову при последующих парковках.

[gkeu]

А вот такой вопросик...лениво листать правила, а на память не помню про парковку. А кто должен оплачивать эвакуатор? Если подперли, то это идет в разрез с ПДД или нет? А то ведь эвакуаторщик может сказать, что "по просьбе" машину убирает...Платит тот кто "просит"...по логике.

[Abrams]

Вроде, была формулировка "не препятствовать проезду"...

[gkeu]

Проезду по проезжей части...А выезд с парковочного места?

[Abrams]

Ну тогда это "незаконное ограничение права распоряжения собственностью" :D

[gkeu]

Может быть, но тогда убирать машину только через суд... :) А эвакуаторщик стоит...ждет оплаты. ;)

[Abrams]

Экий Вы несговорчивый :)

Тогда пусть будет "парковка вторым рядом".

[Abrams]

.

[gkeu]

Экий Вы несговорчивый :)

 

Почему несговорчивый? :huh:  Просто интересен ответ на вопрос.. :) ."вторым рядом" тоже же не канает. Если, вдруг, появится хозяин загородившей машины и спросит у эвакуторщика: "А какой пункт правил я нарушил?"...ЧО тогда?

Ладно...пойду листать ПДД.

[Abrams]

Я думал, Вы прикалываетесь :huh: 

 

12.2. Ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части.

 

12.4. Остановка запрещается:

...

в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов;

 

12.5. Стоянка запрещается:

...

в местах, где запрещена остановка;

[gkeu]

Не подумайте, что я зануда, но...не то пальто. Представим парковку. Не остановка, не стоянка не запрещены. Разметки нет. Просто вам оставили недостаточно места для выезда...Вроде и нарушения нет же? Просто нет масла...в голове. На парковках у магазинов сплошь и рядом такое. ГАИшники не приедут точно...Эвакуаторщик приедет, но не вправе увезти машину. Может лишь "переставить"...За чьи деньги?

Наблюдал на стоянке у дома подобную ситуацию...Мужик попинал по колесам загородившей машины. Она попиликала сигнализацией. Хозяин не вышел...Приехал эвакуатор, просто переставил машину и уехал. Подозреваю, что оплатил "загороженный"...

Вот о чем и спрашиваю. А может он предъявить потом хозяину загородившей машины услуги эвакуатора...по закону. Или, как обычно, не цивилизовано бить морду? ;)  Уточню. Парковка не официальная, просто площадка(пустырь)

[Abrams]

Строго говоря, если разметки и знаков "способ парковки" нет, то парковаться положено в одит ряд и параллельно краю проезжей части. Сами по себе размеры площадки в ПДД ни как не учитываются, и любой другой способ парковки является нарушением правил остановки и стоянки. Если при этом ТС мешает выезду другого ТС, имеем законное основание для эвакуации:

ст.12.19 4.4 КоАП Нарушение правил остановки или стоянки ТС на проезжей части, повлекшее создание препятствия для движения других ТС, а равно остановка или стоянка ТС в туннеле. 

 

Т.е. это не по хотению (и за счет) "заблокированного" автовладельца, а по закону, за счет нарушителя.

 

Описанная ситуация с перестановкой мешающего авто на другое место законом не предусмотрена и вполне тянет на самоуправство (как и все обсуждаемые нами способы с толканием, буксированием и битьем стекол). Т.е. формально это правонарушение, совершаемое с целью предотвращения другого правонарушения, и если дело вдруг дойдет до суда, встанет вопрос о соразмерности обоих действий.

[sas 71]

Если парковаться разрешается только параллельно проезжей части,то и сам этот мужик припарковал свою машину неправильно. Да и где вообще там проезжая часть? На видео видно,что куча авто стоит хаотично, и без порядка. Да и не одного этого мужика подперли - слева та же фигня. Так что вопрос,кто платит за эвакуатор,остается открытым...

[gkeu]

 Так что вопрос,кто платит за эвакуатор,остается открытым...

Все крутится вокруг " в одит ряд и параллельно краю проезжей части.". А если это парковка во дворе или у супермаркета?

В общем, похоже, этот аспект правовые нормы не охватывают...Остается по старинке - отталкивать, оттаскивать и тд.

По опыту...Если нужно ночью в аэропорт, вокзал, на рыбалку, ставлю авту без возможности её блокирования. 

[Abrams]

Если парковаться разрешается только параллельно проезжей части,то и сам этот мужик припарковал свою машину неправильно.....Так что вопрос,кто платит за эвакуатор,остается открытым...

Формально, да, все нарушают (если конечно перед "карманом" не стоит соответствующий знак, или под машинами не скрываются линии разметки). Только первый ряд проезду не препятствует, следовательно, эвакуации не подлежит.  А вот второй - ага :) В полном соответствии с ПДД и КоАП, за счет нарушителя.

 

Все крутится вокруг " в одит ряд и параллельно краю проезжей части.". А если это парковка во дворе или у супермаркета?

В общем, похоже, этот аспект правовые нормы не охватывают...

 

Ну почему же не охватывают? Снова лезем в ПДД:

 

"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

 

"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.

 

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами ПДД .

 

То есть, если парковка специальным образом размечена, то парковаться нужно по разметке (рядами, ёлочкой и т.п.) Если нет - параллельно краю и в один ряд. Ни каких исключений для дворов и супермаркетов в ПДД не предусмотрено.

 

Кстати, я тут сам себе накаркал :)

С утра ждём "кузов" под строительный мусор, звонит водила - не может въехать во двор. Выходим. Перед мордой Камаза "Сцилла и Харибда" в виде красненькой Субарки и синенького Фордика, запаркованных в метре от бордюров, под живописными углами к ним и с селекторами "автоматов" в положении "паркинг".   Обстукивание колес и обзванивание арендаторов результатов не принесло, откатывать не стали - пожалели АКПП, поскольку у обоих в салоне были видны расчески с клоками светлых волос явные признаки половой принадлежности владелиц :D

В общем, 4 человека, взявшись за колесные арки, в 3 приема занесли зад Фокуса на метр ближе к бордюру. Хозяйка нарисовалась через 5 минут, но испарилась вместе с машиной так быстро, что побеседовать не удалось ;)

Уже потом пришла в голову мысль, что если бы мы сунули под одно из ведущих колес подкатной домкрат, катить машину стало бы совсем легко :rolleyes:

[Big_Monster]

Наши сограждане, к слову, всё меньше задумываются о том, что своими малоосмысленными действиями могут доставить неудобства окружающим. Печально это.

[dexter]

Раздражают!

Даже очень..

Ходють и ходють.

Туды - сюды.. :)

 

[Big_Monster]

Раздражают!

Даже очень..

Ходють и ходють.

Туды - сюды.. :)

Ну от этих "граждан" по крайней мере знаешь что ждать и где их встретишь)))

[Turbo4x4]

По поводу препятствия въезду-выезду- был в офисе случай- территория тупиковая, дальше только парковка у нашего офиса.

Житель двора притащил на верёвке Форд Орион 80-х годов, и бросил, перегородив въезд на парковку.

Два дня ждали, потом взяли вчетвером и подвинули за крылья на 2 метра в сторону.

Через неделю хозяин Форда пришёл с участковым- реально подал заявление, даже не по порче имущества, а по незаконному перемещению частной собственности- или как-то так.

Участковый требовал записи наружных камер, но естественно их не нашли )))

 

А по теме- уже писал, что раздражают сейчас интернетчики за рулём в пробках.

Ничего не изменилось, только раздражение гораздо сильнее.

Какая должна быть зависимость, чтобы час не обойтись без интернета? Причём мне же видно- 90% просматривают ленты друзей и лайкают фотографии...