Jump to content

Recommended Posts

Вот такое нашли на хуторе, вполне живой, немного рыхлой ржи, под ней живой металл.

attachicon.gif

Этот топорик временно оказался у меня- вот детальное фото клейма-

Главное клеймо:

Наследники Павла Седова в Селитьбе

Фабричная марка

1-й сорт.

И на одной из медалек- За труд и ...?

 

post-1779-0-61649700-1436467743_thumb.jpg

 

А на обороте обнаружилось клеймо года- 1916, и нечто, похожее на ОТК- по крайней мере, последняя буква- К

 

post-1779-0-40442300-1436467744_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Труд, бывш. Кондратов, 20-е.

IMG_8099.jpg

IMG_8100.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

"Будет топор- будут и деньги" )))))

Такое вот двусмысленное название )))

post-1779-0-56410400-1436788340_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так понял, ты для календаря фотографии делаешь? :)

Я ещё не решил, но набираю материал по теме ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Композиция что надо, затырю фото на рабочий стол планшет-телефон)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, приехал ко мне топорик РИА 1916 ЗГ.

Не спешу с определением. Интересны мнения специалистов!

Внимательным ребятам гарантирую раскрытие некоторых деталей этих фоток:

post-7466-0-10007100-1438462859.jpgpost-7466-0-08166000-1438462866.jpgpost-7466-0-30033400-1438462873.jpg

 

Еще, друзья, - если не против - прошу Геру удалить посты №127-№130. Есть личные ящики, зачем тему мутить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коллеги! вот такой Бильнес 1905 года мне попал, за 1000 рублев, с рукоятью. Очень удобная. Недобро кошусь на лежащие в углу заготовки леруамерленовских топорищ березовых, завтра будут сильно худеть. Оригинальная ли рукоять? Дерево старое и в трещинах. п.с. точил не я)))

post-11338-0-61202000-1441395480_thumb.jpg

post-11338-0-01027200-1441395483_thumb.jpg

post-11338-0-01395200-1441395485_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы не менял рукоять- вполне рабочая, и к тому же с историей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы обо мне плохо подумали) Я ж не злодей какой-то... Эта рукоять останется на топоре, но пойдет в тираж - она будет скопирована для советских ЗИКов армейских маленьких, и пары топоров постарше - тоже начала 20го века) Я голову ломал, какие рукояти им сделать - образца не было. А на этом - очень удобная, в первой трети зауженная к низу, далее- почти симметричная по верху и низу, и при этом тонкая - ощущение как при зеленом армейском шведе. Ну очень удобно! Попробую повторить!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я могу быть неправ вполне, но я даже на большом ЗИКе утончал топорище себе под руку. На толстом топорище много сил уходит дополнительно на удержание и контроль. Фота старая :(

20150627 205329

 А такую точно рукоять я пару раз видел. Вещь вроде серийная, но редкая и удобная. А вот где видел и когда... :unsure:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Галицкий интересный- который раз удивляюсь двойному отщипу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне второй нравится своей топорностью, прямо видны все составляющие, топор так сказать в разрезе

Для такого не сведущего в производстве топоров как я даже ясно как сделан)))

post-8597-0-03678400-1444673704_thumb.jpg
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот такой топор как смог восстановил,не судите строго.Топор найден в поселке Вахрушево при работе на участке.

post-12477-0-89650500-1446221706_thumb.jpg

post-12477-0-83132000-1446221720_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивая работа... Только нужно ли точить лезвие? все равно им деревья не рубить... Наверное, мягкий?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Красивая работа... Только нужно ли точить лезвие? все равно им деревья не рубить... Наверное, мягкий?

Когда точили сказали что для топора  металл вполне достойно ,рубить не пробовал .Заточили как бритва.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Полагаю, те, которые в лучших условиях хранятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И еще один к сожалению кроме даты больше на нем ни чего нет

post-7539-0-51113300-1446643361_thumb.jpg

post-7539-0-21241100-1446643367_thumb.jpg

post-7539-0-34953600-1446643376.jpg

post-7539-0-12744100-1446643417_thumb.jpg

post-7539-0-33007800-1446643543_thumb.jpg

post-7539-0-41267100-1446643551_thumb.jpg

post-7539-0-04542700-1446643557.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная выкладка по предшественнику т.н. "питерского" типа.

Слева-направо:

Середина 18 века- неглубокий всад, тонкая шейка, сборка методом обворачивания (распашонка), верх обуха закруглённый, материал однородный.

По конструкции похож на топоры 9-13 веков.

Конец 18 века- Всад больше по глубине, шейка шире, но тоже неширокое, сборка распашонкой, но всад уже отформован под треугольник.

Полоса стального лезвия приварено методом кузнечной сварки внахлёст, снаружи обеих сторон.

Середина 19 века- Всад с шейкой неширокие, сборка распашонкой, но силовик кузнечной сваркой вварен на всей площади лопасти, от всада до РК.

Всад и обух отформован под строгий треугольник.

Отличительная особенность некоторых топоров этого типа- прямая линия от обуха к носику спереди.

Итак, общие признаки- тонкая шейка и неглубокий всад, а также узнаваемый "козырёк" сзади всада, хотя этот козырёк встречается у многих русских топоров того периода.

post-1779-0-82501500-1447105838_thumb.jpg

post-1779-0-59033500-1447105839_thumb.jpg

post-1779-0-07072300-1447105840_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

крайний справа, то есть верхний, еще более поздняя ступень эволюции. Уже заводской. Стенки всада оч тонкие

post-11338-0-05458100-1447174173_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем вечера! Исходя из двух предыдущих сообщений какому типу отнести этот топор? Я пологал , что ближе к московскому, а тут засомневался.

post-9829-0-49176700-1447175661_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброго всем вечера! Исходя из двух предыдущих сообщений какому типу отнести этот топор? Я пологал , что ближе к московскому, а тут засомневался.

Этот ближе к питерскому. Скорее всего, такую крутую дугу кромка приобрела с годами, а может носик отломился.

Думаю, середина 19 века.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.