Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
  27.12.2019 в 03:14, Sledopit сказал:

А как быть с повреждением в районе режущей кромки?

Раскрыть  

Здравия. Сдаётся мне, что вы рк не с той стороны ищете)) По мне, так она на узкой части топора. Просто форма у него такая. Там же обушок хорошо виден, а он вам ступенью кажется.

Опубликовано:
  27.12.2019 в 07:05, efrem1974 сказал:

Правильно сделанные фото могли бы всё показать сразу)))

Раскрыть  

Сейчас рассмотрел... Лопасть в 2 раза меньше остальной части топора))). Это и ввело в заблуждение.

Опубликовано:
  27.12.2019 в 09:05, Sledopit сказал:

Сейчас рассмотрел... Лопасть в 2 раза меньше остальной части топора))). Это и ввело в заблуждение.

Раскрыть  

Доброго всем времени суток.Уважаемые коллеги! Прошу прощения если в предыдущих  сообщениях я выставил не  информативные фото.  топор действительно странной формы.))) РК уже обуха топора. Сегодня насадил на топорище . Теперь по форме должно быть понятно.с ув. 

DSCN7770.JPG

Опубликовано: (изменено)
  27.12.2019 в 17:29, Алекс Сан сказал:

Доброго всем времени суток.Уважаемые коллеги! Прошу прощения если в предыдущих  сообщениях я выставил не  информативные фото.  топор действительно странной формы.))) РК уже обуха топора. Сегодня насадил на топорище . Теперь по форме должно быть понятно.с ув. 

DSCN7770.JPG

Раскрыть  

Интересная форма головы,в каталоге Бильнас 28года нет такой модели!Другие каталоги не видел.Узкая РК нужна для рубки очень твёрдой древесины????Вот,нашёл фото похожего топора в Финском музее,но похоже более позднего по времени изготовления и больше похож вообще на самодельный(не кован

ый ни разу,сварили все из отдельных частей):https://finna.fi/Record/lapinmetsamuseo.M011-135283

M011-135283 (1).jpg

M011-135280.jpg

M011-135283.jpg

Изменено пользователем trappermen
Дополнение текста
Опубликовано:
  28.12.2019 в 02:00, trappermen сказал:

Интересная форма головы,в каталоге Бильнас 28года нет такой модели!Другие каталоги не видел.Узкая РК нужна для рубки очень твёрдой древесины????Вот,нашёл фото похожего топора в Финском музее,но похоже более позднего по времени изготовления и больше похож вообще на самодельный(не кован

ый ни разу,сварили все из отдельных частей):https://finna.fi/Record/lapinmetsamuseo.M011-135283

M011-135283 (1).jpg

M011-135280.jpg

M011-135283.jpg

Раскрыть  

У ТС скорее всего 24 номер, тем более выше он показывал фото где лопасть забита сверху и снизу.

IMG_20191228_090737.jpg

Опубликовано:
  28.12.2019 в 06:09, Славентий сказал:

У ТС скорее всего 24 номер, тем более выше он показывал фото где лопасть забита сверху и снизу.

IMG_20191228_090737.jpg

Раскрыть  

Славентий,может вы и правы.Значит,этот кто то,кастрировал 24 модель,чтобы получить узкую лопасть для каких то определённых работ.Теперь стоит вопрос,что делали такими топорами?

Опубликовано:
  28.12.2019 в 09:44, Алекс Сан сказал:

А 24 модель по высоте какая ?моего топора 18см. ?Да и вес около 1600 гр был.

DSCN7748.JPG

Раскрыть  

Видел подобный топор, держал в руках у нас на барахолке. По мне так это, чистой воды, немец.

Опубликовано:
  28.12.2019 в 19:50, climbing сказал:

Видел подобный топор, держал в руках у нас на барахолке. По мне так это, чистой воды, немец.

Раскрыть  

Не удивлюсь...

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:
  28.12.2019 в 09:44, Алекс Сан сказал:

А 24 модель по высоте какая ?моего топора 18см. ?Да и вес около 1600 гр был.

DSCN7748.JPG

Раскрыть  

Мой уточен примерно на сантиметр, и высота у него около 17 см. В целом, по фотографиям, Ваш топор действительно похож на обрезанный 24.

Опубликовано:
  07.01.2020 в 19:07, Алекс Сан сказал:

Думаю изначально  топор выглядел так: 

3juxzyall0pa29.jpg.4680993d5a438f9e5c993013105d7656.jpg

Раскрыть  

А вот посмотрев на них вместе, мне кажется, что версия с обрезкой более реальная. Просто правый 24 сильно уточен, а левый - нет. Впрочем, если топор рабочий и радует, то какая разница?

  • 2 недели спустя...
Опубликовано:

Приветствую участников этой темы! 

Меня зовут Владимир.... и я, как и многие из здесь присутствующих, заболел финскими топорами. 

Болезнь развивалась постепенно, а тот факт, что я живу далековато от родины заветных финов лишь её осложнял.. а инстаграм уважаемых Петровича и Артёма Владимировича только подливал масла в огонь и усиливал слюноотделение. 

По ходу болезни копил средства, мониторил множество ресурсов и в результате приобрел несколько на мой взгляд очень достойных экземпляров (свои впечатления планирую изложить в разделе тесты топоров). 

Ну и на вопрос - на кой мне эти топоры? - могу сказать, что по пол года тружусь в экспедициях\ путешествую в путешествиях, разумеется, для постройки лагеря (не говоря о заготовке дров) регулярно приходится использовать сей инструмент. 

 

И, несмотря на то, что прочел данную тему три раза, остался вопрос по датировке топоров на основе клейм - а именно, на основании какого источника возникают "верхняя" и "нижняя" даты бытования клейм (просто не совсем понимаю как каталог за конкретный год может быть в ответе за всю Одэссу (последующие годы например).

Для начала, попытаюсь изобразить как (на сколько я понимаю) "в среднем" датируются клейма на данный момент (надеюсь, не забросаете тапками и отнесётесь с пониманием к некой наивности новичка):

 

1) Тут надеюсь всё понятно - на клейме указан год производства; 

 

1905.thumb.jpg.64549319a3045491498d31ff7710a824.jpg

 

2) Период с 1905 по 1917-й (?);

 1905-1917.thumb.jpg.ae66f4ba2ccb52719c4bd0fa84837558.jpg

 

3) Вопросов не возникает (надеюсь) - год указан;

1915.thumb.jpg.b74447a9d39bfe4d01f0e2b578dc1ddf.jpg

 

 

4) "Каталожное время" надпись Billnas Bruk 1922 (? ) - середина 30-х (что за "середина"? 1935? или 1937?);

4А) 1922-1939.thumb.jpg.995b5b0e4fbdbbb09c7cb57d46fe3d67.jpg  4Б)   13.thumb.jpg.3cf1acb4a1ba4bdd882e46359ee2d7d4.jpg      4В)14.2.thumb.jpg.686504d1d2a81bc79038a398a7db8377.jpg 

 

5) Здесь вроде клеймо выбитое, получается, период 1928-1938(9?);

5А) 1928-1938.thumb.jpg.4d510d6b8583a3adbd5423c5dd55e894.jpg      5Б) 61.2.thumb.jpg.0396c5a006229387b935d3e066976782.jpg

 

6) Гарантийное клеймо на экспортной голове, период 1922 (?) - 1935\1939?;

 

1928-1939.thumb.jpg.29da93cfa2f64ac6e1653ac7d13843de.jpg

 

6) Период "война" 1939-1944(?) 

1939-1945-2.thumb.jpg.fd8d727ccdf2d13e2fbe41b6e566cf39.jpg1939-1945.thumb.jpg.754e99f5fc4da35cbae0238cc00d271d.jpg

 

7) Выпуклое клеймо на старой голове 1944-1950? 

640266187_1945-1950(2).thumb.jpg.ab958f81e617790e8fad41f8af8f76a5.jpg

8) Выпуклые буквы 1950-1960;

1945-1950.thumb.jpg.62b2687fdd96ac45eded250fd148fab7.jpg

 

9) 1960-1970 (модель обозначена 4-мя цифрами):

9А) -----> 1950-1960.thumb.jpg.3fa56d6e3a36f375f22a0c9ff04c4ed6.jpg  9Б) ------> 1960-1970.thumb.jpg.4e6a530d937c130e7960b352f536cf65.jpg

 

10) 1970-1980 (здесь, опять-жеж, разница - есть клеймо в одну строку, а есть где номер модели под надписью billnas)... 

19780331_948431285298202_3675822130663159819_o.thumb.jpg.e70706eba08f87dda7905ff1b2bd891d.jpg 1868488901_1970-2.thumb.jpg.253f976402dbd41d6a1a85f7627cc49e.jpg 1573114732_Billns11231133.thumb.jpg.4c5439c17e90ef36e88b13ece1e9b4aa.jpg

 

В общем, буду очень благодарен, если кто-то сможет внести ясность по датировке клейм, желательно с обоснованием-ссылкой на конкретный источник (если это вообще возможно (хотя понятно, если бы было возможно, то здесь эта информация давно была)). (Например решительно непонятно в какой год выбитое Billnas Bruk сменилось просто выбитым Billnas). 

P.s. Прошу извинить, если слишком много картинок. 

Опубликовано:
  18.01.2020 в 20:09, Ren Ren сказал:

 

Какой тонкий троллинг! :bye:

Раскрыть  

Вовсе нет. Владимир всё описал по пунктам верно. Точнее?! Нет информации!

Фины точнее не знают! 

От себя:

-Если Bruk, то это раньше чем просто Billnäs

-Если "гарантия стали", то самое начало 20 века, до 20х годов или экспорт..

-Если четыре цифры в номере модели, то послевоенная...

-Если SA, то не с 1939, а позже, но до 1944...

-Если Mariefors Bruk, а не Kellokoski, то самое начало 20го века, наверное до начала 30х...

Ну и ещё пара весьма приблизительных Если....

 

ПС спасибо Сергею за непрерывное и бдительное выявление троллей!😁 Если появится более конкретная информация по финским клеймам, то велкам два раза! С уважением.

Опубликовано:
  18.01.2020 в 20:36, Артем Владимирович сказал:

Вовсе нет.

Раскрыть  

 

Если так, прошу пардону! :blush:

 

ЗЫ Информация по послевоенным моделям мне очень интересна. Если что-то нарою, то с удовольствием поделюсь.

Опубликовано:

Здравствуйте. Ещё на праздниках сделал топорище такому топору. Я так понимаю, это номер 17. Высота 155, длина рк 100, вес 1100. Знаю - отслесарить его не мешает, но сейчас нет возможности. Топорище из магазинного, исходник на фото, березовый. Клин из бука. Немного наточил, рубит и тешет неплохо. Топор очень уставший, стакан местами прогнил насквозь. Но списывать рано, поработает!

IMG_20200105_133714.jpg

IMG_20200105_133551.jpg

IMG_20200105_133646.jpg

IMG_20200105_133615.jpg

Опубликовано:
  18.01.2020 в 18:50, Silly Wizard сказал:

7) Выпуклое клеймо на старой голове 1944-1950? 

Раскрыть  

выпуклое с каталожным номером как потом у космических и фискарсов , это переходной период за 50 года ближе к 60 думается, перед космическими.

Опубликовано:
  22.01.2020 в 19:36, fa_rcry сказал:

выпуклое с каталожным номером как потом у космических и фискарсов , это переходной период за 50 года ближе к 60 думается, перед космическими.

Раскрыть  

Не факт...

Опубликовано:
  18.01.2020 в 20:36, Артем Владимирович сказал:

Вовсе нет. Владимир всё описал по пунктам верно. Точнее?! Нет информации!

Фины точнее не знают! 

От себя:

-Если Bruk, то это раньше чем просто Billnäs

-Если "гарантия стали", то самое начало 20 века, до 20х годов или экспорт..

-Если четыре цифры в номере модели, то послевоенная...

-Если SA, то не с 1939, а позже, но до 1944...

-Если Mariefors Bruk, а не Kellokoski, то самое начало 20го века, наверное до начала 30х...

Ну и ещё пара весьма приблизительных Если....

 

ПС спасибо Сергею за непрерывное и бдительное выявление троллей!😁 Если появится более конкретная информация по финским клеймам, то велкам два раза! С уважением.

Раскрыть  

Понятно, благодарю! 

Фины возможно и знают... но чтобы найти тех финов - нужно устраивать нечто типа этнографической экспедиции и допрашивать потомков тех, чьи деды работали на заводе и какие-то детали о производстве поведали. Фантастика в общем.

Ну или в архив и все документы по бильнасу шерстить.. но это только для граждан возможно... - ещё большая фантастика.

Грустно!   

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.