Trionix

Для большинства покупателей главный вопрос это качество заводской заточки. Так как точить сверла под увеличением умеют не все. "Туламаш" после переточки - хорошие. До - едва сверлили.

Могучий кухонник! Очень понравилось, что рукоятка короче клинка. IMHO для нескладных ножей это критически важная пропорция.

@nick3 Молодец что не сдаетесь и работаете руками. Тоже побывал в почти Вашей ситуации, но постепенно выздоравливаю. А складниками заняться не пробовали? Сверлильный станок есть?

Идея очень красивая, изготовлено очень аккуратно. Оснащение мастерской вызывает хорошую зависть Добавил бы отверстие внизу ножен для высыпания лесного сора и проветривания, но это уже заморочки. А как оно себя повело спустя годы после изготовления?

С широких сторон жало отвертки бывает как бы клином - большинство "бытовых" или параллельным на некоторой длине, хотя бы чуть больше длины винта - все оружейные и часть бит. Такая отвертка не стремится выскочить из шлица, в отличие от клиновой.

Жало отвертки параллельное?

Видел версию с высоким ведром, которое закрыто сеткой, чтобы нож не прошел, внизу ведра налита вода, а почти у сетки сбоку - патрубок под "козырьком" к вентилятору. Искры тонули гасли в воде, а небольшая тяга вентилятора уносила вонь. Но это чисто летнее, в плохую погоду мастерская выстудится.

Очень удачный! Понравились проточки на больстере. Вы после инсульта ножик сделали лучше, чем кто-то без него.

Похоже мы друг друга не поняли. То же цианирование это весьма простые карбюризаторы, муфельная печка, труба с крышками. Да, эффективные смеси с цианидами малодоступны из-за чиновников, но есть и более дешевые. Сейчас как раз отрабатываю. Не уверен. Если упрочненный слой больше половины мм, то есть фактически вся часть клинка, которая тоньше 1 мм, становится весьма крепкой, есть что точить. Хотя при "напильник скользит" по карбидам и нитридам, точить такое надо реже. В общем, тема требует изучения опытами. Как наберу статистику хотя бы по десятку опытов - поделюсь.

А есть ли на этом форуме представитель фирмы? Есть несколько вопросов, но они в личку

По теме "отечественных" ножей, рискну высказаться. Ввиду известных событий, западные стали становятся или менее доступными, или сложноприобретаемыми. В 1930-е в Германии эту проблему с легированием сталей, поставками материалов и прочим, решали с другого конца - поверхностное упрочнение цианированием, и другими способами. Для ножевой тематики это "что надо" - слой в 0,3 - 0,5 мм получает огромную твердость от переизбытка азота и углерода, а внутри ножа остается простая относительно сталь, которая дает шанс это не сломать. Аналогичные "покрытия" на простых нержавейках вроде 304 - надо отрабатывать на научной основе, а не в домашней печке, чтобы понять, что можно вытянуть по режущим свойствам из такого. Фактически, получается "ламинат" более мягкой стали, упакованной со всех сторон в более прочную. В СССР и Рейхе учебников по упрочнению деталей машин было напечатано достаточно. Они доступны. Но никому из фирм пока руки не дошли до этих технологий как бы не столетней давности. Это в цитаты сохранить надо.

Разработка интересная, очень здорово что фирма сделала нож по идеям участника форума. Кстати, заплатили ли камраду Asketes за участие в проекте?

Глядя на этот нож, возникает только одно удивление - прямые линии у него "читаются" только в окошках рукоятки. Да, есть прямые на обухе и внизу рукоятки, но они малозаметны, а то и вообще кривые большого радиуса. А вот "окошки" - очень нарочито прямые. Если бы этот нож делался в домашних условиях, то все понятно - сверлим отверстия по углам и прорезаем прямые бормашинкой. Но при промышленном производстве лазерной резкой до закалки, нет никакой проблемы сделать перемычки тоже изогнутыми, для гармоничности с клинком и завершением рукоятки.

Не пропорциональный ножик. Клинок воспринимается намного меньше рукоятки. А в оригинале чинкуэда наоборот - широченный клинок и тощая рукоятка. Смотрел в магазине и удивился. Понятно стремление фирмы сделать что-то новое, чего не было, оно похвально. Но надо искать дальше, хотя это и самое сложное - увидеть, чего нет, и сделать.

Это что! Мы с женой тайком друг от друга, в пять утра, я из недостроенной мансарды, куда тихо пробрался, а Иринка с ноутом под одеялом, посоревновались на Ебее за ножик с совами. Проиграл ставку, огорчился, пробрался обратно, моя убирала ноут на стол, сказала что вспомнила что-то про недописанную функцию... а потом пришла посылка, и мы удивились, я хотел купить ножик ей в подарок, а она мне

Очень бы интересно увидеть фото в почти закрытом состоянии, когда острие еще вне рукоятки и понятно, насколько она длиннее клинка в закрытом виде. Судя по фото, эта болезнь "русских" ножей тут тоже есть, когда клинок существенно короче, чем мог бы быть, или рукоятка длиннее необходимого.

Простите, а зачем большое отверстие в основании клинка? Оно же ослабляет его, тем более там еще отверстия рядом под оси..

К вопросу о сиккативах. По своему составу это резинаты марганца или свинца. То есть соли органических кислот, содержащихся в канифоли. Когда-то делал сиккатив сам. Разломал несколько севших батареек, достав черную часть их содержимого. Промыл в воде, чтобы удалить щелочь и прочее. Слил воду, затем на бумагу, просушил, прокалил. При прокалке часть MnO нахватывается воздуха и опять становится MnO2, а лишний уголь сгорает. Затем растолок канифоль, смешал с порошком MnO2, и прогрел в жестянке до вони и некоторого вспенивания. Охладил, растолок, высыпал в искомое масло, поставил в шкаф (в темноту), встряхивая когда вспоминал про него. В общем, пропитка рукояток в ваккуме, сушка на солнышке. Вроде получалось. В принципе, если где-то под рукой битый аккумулятор, то коричневая набивка пластин это диоксид свинца, тоже промыть и по той же технологии. Но батарейки меньше размером, а марганец теоретически менее вреден, если кто погрызет рукоятку.

За годы работы слесарем-сборщиком и чуток ремонтником, набрались некие знания про частотники: Нельзя брать "руссо-китайцев" с самодельными названиями русскими буковками, у них всегда самобытная логика программирования, и настроить его занимает многовато времени у нескольких инженеров. Нельзя брать "г-овен" во всех его версиях, надежность очень неведомая, одни экземпляры работают годами, а на других производствах замена за заменой. Если нет денег на "сименс" без русских буковок на коробке, корпусе и инструкции (это идеал), то берите Prostar 6000 серии. Частотник нельзя ставить вплотную, лучше "мостик" из профильных трубок, к которым привинчены его "уши", чтобы и задняя сторона была в воздухе. В пыльных условиях, применяется сочетание автомобильного жигулевского фильтра, канального вентилятора 110мм к нему, чтобы наддувать шкаф с частотником профильтрованным воздухом. Фильтр крепится для возможности его осмотра, вытряхивания и замены, крепежной гайкой вниз. Зазоры из инструкций - соблюдать желательно, если принудительное охлаждение, то терпимо сократить их, но вдувание воздуха - несимметрично шкафу, чтобы воздух поднимался вверх, обходил частотник и выдувался в канал и вниз. Запас мощности, для мотора 1 квт частотник на 1,5 квт. Этот совет касается промышленной работы оборудования сутками в любую погоду, вспоминаем прошлое лето с плюс 35. Обязательно проверять при покупке наличите английской инструкции, и все делать по ней. В русских встречал самые разные ... опечатки, от безвредных до невозможности настроить.

Проблема IMHO в том, что шарик фиксирует клинок не в упертом в закрытое состояние положении. То есть надо шариковым бором чуть снять фаску на отверстии под шарик, в сторону "наружу", чтобы шарик, оказавшись в доработанном отверстии, закрыл клинок сильнее.

Перечитал тему и стало интересно про инструменты оружейников древности. Может кому попадалось что-то о них, можно на английском или немецком? Подскажите ссылки, если не жалко.

Замечал и не раз, что зеркалка с объективом большого диаметра дает лучшую картинку, чем что-то компактное. И рассеянный свет из окна в пасмурный день. Даже сильно уменьшенный кадр - все равно различия есть. Пробуйте.

Совершенно верно. Причем причины такие, которые принципиально в РФ не устранимы - меньше налоги, меньше сертифекальщиков и проверяльщиков, меньше издержки на отопление. Если китайцы пожелают совсем добить остатки промышленности в РФ, им достаточно пробить скоростной безпошлинный ввоз. Сейчас по основной работе заказчики прямо говорят, что из Китая нестандартное за на заказ оборудование взамен сломанного может застрять на таможне, а в РФ сделать дороже, но отгрузка через неделю. Это про оборудование для пищепрома - пекарен и прочего. Это китайцы пока не пустили на рынок алюминиевые сплавы со скандиевым легированием и прочие экзотические сплавы, которые попроще в обработке и интересны по свойствам. Самые большие месторождения редкоземов - в Китае.

Великолепный артефакт музейного уровня

сайт из первого сообщения не открывается и через прокси. А работы великолепные