-
Публикаций
355 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Форум
Календарь
Файлы
Блоги
Галерея
Все публикации пользователя Trionix
-
Только спохватились. Мне эти еще прошлым летом звонили голосом подруги детства. Голос в общем похожий, но есть нюансы - нет паузы на вдох, и разумеется обращение по имени-отчеству, а последнее я никому вообще не говорю, то есть кто так назовет - мошенник, добравшийся до баз данных. Второй звонок был голосом моей жены, погибшей в январе 2020. Но и тут - мало того что понятно, что не Иринка моя, и обращение по имени, а не по домашнему прозвищу, которое они ни при ком постороннем не говорила и нигде не писала.
-
Фотографии старинного клинкового ХО.
Trionix ответил в теме пользователя мак в Историческое холодное оружие
-
Странное и непонятное
Trionix ответил в теме пользователя hungryforester в Инструменты: мультитулы, рабочие ножи и т.п.
Скорее замазывать стекла в рамы замазкой, а потом отчищать стекло от лишних пятен. В Англии очень ... своеобразные ... законы про ножи. -
Смена камня означает всего лишь передвинуть по высоте П-образную скобу, чтобы шток опять стал горизонтальным. Можно поставить "барашки" на винты зажима. В общем, подумаю про механизм "переброса стороны", как нарисую - добавлю. Идеи и эскизы - принимаются и ожидаются.
-
перезажим для сменить обрабатываемую сторону, то есть два раза.
-
Люфт штока вправо-влево при достаточно малых люфтах по вертикали. Если не надо - то и проще, но стержень через отверстие в листе - скрипит, а это неприятно. Не заметил. Приподнять шток и перевернуть нож вместе с ним, не разжимая креплений. Конечно если он не слишком огромный.
-
Да, просто перезажим. Не ослабляя поперечный винт, который задает угол заточки, просто открутить две гайки, освободить нож и зажать обратно. Не вижу разницы. Движение ножа относительно камня такое же, опять же эта штука для ножей, а они короткие. Вот если бы нодати точить, может и было бы какое-то "пение" от вибрации. Все проще. Они прямоугольные, имеют крошечный диапазон толщины и ширину вокруг 50мм. А там разве нож двигается? Про "костыль" не знал. Эта проблема вообще нерешаемая механически, только оптически. Но моя идея - приспособление для любых камней , а не только специально нарезанных маленьких.
-
На чем угодно, хоть фанерка, обклеенная наждачкой. И где? Не видел подобные. Вудкрафтовское "колесико" имеет неустранимый недостаток - ролик катится по камню, и шаржируется абразивом, который потом тащит на более мелкий камень. Версия с "ролики по бокам камня" была на вудтулсе самоделка, но она строго под железки рубанков и стамески.
-
На днях буду интриговать про возможность мелкосерийного выпуска... Думал про такое, но хочу принципиально уйти от токарной и фрезерной обработки - только лазерная резка, сварка (ухо зажима и пластина, шток и уши штока) и сборка на резьбах. В случае мелкой серии, это точилка нижне-средней ценовой категории, которая будет на "вайлдбериес" или подобных магазинах (если один организьм одобрит идею). Если нет - она придумывается под повторение любым ножеделом, обычными для ножеделия инструментами и только сверлильным станком и болгаркой. Завтра нарисую вариант. А шарики между отверстием и штоком между дисками - кое-где работают, долго и хорошо. (кое-где по работе, подробнее не могу во избежание проблем)
-
Делал бы долы не симметрично, а один под другим с разных сторон, то есть каждый глубже. Как на кавказских кинжалах 19 века и раньше.
-
Шток гладкий, 10мм сейчас в чертеже. Шарики 3 мм. Отверстие в дисках 12мм. Но отверстие в П-образно пластине - овальное, высота 16,3, ширина 17мм. Что и дает люфт по горизонтали. Кстати, на чертеже одно приварное ухо на штоке, а не два, так как второе не нарисовал для наглядности. В общем-то, нужно будет делать прототип, и уточнять размеры отверстия слесарной обработкой после прикидок (затем измерять отверстие и в чертеж на случай серии). Именно потому это приспособление и рассчитано на лазерную резку. Как сделать поворот муфты с отверстием под шток - думаю. Проблема в том, что П-образный профиль должен очень сильно регулироваться по высоте, под разные толщины камня, включая трехгранную призму с наждачной бумагой. (три размерности на трех гранях, призма в подкладках с вырезами) Предположу, что для ножей да, но для топоров или железок рубанков - нет. Но топорохватательный зажим будет чуть другим, пока не нарисовал, думаю. Хотя ему и шток будет нужен на 20 см длиннее. Наверно. PS. написав часть ответа, ставите курсор на новую строку, выделяете следующую цитату и нажимаете "цитировать выделенное" - так получается ответить один раз с несколькими цитатами, а не два ответа подряд.
-
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Trionix ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
Вот она - Еще у меня есть серьезные опасения за здоровье авторов сайта, у которых угломер в жопе. Или он уже на стенде "инородные тела прямой кишки" экспонируется -
Идея очень давняя, сделать приспособление для заточки, в котором: Нож будет закрепляться "от себя", чтобы при неосторожности не поранить руки, Будет применяться любой имеющийся абразивный брусок, любых размеров в пределах разумного, а не специальные маленькие камни, так как в семье уже есть несколько дорогих японских водных бруска. Можно будет вместо камня закрепить деревяшку с наждачной бумагой или стержень (для заточки крисо-образных) Благодаря участнику Redog71 , пнувшему меня фразой Решил все же соорудить прототип из чего попало, а потом нарисовал уже эскиз того, что должно бы быть. На первом рисунке общая компоновка, брусок зажимается внизу между двух пластин, а нож на конце регулируемого зажима. Транспортир нарисовать не смог - зависает СолидВоркс, отчего и не дорисованы пара коротких шпилек, и сам камень. На втором рисунке крупно узел прохода гладкого стержня через П-образную рамку. В ней отверстие, в котором вокруг стержня находятся шарики, а два диска с 5 отверстиями не дают им упасть. На рисунке шарик (выделен синим) один, но можно догадаться, что их много по кругу Диски и П-образная рамка соединяются пятью винтиками М3 или М4 Дорисовать приспособление полностью смогу, но для этого надо закрыть файрфокс, а для того дочитать пару открытых текстов, так как при запущенном браузере не хватает ресурсов солиду и он падает. А еще сильно простыл и болят глаза. На третьем фото - рукожопно сооруженный из фанеры и шпилек прототип. Транспортир должен быть выше захвата для ножа. Очень жду комментариев.
-
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Trionix ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
Сейчас рисую более качественный вариант, с угломером из транспортира, так как они точные и есть в продаже. Как и в Апексе, Профиле и прочих. А главное - на любой выставке около точильных стендов есть следы крови тех, кого толкнули или задели в процессе заточки. Поделитесь? Да, а уж несерийные вообще. -
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Trionix ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
Edge Gadget. И ... Цена: от 45.000 рублей И запредельно кривой сайт. Что мягко говоря странно для приспособления стоящего дороже многих гриндеров с частотником на полуторакиловаттном моторе. -
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Trionix ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
Благодаря Вашему пинку, наконец соорудил прототип точилки, из обрезков фанеры и шпилек. Как надо сделать - начинаю понимать. Идей две - зажимать нож РК от человека, а не к человеку, как в апексоидах, и применять приспособление с любым камнем, который только есть, любой толщины, высоты и ширины. Ваше мнение - стоит создавать отдельную тему про более совершенные версии приспособления такой компоновки, или нет? -
Куда ушли точилкостроители с RUSKNIFE.COM?
Trionix ответил в теме пользователя Redog71 в Свободное общение
IMHO новых идей мало, как кто что придумает - зашевелятся -
Мне непонятен смысл вогнутости на РК, похожей на след неумелой заточки. Каков ее смысл? У нового Рэндалла РК прямая. Сочетание гарды и подпальцевой выемки тоже цепляет глаз только на фото вместе с Рэндаллом. Хотя опять же - понять ее удобство/неудобство заочно невозможно, не поработав ножиком "в поле" или в саду. А заметная рукоятка в моем понимании (потемнела с годами, была ярче) это вот:
-
Взгляд на экспертизу "с той стороны баррикады"
Trionix прокомментировал запись в блоге пользователя sha-man в sha-man's блог
Интересный разбор методики. И очевидный вывод - "холодным оружием" нужно считать только предмет, примененный для совершения преступления против человека (ломание двери, забой беспородных животных, порчу проводки - не учитывать). При этом другие ножи того же типа, остаются просто ножами. То есть прийти к законам Чехии и многих более свободных стран и штатов вроде Техаса. Всем будет проще - и производителям, и покупателям, и самодельщикам. Экспертам и так работы достаточно при расследовании преступлений.- 8 комментариев
-
- закон
- экспертиза
-
(и ещё 1)
Теги:
-
Такие ножи в огромном количестве мастерила на Белл и вообще всех авиазаводах США в 1930-е, используя обрезки оргстекла от шкал приборов. Так как шкалы круглые, а листы прямоугольные, обрезки были всегда и много, но маленькие, вот работяги и придумали из них и обрезков влюминия делать рукоятки ножей. А потом с ленд-лизовскими самолетами эти ножи попали в СССР. Встречал мнение, что рабочие специально клали ножи в разные ящики и шкафчики в самолетах, в подарок русским солдатам. А уже от летчиков и техников мода на наборные пластиковые рукоятки пошла в советские заводы, а оттуда к уголовникам.
-
В Мск и вокруг минимум три мастера по булатам, начиная с Пампух, и пара малоизвестных вроде GreyKnight . Да и "булат" это структура, а сварить его можно с "немного" разным составом, в котором общим будет только больше 2 процентов углерода.
-
Выбор наибюджетнейшего абразива
Trionix ответил в теме пользователя hungryforester в Абразивный инструмент
МКР трубка примерно 1000р за метр, то есть дешевле этой палочки. Сопло - https://www.vseinstrumenti.ru/product/soplo-keramicheskoe-8-47-mm-12-5-mm-dlya-tw-17-18-26-basic-optima-bs10n46-2776784/ 26 рублей, длина 47мм -
Выбор наибюджетнейшего абразива
Trionix ответил в теме пользователя hungryforester в Абразивный инструмент
Совсем бюджетный керамический ультрафайн, правда очень короткий, это мясокрасного цвета сопло для TiG сварки, если оно б\у с работы - вообще бесплатное. Это примерно 1200 зернистость или около того. Новое стоит около 100р в магазине инструментов. Белое плазморезочное сопло короче, и держать его удобнее как наперсток на большом пальце, но для подточки складного ножа - очень хорошо. Тоже ультрафайн, меньше или крупнее сварочного - пока не понял. Да, это не домашние инструменты, а скорее походные - положить в рюкзак. Разбить сопло TiG не молотком крайне сложно, и оно небольшое, а по форме то что надо для непрямых РК. Белый "хвост" от галогеновых лампочек по своим размерам не воспринимается как инструмент для заточки, но вот чуть поправить штихель или зубильце для инкрустации под оптикой на нем удобно. Так как оксидноалюминиевая керамика. А если больше нечем, то и складной нож подточить хоть как-то. -
мусат Посоветуйте керамический мусат
Trionix ответил в теме пользователя Slonyash в Абразивный инструмент
А мне попались МКР трубки подольские, список там - https://podolskogneupor.ru/ceramic-tubes-al2o3/ 12мм трубка с отверстием 8мм. Ее берет только алмазный диск, болгарочные отрезные по металлу даже следов не оставляют. В общем нарезал по 250мм, в ручку и трубку вклеил стеклопластиковый стержень, чтобы если оно разобъется, осколки остались на нем, а не разлетелись по полу. Да, это формально не мусат, а абразив примерно 800-й зернистости, но тем не менее для кухни вещь удобная. -
А если наоборот - огромная гарда для выдергивания ножа хватом за нее поперек? Из каких-то предметов вроде автопокрышек или бензобака, если нужно сделать диверсию, но шуметь выстрелом нельзя? Вторая версия - нож сломался, но потом обломок переточили, сделав новое острие. На фронте вечно всего не хватало, а короткий нож все же лучше никакого.