Trionix

Это не та "белка" из детства, нет горбика на обухе. В нем когда-то прорезал отверстие для быстрого "автоматического" открывания при вынимании из кармана. Удобно было, для тех лет. Но сейчас полно ножей более удобного дизайна, и с лучшими сталями. Так что копия "белки" меня не впечатлила, хотя на выставке видел. IMHO не баг, а фича. Возможность закрыть грязный нож, а главное - его потом открыть. Как-то едва открыл нож, не протертный и закрытый в лесу после срезания опят.

Благодарю за советы и участие. Для переученного левши... У меня нет живых родственников в РФ. А работать нужно и можно, вопрос крайней осторожности. Пишут же американцы - "не работайте травмированным и уставшим". После 9-часового рабочего дня, с растяжениями в правой кисти, и шиной на вывихе правого мизинца, взялся за ЛШМ - вот и новое увечье. Еще эта жуть заставила меня пересмотреть проект еще не сделанного гриндера - никаких кожухов ленты, куда может так затянуть часть тела, не будет. Кожух минимальный, фанерный, и на магнитах, чтобы слетал на пол от небольшого удара.

Красивый и классические европейские формы. Вещь!

Уже ныл, что получил на работе растяжения связок правой кисти и два вывиха в ней. И в субботу 26-го вечером закономерное продолжение - рука с ленточной шлифмашиной дрогнула, и указательный палец левой руки оказался затянут между лентой и корпусом ЛШМ. Очень быстро распилил корпус инструмента "болгаркой", выломал кусочек пластика и освободил палец, успев до болевого шока. При промывке раны водой - ощущение звона в ушах, помутнение перед глазами и липкий пот. Болевой шок в общем. Прилег на пол, зажав рану салфеткой. Полегчало, свел края раны и заклеил пластырем, перевязал... опять прилег на пол в липком поту с пятнами перед глазами. Потом еще салфеток на повязку накрутил. Болело так, что не смог заснуть почти до утра, и это после "анальгин-хинин". Кровило тоже много часов. Повезло что связки не порваны, и нервы тоже, палец чуть шевелится. Рвано-шлифованая рана со стороны среднего пальца, почти на всю длину указательного. Перевязки каждый день сводились к отмачиванию пластыря с раны, засыпанию ее стрептоцидом и заклейки пластырями, которые за липкие части поверх скреплял малярным скотчем, и поверх бумажные салфетки для впитывания крови. Последние менял много раз в день, по мере промокания. (специфика нынешней работы, требуется ничем не пачкать) Рана чуток кровила неделю, сегодня выдался выходной дома, заливал рану перекисью, не перевязывал, держал руку так, чтобы ничего не закапать, и опять перекись при малейшей "протечке". Не вполне понимаю, можно ли убрать фото под "показ по клику", поэтому ограничусь пока видом ЛШМ и повязки, если кто захочет посмотреть - тошнотворное фото раны тоже есть, снимал для совета с знакомым врачом... Выкладываю же для того, чтобы предупредить - ЛШМ тоже оказывается может быть весьма опасна. PS не уверен, что в "Мастерскую", но вроде бы сюда. Если ошибся разделом - извините

У него есть стиль, харизма и умение продавать. А просто новый тип замка без них ничего не значит, я вот свой придумал, и клекер-лок модифицировал, и что?

А меня смущает низкое качество фото, и не расчищенный клинок. Вроде бы в основании его есть какие-то вроде как следы клейм? Или это царапины и пятна? IMHO расчистить стоит, точно измерить - толщина, ширина, какое сведение. Пока на этих фото рассмотрел следы бытования в виде вмятинок между долом и обухом, то есть ножиком что-то в быту делали. Откуда взялся предмет - чердачная находка или куплен? Какой регион? Пока могу предположить послевоенную сельскую народную переделку из какого-то военного клинка. Хотя при доступе к строгальному станку, такой дол не проблема. Очень смущает полное отсутствие намеков на гарду против сползания руки на клинок (если устал или замерзли руки)

На этом фото при полном увеличении видно много царапин, в средней части клинка вдоль, около острия - сеткой.

Поздравляю, что освоили кузнечную сварку и закалку такого сочетания!

Царапины вдоль и поперек на клинке - это следы бытования, или так было из магазина?

Прекрасное название, хотя форма клинка воопросительная. Предположу, что удобство извлечения этого тесака из ножен, и заодно как бы гарда, и отверстие для темляка из репшнура или еще чего потолще.

Да, ассоциации с кописом и некоторыми индейскими железяками есть. Они конечно вдвое крупнее как минимум. Мне по здоровью увы, доступнее сайт МЕТа, чем Эрмитаж. Совсем такого же не нашел, зато вопрос Вам - зачем у предмета - https://www.metmuseum.org/art/collection/search/31679 столь странный клинок? внутренние кромки тоже заточены, но зачем?

Очень сложный в обработке, оно понятно. Но ощущение дико уточенного раритета из раскопок, а не нового клинка. Хотя автору конечно виднее. PS полу-офф: на форуме ГИМО тишина полная, куда все делись?

"Углы" или "Грани"

Гениально и просто. Интересно, с кого скопировали?

Про замок можно подробнее, если есть с фото разобранного, или схему нарисуйте, очень уж интересно

Наконец нашел упоминание. Товарищ уверяет, что в старом щелковском стройрынке долгие годы висело артинское мачете с клеймом Made for Rwanda , но ему жена запрещала покупать, так как в доме у них очень больные дети (загрызли кота, покалечили овчарку). Стал искать, что за фигня - оказывается, резню в Руанде спонсировала некая организация PFR . Очень подозрительное сокращение.

А подробнее можно? В справочниках есть резьбы основных шагов, второй (мелкий) ряд, и "не рекомендуемые" резьбы в некоторых пособиях по конструированию.

Казацкая свадьба в станице Медведовской. Кубань, Российская империя, 1909 год. Источник - https://aftershock.news/?q=node/1417721

и На прошлой неделе очень китайская ярко синяя (третичный пластик) "ударная" дрель, купленная шефом несмотря на просьбы такое не покупать, заклинилась-таки в заготовке, выкрутилась из руки. Полтора киловатта, 3000 об/мин, легкий ход курка и загиб внизу рукоятки вперед свое дело сделали - два вывиха мизинца, вторая косточка была над третьей, и растяжения связок остальной кисти. Вывих сгоряча вправил сам, привязал вместо шины какой-то обрезок и к травматологам. В обшем все плохо... Шить не надо, только растяжения, зато их много. Да, правую руку вообще не могу сжать в кулак - пальцы не доходят до ладони, кроме большого. Так что буду изучать вопрос изобретания рукояток для покалеченной кисти. Пока оказалось, что привычные кухонники не удобны, а из складников удобен только тот, который по эскизу жены... но его с 148мм клинком носить не очень удобно.

Крайнюю вооруженность советского общества до 1964 года. Секретоносители - обязаны носить выданный пистолет. Машинисты, путейцы, геологи, таксаторы, кассиры - тоже получали оружие. Генеральные конструкторы тоже. Бухгалтерам многих предприятий тоже полагался, особенно в Зауралье. Легальные ювелиры в "доме быта" тоже без проблем получали пистолет или наган, "для защиты валютных ценностей". Плюс трофеи на руках, которых тоже было предостаточно, любой солдат при случае обирал убитого унтера противника, а горсть патронов на фронте раздобыть совсем просто.

В смысле темляк от навершия до больстера, как дужка у шашки, только в технике макраме? Версия интересная, тем более что есть шнуры с кевларом. Просто интересно сделать то, чего раньше не было. А если оно еще будет хоть чуток законное...

Не знаю, спрашивать тут или в юридическом разделе. А вопрос такой - по ГОСТу не признаются холодным оружием ножи "... с длиной рукоятки меньше 70мм.... " А если к очень короткой рукоятке двумя параллельными темляками привязаны две крупные бусины? Как хвост гремучей змеи будет выглядеть примерно. Будет ли такая недорукоятка и бусины означать непринадлежность к ХО? Иными словами, является ли рукояткой только часть ножа, крепко приделанная к клинку, или через шарнир?

Навершие вызывает подозрение, что его изготовитель читал учебник Марченко "Ювелирное дело", но или не смог сделать каст, или потерял-сломал кабошон для навершия.

Удивительно, но находил такой. Мне его опознали как молоток для отбивания косы, причем в паре метров была микро-наковаленка, которая тоже была опознана как "бабка для отбивания косы". Очень удивило маленькое и круглое отверстие под рукоятку.

Вроде по находкам, он приматывался обмоткой из каких-то сжимающихся при высыхании веревкоподобных материалов. Хомут IMHO хорош для мотыги, которой не рубят и не бьют, а на топоре он наверно будет портить древко и соскочит. Но опять же это домыслы, надо делать, рубить, смотреть. А кримтатарский топор можно на клетчатой бумаге с известным размером клеток сфотографировать? И вид сверху тоже. Вдруг кто затеется повторить, и провести опыты с рубкой дров репликой. Оригинал лучше не бить, он хрупкий, да и твердость потерять мог