Trionix

Казацкая свадьба в станице Медведовской. Кубань, Российская империя, 1909 год. Источник - https://aftershock.news/?q=node/1417721

и На прошлой неделе очень китайская ярко синяя (третичный пластик) "ударная" дрель, купленная шефом несмотря на просьбы такое не покупать, заклинилась-таки в заготовке, выкрутилась из руки. Полтора киловатта, 3000 об/мин, легкий ход курка и загиб внизу рукоятки вперед свое дело сделали - два вывиха мизинца, вторая косточка была над третьей, и растяжения связок остальной кисти. Вывих сгоряча вправил сам, привязал вместо шины какой-то обрезок и к травматологам. В обшем все плохо... Шить не надо, только растяжения, зато их много. Да, правую руку вообще не могу сжать в кулак - пальцы не доходят до ладони, кроме большого. Так что буду изучать вопрос изобретания рукояток для покалеченной кисти. Пока оказалось, что привычные кухонники не удобны, а из складников удобен только тот, который по эскизу жены... но его с 148мм клинком носить не очень удобно.

Крайнюю вооруженность советского общества до 1964 года. Секретоносители - обязаны носить выданный пистолет. Машинисты, путейцы, геологи, таксаторы, кассиры - тоже получали оружие. Генеральные конструкторы тоже. Бухгалтерам многих предприятий тоже полагался, особенно в Зауралье. Легальные ювелиры в "доме быта" тоже без проблем получали пистолет или наган, "для защиты валютных ценностей". Плюс трофеи на руках, которых тоже было предостаточно, любой солдат при случае обирал убитого унтера противника, а горсть патронов на фронте раздобыть совсем просто.

В смысле темляк от навершия до больстера, как дужка у шашки, только в технике макраме? Версия интересная, тем более что есть шнуры с кевларом. Просто интересно сделать то, чего раньше не было. А если оно еще будет хоть чуток законное...

Не знаю, спрашивать тут или в юридическом разделе. А вопрос такой - по ГОСТу не признаются холодным оружием ножи "... с длиной рукоятки меньше 70мм.... " А если к очень короткой рукоятке двумя параллельными темляками привязаны две крупные бусины? Как хвост гремучей змеи будет выглядеть примерно. Будет ли такая недорукоятка и бусины означать непринадлежность к ХО? Иными словами, является ли рукояткой только часть ножа, крепко приделанная к клинку, или через шарнир?

Навершие вызывает подозрение, что его изготовитель читал учебник Марченко "Ювелирное дело", но или не смог сделать каст, или потерял-сломал кабошон для навершия.

Удивительно, но находил такой. Мне его опознали как молоток для отбивания косы, причем в паре метров была микро-наковаленка, которая тоже была опознана как "бабка для отбивания косы". Очень удивило маленькое и круглое отверстие под рукоятку.

Вроде по находкам, он приматывался обмоткой из каких-то сжимающихся при высыхании веревкоподобных материалов. Хомут IMHO хорош для мотыги, которой не рубят и не бьют, а на топоре он наверно будет портить древко и соскочит. Но опять же это домыслы, надо делать, рубить, смотреть. А кримтатарский топор можно на клетчатой бумаге с известным размером клеток сфотографировать? И вид сверху тоже. Вдруг кто затеется повторить, и провести опыты с рубкой дров репликой. Оригинал лучше не бить, он хрупкий, да и твердость потерять мог

Ножны гениальные!

IMHO вешать на штанину геологический молоток или топор нерационально - штаны рваться будут. А вот засунуть рукоятку молотка или топора, заткнутого за пояс, в такую петельку, наверно удобно, чтобы при ходьбе не било.

Иногда как раз заморачивались. Но в целом, термист в Союзе был скорее искусством, извернуться между требованиями физики и ГОСТа с одной стороны, и подгоняющими парторгами, которым нужно перевыполнить план, с другой. Поэтому разница в ТМО в целом может быть заметной. То есть делайте что придумали, и увидите результат, и тут поделитесь. Все равно никто заочно не угадает размер зерна и параметры закалки.

Очень интересное решение больстера, и в целом красивые линии, опять эта прекрасная почти симметрия.

Вижу клеймо производителя "G & S" - Godet & Sohn, Berlin. А для чего не знаю. Птица IMHO не значима (немцы их просто из патриотизма лепили, после ужасов Веймарского мира), если бы предмет был для военки, вроде должно быть клеймо RZM из трех букв.

Выглядит так, будто его зверски укоротили или уточили после очень долгого использования. Непропорциональность какая-то, что ли. Угловатая рукоятка и плавные линии клинка, будто дошлифовали клинок уже позже по здравому смыслу.

Моя их называла "польский гриб", со слов бабушки. Отличия в чуть розоватой шляпке при виде снизу

Промышленный закрытый нержавеющий подшипник в оси клинка, и вопрос - кто-нибудь их еще применяет? MVI_5066.AVI

Похоже я не вполне понимаю форумные термины. "Радиусный заход" это вогнутый спуск, или изгиб обуха либо РК? В штучных предметах на "энциклопедическом" сайте их полно, вот например - https://www.knifegallery.com/2023 Dealers/Knife Legends/KL 2023 A/slides/Appleton_KL44.jpg или https://www.knifegallery.com/2023 Dealers/Knife Legends/KL 2023 A/slides/Steinau_KL26.jpg Штейнау для меня это некий недостижимый идеал, очень восхищаюсь его работами.

В альманахе "Деньга" номер 18 был материал про "ножи с горбатой спинкой" дьяковской культуры. Там было мнение, что скрамасаксы и более короткие клинки - это работа потомков дьяковцев. Когда показал тот текст знакомому кузнецу, у него возникла интересная версия. В древности труд кузнеца был тяжелым, и очевидно было желание его облегчить, ускорив. А если древний мастер, взяв прямоугольный кусок или брусок железа, грел один конец и отковывал хвостовик, потом брался за него и отковывал второй. Затем плющил середину и разрубал наискосок, получая два ножа. Затем чуть оттягивал РК несколькими ударами. При этом деревянный "пинцет", который тогда заменял клещи, обгорал меньше, нагрев был быстрее, а значит и угля уходило меньше, а его ведь самому кузнецу надо было выжигать, а до того дрова рубить.

Самому интересно. Разослал ссылки знакомым, пока два ответа: Кастрационный нож для крупного скота и африканских животных вроде буйволов Ритуальный серп для центрально-американских шаманов, применялся для сбора трав и прочих мирных целей. На мой взгляд, это попытка Скрылева "улучшить" биллхук или подобную фигню для лазания по кустам.

Да, такими железяками кого угодно можно выжить откуда угодно.

Так Вам никто не запрещает делать попроще. Но у этого ножа именно такой дизайн, и он пропорционален. Верхняя часть имеет центр в виде выступа обуха, от которого в обе стороны изгибы одинаковые. Сторона РК симметрична по выступу больстера. И общие пропорции - нож выглядет уравновешенным, оттого что видимая площадь клинка и рукоятки примерно равна.

Тема интересная, прочитал и много нового узнал. Но не нашел в ней странный "биологический" молоток, подаренный работавшей на биостанции несколько лет назад. Не сообразил сфотографировать из лени - вещь под рукой, чего фоткать? А теперь оно пропало при пожаре на работе 24 июня. Три бойка, при взгляде с торца - трехлучевой звездой, прозрачный пластиковый желтоватый сантиметра четыре или пять диаметром, пластиковый черный такого же размера, и стальной, как у плотничьего , диаметром сантиметра три. Очень хорошо сбалансирован - не вело в сторону при ударе любым бойком. На работе им пользовался, чтобы гнуть сходы для сит. По рассказу подарившей, биологический молоток применялся для протрезвления ударом по ягодице местных рабочих, заснувших на литорали. Прозрачный боек - если на протрезвляемом спортивные штаны, или без оных, а черный если ватные. Стальной боек - заколачивать ящики с образцами. Ручка была деревянная сантиметров 40, с отверстием для веревочки на конце. Металлическая часть выглядела литой, или шлифовка после фрезеровки, но никак не сварной, отверстие всада круглое, клин один и деревянный, как помню. Вес меньше 1 кг , но больше полкило. Клейм или маркировки не помню.

А мне наконец достался альбом "художник и клинок" 2014-года, 313 страниц.

А к кому? Сайт http://rusartknife.org/ не открывается На форум ГИМО тоже никто не заходил уже как бы не полгода, вообще гильдейский форум держался на Тимофееве, и как его не стало - там все загнулось.

И что, совсем никак не заполучить?