Trionix

Рукотворный нержавеющий дамаск это здорово! И вопрос полу-офф: с каким флюсом куете нержавеющие стали?

Вчера сгорело здание, в котором работал. Про него много можно найти по поисковой фразе "пожар во Фрязино", но решил поделиться, так как все же некий неприятный опыт, и впечатления с места беды. До того две недели назад, в здании отключилось электричество, авария на подстанции. Поэтому как ток дали, работали без выходных, чтобы 25-го отгрузить просеиватель. И вчера в полтретьего наконец все доделали и решили расходиться по домам, все же восемь рабочих дней подряд. Вышел в коридор - чуток запах дыма, подумал что гальваники делают ванну из ПВХ своим паяльником. Подошел к лифтам (они выключены), от них тянуло дымом, который был виден. Спустился по лестнице, понял что пожар и даже проехал по коридору на веле, чтобы быстрее на улицу. Посмотрел вверх - пламя из окон 6-го этажа. В воротах территории уже стояла АЦ. Вышел за ворота, позвонил коллеге, поторопил его выйти (он переодевался и собирался). Углядел его у машины, он сказал что по коридору шел придерживаясь рукой за стену, так как видно не было ничего. Это через две минуты после того, как я прошел через чистый коридор вышел. Попросл его отогнать машину, так как может что-то упасть на нее сверху, в ответ услышал, что от стены метров пять, обойдется. В общем уговорил, он выехал по газону и мимо пожарки за территорию. За это время разгорелся весь шестой этаж, и на место парковки уже стали падать стекла. Про этажность - здание было производственным, на всех этажах, кроме 2-го, потолки 6 метров, на втором около 3. Остались стоять за воротами, надеясь что скоро пожар потушат, так как понахало машин десять. Но увы - пожарные пытались вероятно, пробраться на 7 этаж где остались люди. Перед зданием бегала плачущая женщина, говоря что ее муж наверху, он работал в защитных наушниках около окна, столяр, и поэтому не слышал звонков на телефон. Потом столяр без наушников выбежал, и они стояли обнимались. Пожарный буквально отнес эту пару с дороги на обочину, чтобы проехать машине. В торцевых окнах 7-го было какое-то шевеление. (в новостях было, что там погибли люди). От торцевого помещения до поворота к лифту метров... 6 примерно, и еще столько же мимо лифтов и проход на лестницу. Вот что грустно, всего ничего нужно было пройти навстречу дыму, чтобы убежать вниз. Но тушения пожара не видел - ни автолестниц, ничего. От жара горящего 6-го полопались стекла на седьмом и там загорелось. Ниже здание выглядело целым, поэтому ждали, у нас на третьем мастерская. Через час примерно, внезапно загорелась столярная мастерская в правой части третьего этажа, и горела мощно и почти без дыма. Были видны горящие предметы мебели, так как стекла сразу вылетели. При этом 4 и 5 этажи выглядели нормальными. К тому моменту оцепление расширили, прогнав всех подальше, поэтому в полшестого было неизвестно, что там с моей работой, окна вроде были целы, когда уезжал. Фото на прощание со зданием: https://i.postimg.cc/fR6Hqb6S/pogar-29-m.jpg Стрелочка на мое место работы. Выводы из этой трагедии: Оповещения не было, вышедшие звонили сами тем кто в здании. Держите коридоры пустыми! Месяца два назад я ругался со столярами, захламившими коридор, и в итоге сам вывез на тележке хлам на помойку, так как он мешал провозу оборудования на погрузчике. Да, угольный респиратор с клапаном выдоха у меня в рюкзаке всегда, но не доставал его. Ношу его после неприятной ситуации в розопитомнике, когда чуть не умер от аллергии. PS у меня там сгорело изрядно личного инструмента, который держал на работе для удобства, и что он дома не нужен.

Не вполне понимаю правила форума вот в чем: Если предмет был сделан и выложен в Мастерской, то чтобы его потом продать, нужно удалить тему из Мастерской? Или выложенное в Мастерской уже нельзя никогда продавать на этом форуме? Спрашиваю потому, что вчера, 24.7.24, сгорело здание, в котором работал, работу потерял и думаю попробовать выставить что-то на продажу из сделанного раньше. Но нарушать правила форума не хочу, вот и уточняю.

Экономия. Односторонние спуски дешевле в производстве, так как шлифовка только с одной стороны

Визуально, клинок кажется очень маленьким для такой рукояти, которая к тому же не имеет никаких перепадов диаметра, есть у меня чуйка, что наощупь схватив рукоять, нельзя понять, в какую сторону РК. Был у меня стейковый кухонник с этой особенностью, пару раз им резался, потом сделал выемку на рукоятке под мизинец. Но в целом, работа аккуратная, ножны даже слишком шикарные для такого простого визуально ножа.

А где в Мск и окрестностях можно купить этот каталог? Не про пересылки, а лично. Сейчас остался без карточки, и заводить новую пока не рискну

Точно не Pornos ? Что-то мне подсказывает, что будь ножик с таким контуром флипера выложен участником форума, его бы заругали за плохой контур.

В общем симпатично, особо понравились идеи пропилов до отверстия в качестве пружинящего элемента. Рукоятка на фото воспринимается слишком длинной для этого клинка, но возможно это просто мои заморочки. И нужны пояснения, какие именно признаки отличают ножи остяков от всех остальных? Прорезь в ножнах, или выборки на их боках, или роговой больстер? Роговая деталь для крепления шнура?

СТП определено неверно. От середины прямой между красными точками, проводится прямая к третьей точке, которая делится на три части, искомая СТП помечена синим крестиком: То есть не бухАть, в смысле выпивать, а бУхать в смысле бросить в воду

Учитывая, что старое шоссе на карте левее, что мешало просто его расширить? В общем картинка все же относится к черному юмору

Три моста через одну реку. Возникают два вопроса: Сколько выпили проектировщики? И сколько распилили строители?

А где писец? Был уверен, что они выглядят, как там - https://bangkokbook.ru/galereya/piscy-drevnego-egipta-85-foto.html

Более того, с возрастом или травмами предпочтения по рукояткам тоже меняются

В общем, он сделан в стиле центрально-европейских охотничьих ножей-трансформеров. Но нехарактерный для немецкоязычных стран способ крепления накладок рукоятки, подпальцевые выемки и некоторая неряшливость работы в целом, заставляют предположить китайское производство 1990-х годов, когда трудолюбивые китайцы брались делать все подряд, причем по картинке в журнале. В эту версию и нечитаемое клеймо на фото, которое выглядит бессмысленным набором латинских букв (или у меня монитор не очень хорош, а фото мелкое)

Ой! Топор с клеймом 8 ка вдоль недавно выкладывал, находка подмосковная.

Просто моя теория, что лайнерлок хорош для ножей короче 110 мм, так как усилие на узел запирания ограничено, если считать клинок разновидностью рычага. Но если нож длиннее, то усилия растут, к тому же им вероятнее будут делать что-то, что в общем ножом делать не надо, то есть нагрузки еще больше. Большинство не-рычажных замков после битья по ножу склонны заклиниться. А вот рычажные toggle lock. Но в рычажно-осевых механизмах площадь поверхности, на которую приходится усилие, намного больше, то есть нагрузка меньше. ET у меня сперли и диаметр осей померить не могу, но вот в моих ножиках - оси 3 мм нержавеющие винты А4 прочности. То есть клинок опирается на половину поверхности цилиндра, которым является его толщина, а диаметром 3мм, то есть 10мм2 для клинка толщиной 2,5мм. При закрывании тоже все интересно: У лайнерлока усилие прикладывается пальцем на меньшем расстоянии от "точки вращения" вернее области изгиба, чем область опоры "крылышка" на клинок. У рычажных же усилие прикладывается на много большем расстоянии, чем радиус оси, так что если ее и чуть подклинило или затерло - все равно нож удастся закрыть после тяжеловатой для него работы. Недостаток таких механизмов - они более трудоемки, чем шедевр замков - лайнер и фрейм. То есть применять их в маленьком ножичке просто мало-оправдано. К тому же уменьшать винты дальше М3 в РФ непросто - в М2,5 нержавеющие А4 найти мне не удалось, выбор метчиков меньше, а цена их выше. Но М3 смотрятся приемлемо в крупном ноже. Тем более винтов с неполной резьбой в М4 нерж А4 в РФ не везут, и для осевых приходится мне обтачивать М4 - снимать резьбу, обтачивать до 3 мм, нарезать нужную длину М3, чуть уменьшать шляпку, что в общем не идеал, но другого не придумал.

Вопрос таинственный. Но вообще-то контрастная и заметная окраска применялась очень издавна, и для походного снаряжения тоже. Это в СССР все туристическое это пародия на армейскую снарягу, зеленая да черная.

IMHO для артели все могло быть иначе. Наборные рукоятки появились как способ сделать хоть что-то из обрезков материала. Артель же могла договориться и как-то заполучать именно обрезки от основного производства, или артельщик-ножедел использовал для рукоятей отходы от листового материала, шедшего на другие(неножевые) изделия той же артели. Тогда материал становился условно-бесплатным, и это все перекрывало. Как наборный плексиглас на ножиках рабочих авиазаводов - при вырезании круглых шкал из листа неизбежно получались обрезки, из которых как раз рукоятки и собирать, больше ни на что не годны толком. Потом американские рабочие клали свои ножи в разные шкафчики и ящики самолетов, шедших в СССР по ленд-лизу, и занесли моду в РККА, а оттуда в места лишения свободы. Как раз для Севера и вообще экспедиций крупно-полосатая наборная - утилитарна. Такой нож будет заметнее на любом фоне, если его положить или уронить. Другое дело, что для заметности нужны мало широких контрастных полос. Как тельняшка - белые полоски видны ночью, если моряк упал за борт, а темные днем на фоне бликов.

Где-то видел ее, причем больше пяти лет назад. Восхитительная идея! Только длина подкачала. Чисто-осевой механизм без упора деталей одна в другую оправдан для 110+ клинков

Пожалуйста, помогите опознать находку. Вес 1100г до чистки лепестковымим диском, потом стал 1060г. Длина РК 153мм, высота топора 180, длина обуха 60мм. Клеймо в виде " 8 " ки, и три как бы зарубки чуть менее глубокие. Найден в лесу севернее Фрязино. Два клина, выпали из проушины, один короткий клином, другой плоский. Как располагались - не знаю, так как выпали они по дороге домой, в рюкзаке.

Это имел в виду - РК вниз или вверх (от себя - на себя)

А у меня вопросы по линиям на блестящей поверхности, и узору структуры на травленом. Что за композит или многослойный клинок?

Встречал мнение, что ассиметричная гарда при симметричной по оси рукоятке нужна для хвата наощупь, чтобы понимать , в какую сторону РК. Тут же гарда симметричная

Идея просто огонь! Сразу вспомнил про трассу УЖД в наших краях, как рука заживет (раздробил сустав пальца) - схожу туда с металлоискателем. Проблема только в том, что и рельсовые накладки из стали Ст4сп, и костыли из нее же или Ст3, закаливаться почти не способны. Разве что после цементации. Но в Ютубе полно роликов про ножи из жд костыля на английском, как же так? Отгадку я нашел далеко не сразу, но в общем - американские ЖД костыли это 0,6 углерода и один марганца, почти как рессорная сталь. А вот послереволюционная рельсовая сталь 0,7 - 0,8 углерода, в общем ножевая углеродка.

IMHO тут вопрос стиля, а он в сочетании костей , таких гард и общем дизайне есть. Удачные наборы получились, кто-то наверняка купит