nick3

Спасибо, очень похож.

Уважаемые коллеги! Был ли такой клин у МООРовских ножей, если был, то у какого?

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.

Андрей Артурович, интересно бы взглянуть на металлические ножны.

Позвольте не согласиться, фуфлогон ноне грамотный пошёл, с ятями и твёрдым знаком, однако.

Появился у меня вопрос-в последнее время на рынке вброс кучи бебутов, фуфловых, конечно, но есть одна особенность, форма рукоятки. Ведь фуфлогонам в принципе всё равно, что воспроизводить, но появилась куча фуфла с рукояткой вот такой формы. (Прилагаю). Не было ли такой разновидности в оригиналах, ведь они же брали образец какой то?

Ну а по нашей теме что? Поподробнее, однако.

Работа на уровне, дизайн подгулял, не интересный, однако..

Вот парочка моей работы, рукоятки-кожаный шнур.

Не только к МАНГАЗЕЙЦУ, но и к нашему простому русскому топору. Жаль, что топорище сгнило, однако.

Вообще то я из Сибири, и лесорубом, и плотником был там же....

Сам когда то был и лесорубом, и плотником, форма топоров, топорищ и заточка была одной и той же. А вот дрова кололи КОЛУНАМИ.

Думаю, что уже тогда формы были другие. Ваша работа более похожа на какие то западные примеры. Я не оспариваю класс Вашей работы, безусловно. всё сделано на ОК,.

Русское плотничное искусство всемирно известно, одновременно с тем и выработались формы топоров и топорищ. Простите, но Ваша работа как то не вписывается в это.

Прототип от Шеффилда был примерно 7 дюймов -те же 175 мм.