Перейти к публикации

Фонарики


НеА

Рекомендованные сообщения

Поскольку "яркий луч" таки оказался одноразовым, пришлось озаботиться заменой.

Ну и вот, Nightcore Tube v2.0:

DSC_0406.thumb.JPG.2ee9972f249e44edecd4067f728e5fdf.JPG

 

Для понимания размеров:

DSC_0407.thumb.JPG.dbf121bedea21d1acb19326a33041e51.JPG

 

Ну и меньше 10 граммов весом, что для наключника весьма приятное свойство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 825
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

На ключах у меня живет купленный на Али фонарик из нержавейки. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.01.2022 в 14:02, exo сказал:

...Яркий Луч Панда 3. Очень классный и хорошо сделанный фонарь, с морем достоинств...

Повёлся :) Купил.

Фонарей у меня не особо много, поэтому не обессудьте, буду сравнивать с тем, что есть :pardon:

Armytek Wizard Pro Usb, с широким рассеиванием, на том же типе аккумулятора, с похожим налобным креплением. Стоил почти вдвое дороже, зато выдаёт заявленный световой поток 1800 Лм, и имеет аккумулятор 3200 mAh, велокрепление и магнитный Usb-кабель в комплекте.

20220211_200835.thumb.jpg.edcc4336fce20b9f07d96fb7143b6537.jpg

 

20220211_200805.thumb.jpg.aa4088a98beff8589be0e142fca4f4ff.jpg

По качеству корпуса Панда не проигрывает, более гладкое серое покрытие мне нравится даже больше, чем шершавая "сажа" Визарда, но это дело вкуса. А вот резинки оголовья явно недотягивают - рыхлые, легко лохматятся и выглядят довольно дёшево на фоне плотных и гладких армитековских. Но при этом, за счет большей мягкости и силиконовых полосок с изнаночной стороны, на голове Панда сидит надёжнее и комфортнее. По весу фонари близки, а вставленный аккумулятор и вовсе нивелирует эту разницу. Магниты на торцах держат примерно одинаково. В качестве налобника Панда однозначно удобнее - короткий корпус, центральное расположение светодиодов и наличие двух кнопок позволяют легче регулировать направление света и управлять режимами вслепую. Но Визард более универсален и несравненно лучше контролируется в руке.

 

20220211_200649.thumb.jpg.a41b922d3c88714f36e89bfa1b10973a.jpg

 

А вот что касается качества света, у Панды всё не так уж радужно. В принципе, нельзя сказать, что в каких-то штатных ситуациях его прямо катастрофически не хватает. Для налобника мощности более чем, обычно достаточно одного диода на половинном уровне.

Но малогабаритные отражатели и рассеиватели светодиодов вносят свои ограничения.

Даже на малой мощности, Визард "заливает" пространство шире и равномернее, чем широкоугольный светодиод Панды, а в "дальнобойном" режиме лучу недостаёт нормальной фокусировки - простенький  Fenix LD12 (всего-то 125 Лм) при сравнимой интенсивности даёт пучок с более выраженным центральным пятном и  приличной боковой засветкой.

 

20220211_200936.thumb.jpg.4589cfdb1a4243c52d66c2aeada1752d.jpg

Панда 3, широкий, 550 Лм/Визард Про, 390 Лм

 

20220211_201033.thumb.jpg.b7feac2b6e1926993527cb3094992eb6.jpg

Панда 3, узкий, 550 Лм/Феникс ЛД12, 125 Лм

 

10.01.2022 в 16:27, Артем Владимирович сказал:

А заявленные 1100 лм выжимает?

За отсутствием должной метрологической базы, однозначного ответа на данный вопрос не имею, но соображения есть :)

Во-первых, Панда имеет 2 диода по 550 Лм, а это совсем не то же, что один на 1100 Лм.

Во-вторых, её "тёплый" свет (4000 нм) всегда воспринимается тусклее, чем "холодный" (6000 нм) той же интенсивности.

В результате, поставленный на половинный режим (900 Лм) Визард даёт более интенсивное (и при этом более широкое) световое пятно и заметно ярче освещает помещение, чем Панда с обоими диодами на максимуме.

В общем, субъективный вердикт - не выжимает :unknw:

 

20220212_111928_12-23-33.thumb.jpg.070dc9ca99d6a540af8d45097627f606.jpg

Панда 3, широкий+узкий, 550+550 Лм/Визард Про, 900 Лм

 

20220211_201552.thumb.jpg.e93951d40d4da9ebd324e3dc8b08bbd5.jpg20220211_201610.thumb.jpg.312fd0811e7bc8e8d9daa3e23f19cbae.jpg

Панда 3, широкий+узкий, 550+550 Лм / Визард Про, 900 Лм

 

Суммируя вышеизложенное, фонарь в целом не плох, но супер-выгодной покупкой я бы его не назвал - уровень функционала и качества в лучшем случае соответствует уровню цены, без всяких скидок на меньшую раскрученность бренда и т.п.  За эти деньги выбор есть, к покупке лучше подходить обдуманно, не полагаясь на завышенные ожидания.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 5 месяцев спустя...

Olight iMini

На мой взгляд очень даже ничего. 

По акции брал за 5€. При распаковки упал на кафель без каких либо видимых повреждений. 

Единственное что могли бы сделать, так это замкнутый магнит, чтобы извне к нему ничего не липло.

20220716_124416.thumb.jpg.c19a5c12e24434f8ad6ce521a9a842e3.jpg

20220716_124422.thumb.jpg.3bc6d22f5dd3029da64da7b0c330121a.jpg

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Решил вот приобрести на Али очередной фонарик от Саймона :)

Цветовая температура 5000К, мне нормально - свет не желтый и не белый. Светодиод из новых, вроде как более яркий и экономичный. TIR-оптика, дает ровный свет без пятна в середине. На резьбе есть резиновые кольца для герметичности.

При работе на полной яркости голова зверски нагревается. :) Так что оставим этот режим на крайний случай.

 

IMG_20220819_131420.jpg

IMG_20220819_131001.jpg

IMG_20220819_131505.jpg

IMG_20220819_131548.jpg

IMG_20220819_131527.jpg

IMG_20220819_131612.jpg

Изменено пользователем Dragony
опечатка
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Фонаревке Конвой считается норм фонариком вроде 🙂

У меня в налобниках Skilhant H04, а на кармане Unicorn 1.0 от Яркого луча, все на элементах 18650, обоими фонариками доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде в свое время там ссылку и увидел. Пользуюсь разными "Конвоями" уже давно, претензий нет. Когда сын работал в охране, давал ему на дежурства М1. Так вот: те фонарики, которые были у других ("китайцы", купленные на рынке) по очереди перегорели все, причем с дымом - была очень большая влажность зимой. "Конвой М1" работал без сбоев, работает и сейчас. Очень нравится то, что у Саймона можно заказать разные варианты - под разный ток/яркость, и с разными цветовыми оттенками, какой кому больше нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фонарик, один из самых маленьких. 🙃 Изготовлен в те времена, когда Америка была великой индустриальной державой. Штампы Made in USA везде, где можно, включая стекло.   

Dietz Comet

 

IMG_4809.thumb.jpg.dda55612b163c3516331e9ebcfa4e169.jpg

 

IMG_4803.thumb.jpg.66576adbe00d8df1da52fd14ec808601.jpg

 

IMG_4819.thumb.jpg.c29b04140c57e05ded0b04a4f2b03ec9.jpg

 

IMG_4798.thumb.jpg.489c9ed0695a974cf786f8b5eec2915c.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...

Старый Maglite D5, родом из 80-х.

 

IMG_5125.thumb.jpg.51b8463eabdacf1ac66f057174e52e9e.jpg

 

Казалось бы, чего уж проще в конструкции, никакой электроники, всё примитивно, 5 батареек, отражатель, лампочка и включатель. Но посмотрите, как заморочились разработчики с количеством деталек включателя. 

 

IMG_5133.thumb.jpg.8d344fb2f11e14420d6b6eb267b3e75e.jpg

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Есть ли какие-то рекомендации, как избежать протекания батареек в редко используемом фонарике? Вынимать - глупо. Я его включаю несколько раз в неделю. Ну или несколько раз один день в неделю. Недавно вот выскребал батарейку, ее еще попробуй вытащи.

 

Фонарику много лет, никогда такого не было. А тут опять.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, hungryforester сказал:

Есть ли какие-то рекомендации, как избежать протекания батареек в редко используемом фонарике?

я перешел на фонари с аккумами 18650.

не текут и ёмкость приличная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не хочется разводить рекламу, но батарейки с зайцами не текут. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, hungryforester сказал:

Есть ли какие-то рекомендации, как избежать протекания батареек в редко используемом фонарике? 

Вроде, аккумуляторы практически не текут?

Ещё народ литиевые АА-батарейки хвалит.

Наверное, не панацея, но вероятность ЧП снижает на порядки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Артем Владимирович сказал:

Не хочется разводить рекламу, но батарейки с зайцами не текут. 

 

Я как-то пачку купил, так она начала течь, причем так это, с угла... Это было, чтоб не соврать, GP.

 

А пачка с зайцем оказалась практически нулевой емкости. Удивился, выбросил. Тогда они еще доступны были. Сейчас и в самом деле задумаешься об аккумуляторных фонариках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14.10.2022 в 21:40, hungryforester сказал:

Сейчас и в самом деле задумаешься об аккумуляторных фонариках.

Люто рекомендую. Литий-ионные реально рулят. У меня (психанул) штук 6 налобных на 18650.

Аккумы разные пробовал, больше всех робитон понравились.

Ёмкостью под 3000 mAh.

Бомба!

Под аккумы взял универсальную зарядку, поддерживает все форматы почти

IMG_20221014_223935.jpg

Изменено пользователем forestre
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, в принципе, Литий-ионные нормально держатся, я в своих фонариках редко подзаряжаю (по мере использования и длительности хранения). Но!.. Нельзя их надолго бросать без присмотра, если разрядятся в "ноль", могут потом и не ожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Небольшое обновление в фонарном парке. 
Перун оказался реально огромным, тяжеленный. В пути еще Armytek Wizard C1 Pro на замену Nova от Olight.

 

 

929BCAC1-F661-4CB1-96F8-654C78365051.thumb.jpeg.1016be50f0d009a4cb6274b91e634d7e.jpeg

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Время неумолимо идёт вперёд. Те многие бренды, которые были на слуху десять лет назад, похоже, там и застряли. Китайцы упорно выплёскивают на рынок новые решения, более продвинутые технологии и нам на радость, по более низкой цене.

Собрал из пары фонарей и корпуса под короткую батарею именно то, чего мне не хватало.

Фонари: Sofirn SP35 и Wurkkos HD20. К ним докупил тушку на аккум типа 123.

 

 

4.jpg

 

 

 

 

Изменено пользователем Hoff
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Оба из "одной" семьи (Wurkkos явлется дочерней компаниейот Sofirn), вмещают в себя весьма ёмкий аккумулятор типа 21700 на 5000 mAh. Зарядный ток порядка 2 Амперов, что очень и очень для быстрой зарядки. Драйверы имеют "умное" и грамотное управление, которому позавидуют многие более именитые бренды. Подробно об этом здесь писать не вижу смысла, кому будет интересно, почитайте/посмотрите обзоры.

Радует полная взаимозаменяемость всего, что ниже голов фонарей. С помощью маленькой тушки и вкладыша под 123, фонари становятся очень компактными, под какую-то задачу можно собрать, как из набора, фонарь под заданные параметры. Например, у головы Wurkkos есть возможность работать, как power bank, у него более широкая засветка и крышка с мощным магнитом. Но Sofirn более удобен в роли дальнобоя среднего радиуса. 

 

 

1.thumb.jpg.21a91cbee6add29b99703fb09c532505.jpg

 

2.thumb.jpg.f65fbd1c3af42f58517f5adc89e52087.jpg

 

3.thumb.jpg.ea3b7d9c289eca2c7b3aae4a433cd793.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пользуюсь фонариками с Али (от Саймона) уже много лет, работают нормально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Купил вот Найткор МТ22А, в привычном черно-коричневом цвете, кирпич на 2 АА. Он вроде ест всякое, но я поставил двух недешевых зайцев. Четыре режима. Включает то ли самый яркий, то ли следующий за прошлым, эт я не понял еще. Водоплавающий. Ну поглядим. А Феникс простецкий светит после протечки, но надо бы уксусом помыть, а я опасаюсь испортить окончательно (помыл... внутри поеденный люминь, уксусом не пахнет после помывки, ну пусть).

 

20221028_202115.jpg

 

20221028_202142.jpg

 

20221028_202205.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
3 часа назад, Aymo сказал:

Какой налобный дождезащищённый бластер на 18650 с зарядкой от usb посоветуете?

Или Nitecore HC65 v2

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, копилка73 сказал:

 Nitecore HC65 v2

Наверно хороший, но сто евро жаба душит).

Раза в 2-3 дешевле хотелось бы.

Ни допкрасный, ни маломощный белый мне не нужны, просто сравнительно узкий дальнобойный луч, чтобы с метров  50 пятно диаметром  5-10м делал.

Изменено пользователем Aymo
ред.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Dragony сказал:

но это потенциальное "слабое место".

А отсутствие зарядного, когда сел акк - не слабое ?  Со встроенным ЗУ можно хоть где в городе подзарядить.

Конечно, в походе проще иметь несколько заряженных 18650, но это не мой случай.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Aymo сказал:

где в городе подзарядить

В блэкаут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.