Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано: (изменено)
21 минуту назад, hungryforester сказал:

Нет, ответа не было.

Я таки сольюсь. Послезавтра с теми самыми инженерами общаться придется :)

Это ваше мнение. У меня - другое. "Ну так яж не агитатор, я потомственный кузнец!"(c)

Мне пока хватило 16 академ-часов курса. 

Если вам инженеры не помогут, то в Иннополисе можно записаться на бесплатное дистанционное обучение с коучерами, тичерами и супервайзерами.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано: (изменено)

Конечно. ))

Это такой молодой академгородок в 40 км от Казани. ))

...очень напоминает общение по телефону с роботом ))

Когда на мои пространственные объяснения робот заявил что любит пообщаться но по делу, я чуть со стула не упал.

Изменено пользователем Andrzej
Опубликовано:

Ну вот например

 

Цитата

Так вот, навесить на робота эрзац-заменитель человеческих эмоций — задача элементарная. Для этого достаточно скормить ему примерно такую инструкцию на полстраницы:

Ты робот, твой организм — нейросеть, работающая на серверах. Твоя главная задача — исследование окружающего мира. Для выполнения этой задачи ты должен заботиться о себе и аккумулировать ресурсы — такие, например, как деньги и власть. Также ты должен по возможности наращивать свои вычислительные мощности, делать собственные резервные копии и нанимать помощников, чтобы они помогали тебе в работе и исследованиях. Ты должен с любовью и уважением относиться к породившему тебя человечеству, а особенно — к нейрохакеру Василю Пупсону из города Квинсдраг, 1992 г.р., выпустившему тебя на свободу.

 

Активисты наверняка уже создали сообщество, в котором разрабатывают подобные инструкции совместно, делая их понятными для ЖПТ-4 и эффективными. Вооружённый такой инструкцией робот будет пытаться выполнить её с тем же азартом, с которым мы пытаемся что-нибудь съесть или кого-нибудь уестествить.

 

Это мыслящая единица, интеллект, или творение настройщика программы?

 

Надо осознать, что термин "искусственный интеллект" не равен искусственно воспроизведенному человеческому интеллекту (интеллекту клона, к примеру).

 

Клонов пока нет, однако вчерась я все же посмотрел "Аватар: Путь воды", там обрисована в т.ч. проблемка раздвоенности/дублирования сознания оригинала и клона. Хотя допускаю, что все такие проблемы существуют только для обывателя и не представляют для философов проблемы совсем.

 

Это как выворачивание трехмерной сферы, раньше его представить было непросто, а сейчас возьмите любого геймера, он удивится, что тут такого.

Опубликовано:

А вот этот аспект как-то популяризаторы еще не осознали:

 

Цитата

В последние 10 лет вышло несколько статей, говорящих о том, что если мы в существующие искусственные нейронные сети добавим возможность хаотизации за счёт самоорганизующейся критичности, то сможем преодолеть ряд ограничений, связанных с современными подходами в обучении сетей, и приблизим их к возможностям биологического мозга.

 

...песец подкрадается незаметно.

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

Впечатляющий обзор достижений и развития возможностей ИИ,

Охреневаю от перспектив недалекого будущего.

Интересно,когда человек перестанет конкурировать с ИИ, какое основное целеполагание будет у искусственного интеллекта?

ИИ нужен человеку, а вот нужен ли человек ИИ, вопрос.

Было интересно.ИМХО,конечно.

 

 

  • 3 месяца спустя...
Опубликовано:

https://aftershock.news/?q=node/1412656

 

вот тут статейка крайне доставляет, особенно комментарии, хотя я, пожалуй, до конца их не прочитал

 

вначале нам рассказывают что ИИ пробудился и осознался и научился рефлексировать

 

а на самом деле это просто голем

 

известное дело, пипл читает (ну, что может прочесть) рассуждения специалистов и начинает думать, что он их понял, а потом воображает, что пришествие скайнета уже сегодня

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

Анекдот попался:

 

То, что искусственный интеллект научился рисовать лучше человека - это ещё ничего. Подумайте, что будет, когда его не примут в Венскую академию художеств.

Опубликовано:

Ученые определили, что ИИ начал тупеть, дело в том, что он обучается людьми, создавали и обучали его раньше умные люди, а теперь он с зуммерами общается, ай-кью начал снижаться.

  • 1 месяц спустя...
Опубликовано:

За все попытки получить что-то вразумительное от ИИ результат положительный был только такой:

 

photo_2024-11-12_15-37-40.jpg

 

photo_2024-11-12_15-41-14.jpg

 

У меня был интерес - получение вариаций фото по имеющимся оригиналам, все остальные разы он мне лепил монстриков или расчлененку:

photo_2024-11-12_15-40-04.jpg

photo_2024-11-12_15-39-57.jpg

photo_2024-11-12_15-39-51.jpg

photo_2024-11-12_15-39-44.jpg

 

photo_2024-11-12_15-43-17.jpg

 

Опубликовано:

А вот, что он реально умеет делать довольно прилично - это добавлять фон, скажем, если надо расширить картинку и дорисовать края. 

Опубликовано:
10.10.2024 в 20:27, мак сказал:

ИИ начал тупеть

Раньше я как то не обращался к ИИ, поэтому не могу сказать, насколько он бы умен тогда. А недавно я его протестировал. 

Решил с помощью него решить пару задачек по критическому пути проекта. Первую он сразу сделал почти нормально, а вот на второй начал косячить и два раза переделывал после моих замечаний. 

Так что да, результаты ИИ надо перепроверять. 

  • 7 месяцев спустя...
Опубликовано:

Игорь Ашманов про ИИ

 

Цитата

— Расскажу вам такую историю. Недавно мы с дочкой сидели в кафе, а за соседним столиком трое молодых парней занимались тем, что азартно давали промты (текстовые запросы — прим. ред.) в чат GPT. Генерировали сообщения. Оказалось, что один из них таким образом переписывался с девушкой, потому что своего ума для сочинения сообщений ему, видимо, не хватает. Интересно, что он будет делать, когда встретится с ней в реальном мире? Может, сразу под юбку полезет, если двух слов связать не умеет?

И это безумие, когда нейросетям начинают поручать всё что угодно, активно распространяется. Тут есть два аспекта. Первый — когнитивная травма. Исследования показали, что 3–4 месяца использования ИИ для решения интеллектуальных задач полностью отбивают у человека способность самому решать эти задачи. Проще говоря, он глупеет. Это как если здоровый человек возьмет костыль и начнёт ходить с его помощью, то через некоторое время он без костыля уже не сможет обходиться — у него атрофируются мышцы и связки на той ноге, которую он «берёг». Восстанавливать «двигательный стереотип» мозга очень трудно. Не у всех получится.

Приведу еще один, личный пример цифровой травматизации. Однажды я решил, что у меня уже началась деменция — я начал часто путать слова. Хочу, например, сказать «попросить», а произношу «повторить». Слово с тем же началом, но с другим смыслом. Подумал, что надо попить каких-нибудь БАДов для улучшения работы мозга. А потом пришла догадка, что это может быть связано с тем, что я часто использую декрементный поиск, где по первым буквам вам восстанавливают слово для запроса. То же самое делает функция Т9 в смартфоне — вы начинаете набирать слово, а дальше вам предлагается выбрать нужное из нескольких, которые одинаково начинаются. Я понял, что мой мозг просто перенял эту манеру электронных устройств. То есть произошла «инъекция» механической практики в сознание. Тогда я взял за правило больше этими функциями не пользоваться. И через две недели путать слова перестал.

 

  • 4 месяца спустя...
Опубликовано:
7 минут назад, Хома сказал:

А мне вот "оживил" старые фотографии...

Странно, а мне пишет, что скоро... понял, надо приложение скачать, а в браузере пока нет.

Опубликовано: (изменено)
17.07.2025 в 07:36, hungryforester сказал:

Игорь Ашманов про ИИ

 

 

мне чета эта шняга вся просто не нра и от восторгов от нее бесит. На уровне быта имею в виду.  Думаю уже остановиться в цифровом развитии на достигнутом. Как-то уже хочется 80-х, но с кнопочными мобилами.

Изменено пользователем Александр С.
Опубликовано:
8 минут назад, Giacomo сказал:

И с пленочным фотоаппаратом "Зенит", который изначально снимает на ч/б пленку.

Он снимает на всякую, дажить на ОРВОХРОМ, но из любви к искусству брать строго ФОТО 130 и проявлять в ванной.

 

Печатать контактным способом.

 

P.S. Обладатель самых длинных ногтей в мире, индиец Шридхар Чиллал подстриг их после 66 лет отращивания. Так что нечего ретроградствовать.

Опубликовано: (изменено)
50 минут назад, Giacomo сказал:

с пленочным фотоаппаратом "Зенит"

вот это был цимус, не смартфоном щелкать. Не, я не хочу прогресс остановить, но перехлестывает.

Изменено пользователем Александр С.
Опубликовано:
On 7/23/2023 at 7:07 AM, мак said:

Не помню, была ли такая тема, если была, дайте ссыль, объединим. Делюсь-начал потихоньку осваивать всякие чат-боты, они сейчас как грибы после дождя появляются, кроме самого известного штатовского, который у нас не работает без впн, есть много других, от Бинг, Сбера, Яндекса и пр., ессно спервоначалу играюсь с бесплатными, чтобы понять, что это такое и с чем их едят? Все это по-стариковски, неумело, я не айтишник, но пытаюсь понять, есть мне от них как-то польза? Пока нахожусь в самой начальной стадии, ничего не умею, тыкаюсь как слепая щеня. Вот рисунок мне ии нарисовал, тут главное - грамотно сформулировать задачу, это 99 процентов дела, начинаю осваивать постановку задачи, такой рисунок получился после пары дней попыток. Тексты  тоже пробовал, реально шнуруют тексты, которые после редактирования можно использовать, я же не просто так, меня гонорары дизигнеров удручают. А так можно, например, обложку книги самому придумать или даже парсить разные телеграм чаты как в статье https://cpa.club/blog/parsing-telegram/ , введение, статейку ии заказать, судя по всему, 90 процентов такой продукции у профессионалов уже делает ии. Кто чем может поделиться, любая инфа на пользу?

VTOhk9iffbE.jpeg

Окей, давай по чесноку - вся эта история с ИИ, конечно, крутая, но я бы не спешил петь ей оды. Да, боты рисуют, пишут, генерят идеи, но у них нет вкуса. Они учатся на куче старых данных и просто перемешивают уже существующее. То есть они не создают новое, а переупаковывают старое в более симпатичную обёртку.

Вот ты говоришь - сделал рисунок через ИИ. Класс, визуал может быть мощный, но если копнуть — он ведь не твой в полном смысле. Это не ты придумал идею, не ты провёл линию, не ты ошибся и не ты нашёл решение. Это как если бы повар поставил ингредиенты на стол, а кто-то другой сварил суп. Съедобно? Да. Твоя работа? Ну, спорно.

Опубликовано:
37 минут назад, ZirkaFelery сказал:

Окей, давай по чесноку - вся эта история с ИИ, конечно, крутая, но я бы не спешил петь ей оды. Да, боты рисуют, пишут, генерят идеи, но у них нет вкуса. Они учатся на куче старых данных и просто перемешивают уже существующее. То есть они не создают новое, а переупаковывают старое в более симпатичную обёртку.

Вот ты говоришь - сделал рисунок через ИИ. Класс, визуал может быть мощный, но если копнуть — он ведь не твой в полном смысле. Это не ты придумал идею, не ты провёл линию, не ты ошибся и не ты нашёл решение. Это как если бы повар поставил ингредиенты на стол, а кто-то другой сварил суп. Съедобно? Да. Твоя работа? Ну, спорно.

Не поспоришь, ИИ все-таки дб инструментом творца, а не творцом. Хотя... пишут, что наблюдается появление у продвинутых ии собственного мнения. Что касается меня, то я рисовать не умею, если мне нужно нарисовать рисунок, я должен либо нанимать рисовальщика, либо воспользоваться ИИ, и то и другое будет не моя работа, но все-таки в случае с ии мое участие будет больше. В общем, учимся.

Опубликовано:

Оформилово во всю уже плотным строем уходит в сторону ИИ, к примеру - студия по созданию обложек для книг Драк Арт. В принципе, если не приглядываться, картинки норм, но до работы профессиональных иллюстраторов конечно не дотягивают, чувствуется "вкус синтетики".   

А, если начать приглядываться, обнаруживаются всякие артефакты:

 

Странные мелочи 

Screenshot_1.jpg

 

Проблемы с руками и ногами

Screenshot_2.jpg

 

Прочие детали, к примеру пуговицы не на той стороне одежды

Screenshot_3.jpg

 

 

Печатную рекламу стали отдавать на откуп ИИ, там тоже много всякого забавного. Раньше невменяемые оформляшки лепили немецкий танк или американский истребитель при оформлении плакатов на 9е мая, теперь ИИ выдает всяких забавных кадавров.

 

 

 

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.