Vik1966 Опубликовано: 12 января 2016 Опубликовано: 12 января 2016 Турция...Даже не знаю,как назвать правильно то,что у них в руках...Подскажите ,кто может... :) Гиймякеш называется. Можно почитать в поисковике много..
lldar1974 Опубликовано: 13 января 2016 Опубликовано: 13 января 2016 Мда, аккуратно свалено ..... на земле. Но тут скорее не нож, а топор. А так, проникся временем. Фотка - зачет! Действительно аккуратно. Бывало и хуже. А по теме добавлю этого дореволюционного красавца-мясника с бляхой.
мак Опубликовано: 23 января 2016 Автор Опубликовано: 23 января 2016 Вот такую штуку вчера привез из Москвы.
мак Опубликовано: 31 января 2016 Автор Опубликовано: 31 января 2016 В этом старом топорике интересно клеймо - воздушный шар, нет каких-нибудь соображений?
drew Опубликовано: 31 января 2016 Опубликовано: 31 января 2016 В этом старом топорике интересно клеймо - воздушный шар, нет каких-нибудь соображений? Photo-2016-01-31-09-48-12_0776.jpg Photo-2016-01-31-09-48-22_0777.jpg Photo-2016-01-31-09-48-26_0778.jpg У меня лежит копаный немецкий топорик, клеймо подобное, правда большая его часть осыпалась в ходе чистки
Ло Ван Опубликовано: 31 января 2016 Опубликовано: 31 января 2016 Предположение : топорик изготовлен Конюхом Фёдоровым .......Он на медни очередной рекорд побил,по полётам на воздушных шарах.
dymov Опубликовано: 31 января 2016 Опубликовано: 31 января 2016 Ильдар, чего то фото не видать на моем старом телефоне... чего там за формат такой???
lldar1974 Опубликовано: 1 февраля 2016 Опубликовано: 1 февраля 2016 Ильдар, чего то фото не видать на моем старом телефоне... чего там за формат такой??? Там формат обычный - jpg. Фото грузил, когда на сайте техработы были в разгаре, видимо чего-то произошло, они денёк повисели и исчезли. Попробую восстановить завтра.
Giacomo Опубликовано: 4 февраля 2016 Опубликовано: 4 февраля 2016 Похожую картинку с горой бараньих полутуш воочию наблюдал рано утром на центральном рынке Нальчика. Вообще интересно было увидеть, какое количество мяса в день потребляет город , населением в четверть миллиона.
lldar1974 Опубликовано: 4 февраля 2016 Опубликовано: 4 февраля 2016 Giacomo, До революции вот такие ярмарки зимой организовывались. Даже в небольших городках. Торговля тушами.
Shuravi Опубликовано: 2 апреля 2016 Опубликовано: 2 апреля 2016 Редкий случай клейменого мясника. Андрей, при всем уважении,но это армейский хлеборез. В учебке таким намахался. Вот похожий.http://forum.guns.ru/forummessage/94/1790317.html Если можно ТТХ ножа? По виду типичный "калачный" нож. (Рукоять,похоже на самодел.)
мак Опубликовано: 3 апреля 2016 Автор Опубликовано: 3 апреля 2016 Хлеборез? С обухом 5.5 мм и весом несколько кг? "Не верю ..." У "похожего" обух 1 мм ...
Shuravi Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Хлеборез? С обухом 5.5 мм и весом несколько кг? "Не верю ..." У "похожего" обух 1 мм ... С таким обухом конечно тяжелый слишком. Но форма калачного. Вот тут на вкладке "гастрономические ножи". http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/200/
мак Опубликовано: 3 апреля 2016 Автор Опубликовано: 3 апреля 2016 Совсем другой нож, мой типичный мясник для рубки на колоде.
Hwalev Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Подтверждаю. Покупал два года назад канонический калачный нож из линейки гастрономических ножей. Толщина полотна 1,1 мм, гибкий, как ножовка, весит 400 гр. На тяжелый фултанг, который демонстрирует АА, он совсем не похож
Giacomo Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Может все же - "калашный"? Со свиным рылом - в калашный ряд. Калашный в смысле калачный.
Ren Ren Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 Калашный - это слишком по-московски :D
Shuravi Опубликовано: 3 апреля 2016 Опубликовано: 3 апреля 2016 На тяжелый фултанг, который демонстрирует АА, он совсем не похож Я в пост 258 выложил ссылку. Откройте. Нож один в один. Потому и спросил про ТТХ. Если толстый обух,то не калачный. Но форма та же. ЗЫ. Вот картинка. под номером 1.
мак Опубликовано: 4 апреля 2016 Автор Опубликовано: 4 апреля 2016 Форма та же? Кто-то из нас дальтоник ...
Сэм Опубликовано: 4 апреля 2016 Опубликовано: 4 апреля 2016 Да, ясен пень, та же. Ну....чуток гриндером пройтись и ручку переделать и точно будет та же...
Shuravi Опубликовано: 4 апреля 2016 Опубликовано: 4 апреля 2016 Да, ясен пень, та же. Ну....чуток гриндером пройтись и ручку переделать и точно будет та же... Ручка и есть самодел. И лет за 60 форма запросто слегка изменилась.А дальтоник цвета не различает,а не формы. Впрочем спорить бесполезно. Да под номер 1 узкий и тонкий филейник. Ну,не узнал. Простите дяденьки,забыл,что модераторы всегда правы.
BOV Опубликовано: 6 апреля 2016 Опубликовано: 6 апреля 2016 Ручка и есть самодел. И лет за 60 форма запросто слегка изменилась.А дальтоник цвета не различает,а не формы. Впрочем спорить бесполезно. Да под номер 1 узкий и тонкий филейник. Ну,не узнал. Простите дяденьки,забыл,что модераторы всегда правы. Добрый день ! Поддержу уважаемого Андрея ( МАК ) ! Это настоящий советский " нож для разделки мяса № 48 , производства " Звезда " Беляйково . В форуме :Ножи СССР с фиксированным клинкомСоветские кухонные, столовые, хозяйственные, сувенирные и т.п У меня собрался полный комплект . Заранее извините , первый раз на форуме высказываю свое мнение , может . что-то , не так скопировал !
Shuravi Опубликовано: 6 апреля 2016 Опубликовано: 6 апреля 2016 Добрый день ! Поддержу уважаемого Андрея ( МАК ) ! Это настоящий советский " нож для разделки мяса № 48 , производства " Звезда " Беляйково . В форуме :Ножи СССР с фиксированным клинкомСоветские кухонные, столовые, хозяйственные, сувенирные и т.п У меня собрался полный комплект . Заранее извините , первый раз на форуме высказываю свое мнение , может . что-то , не так скопировал ! Так Вы выше прочтите! Я же сказал,что с таким обухом не хлеборез! Просто похожа форма.и все.
Сэм Опубликовано: 6 апреля 2016 Опубликовано: 6 апреля 2016 Нож один в один под номером 1. Ага, просто близнецы братья.
Shuravi Опубликовано: 6 апреля 2016 Опубликовано: 6 апреля 2016 Ага, просто близнецы братья. Конечно же нет! Нижний тонкий и длинный. А верхний широкий и короткий. Я уже сказал,был не прав,сразу не разглядел филейник. Ну,ничего общего! Виноват.
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас