Slonyash Опубликовано: 18 июня 2014 Опубликовано: 18 июня 2014 Николай, что так и не нашёл где Топса купить? Я у нас только в амазоне, по 78€ плюс 18€ пересылка, видел. Нашел на BladeHQ, но из двух предложений "доставщиков" с Ганзы самое дешевое вышло в 3350 деревянных. Пока коплю деньги... :( То Maug-Li Мора ? Не, нэ цэпляэт... ;)
Zilraen Опубликовано: 18 июня 2014 Опубликовано: 18 июня 2014 Ну, раз другие идеи кончились... :) Периодически юзаю как шейник:
Slonyash Опубликовано: 18 июня 2014 Опубликовано: 18 июня 2014 Вариант. Над ножнами подумать надо ...
Zilraen Опубликовано: 18 июня 2014 Опубликовано: 18 июня 2014 Над ножнами подумать надо ... У меня - прямоугольный буковый брусочек, чуть подструганный и с выборкой для клинка, обтянутый кожей. Выборка под клинок симметричная, в виде желобка - нож можно вставлять в ножны РК в любую сторону. "Крышечку" на желоб не делал, как показала практика - она там особо не нужна. Вдохновлялся финскими, но с поправкой на симметрию. Получилось кривовато (особенно, увы, не удался низ), но зато родное и работает. :) Из использованного инструмента - тот же опенок #8 и игла. Кожа - какая-то мягкая, около 1мм толщиной. Брусочек - примерно 85х30х7 мм. На все про все - пара-тройка часов времени с перерывами.
Maug-Li Опубликовано: 18 июня 2014 Опубликовано: 18 июня 2014 То Maug-Li Мора ? Да. Над ножнами подумать надо ... Если не носить раскрытым то можно антабку приделать и за нее карабинчиком цеплять.
Slonyash Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Если не носить раскрытымВот как раз и нужно раскрытым, почему и заморочился на фикс - шейник.
Maug-Li Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 почему и заморочился на фикс - шейник Николай, тогда пошить ножны можно на любой фикс. В качестве альтернативы Brave Heart. .
Slonyash Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 В качестве альтернативы Brave HeartСпасибо, Максим, рассматривал его в качестве варианта. А нижний это кто ?
Zloy homa Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Решил я обзавестись крепким фолдером для города и некоторых загородных (палочку постругать,продукты порезать и т.п).Выбор пал на китайскую милю и тинейшес. По качеству оба на одинаковом уровне.Что посоветуете?
Maug-Li Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 А нижний это кто ? Шеффилд http://www.sheffieldknives.co.uk/acatalog/Scottish-Knives.html ТТХ с Ламнии Характеристики Клинок:Нержавеющая сталь Закалка стали:HRC 54 Покрытие / отделка клинка:Полировка Рукоять:Дерево палисандр Ножны:Кожа Гарда / упор / больстер:Латунь Длина общая:191 мм Длина клинка:95 мм Толщина клинка:2,5 мм Вес:35 г
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Если бы я сейчас выбирал - я бы брал ESEE Avispa либо что-то из ассортимента колдстила - тот же вояджер. Если выбирать из этих двоих - то чимиля, при условии пристойного качества, ибо длина клинка и потенциально более лучшая сталь (9Cr13MoV).
Eishund Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 что-то из ассортимента колдстила - тот же вояджер. Только не вояджер, а код-4 клиппойнтовый, он поинтереснее будет. Если выбирать из этих двоих то ничего. Клин Тинейшеса при складывании режущей кромкой на большой палец приходит, а чи-милю не порекомендую уже потому что она "чи-". Возможно, действительно лучше Ависпу от ESEE глянуть. Ну или Крысу :). Ну и кроме того, не знаю про чи-милю, а вот Тинейшес точно нельзя назвать крепким фолдером
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Только не вояджер, а код-4 клиппойнтовый, он поинтереснее будет. Там вроде рукоять тонковата, насколько я его видел? Кстати, ВНЕЗАПНО, вот: http://www.coldsteel.com/Product/MACKINAC.20_HUNTER/MACKINAC_HUNTER.aspx . На мой взгляд, вполне неплохой конкурент современному 4" вояджу. Возможно, действительно лучше Ависпу от ESEE глянуть. Ну или Крысу . Ависпа, имхо, продуманнее - решена проблема со смертью замка при серьезных нагрузках на него, плюс - сделано более "дубовым" острие. Хотя, крыса я оттаскал достаточно серьезно и претензий к нему не имею - он до сих так же исправен и готов к работе, как и 3 года назад. :) Но если выбирать из этих двоих - то все-таки ависпа. Про крепкость тина - согласен, лучше уж крыс. ЗЫ делаем ставки, на каком посте темы всплывет вариант "викторинокс форестер + мора"? :)
Eishund Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Кстати, ВНЕЗАПНО, вот: http://www.coldsteel...NAC_HUNTER.aspx . На мой взгляд, вполне неплохой конкурент современному 4" вояджу. 6.6 oz=188 г (при 3,5 дюймовом клинке), у код-4 (почти 4 дюйма) 4,3 oz=122 г, а у 4-дюймового вояджера - 4,6 oz=130 граммов. Разница практически в полтора раза ;). Да и страшОн маккинак хантер, как моя жизнь по утрам, хотя - соус, оттеняющий тонкий вкус фломастеров, у каждого свой.
Infernis Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Володь, ты Ависпу в руках держал? Ависпа тонкая и в руке не сильно удобна. Крыса лучше.
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Да и страшОн маккинак хантер, как моя жизнь по утрам, хотя - соус, оттеняющий тонкий вкус фломастеров, у каждого свой. Честно - не видел его вживую. Но на фото он весьма напоминает старый клип-поинт вояджер и 110 бак, и поэтому мне заочно нравится. :) 6.6 oz=188 г (при 3,5 дюймовом клинке), у код-4 (почти 4 дюйма) 4,3 oz=122 г, а у 4-дюймового вояджера - 4,6 oz=130 граммов. Разница практически в полтора раза . Таскаю режики от ~70 граммов (srm763 и опята) до ~170 граммов (керш тремор), текущий ЕДК - 148 граммов - препятствием к ношению вес не считаю. :)
imjohnsmith Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Код-4 классный. Но, соглашусь, слишком плоский. Хотя, и носить такой в джинсах удобно.
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Володь, ты Ависпу в руках держал? Увы, тут я сугубо тиаретег. Оценивать эргономику по фото - особый вид извращения, но заочно считаю ее достаточно близкой к крысиной.
Eishund Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 препятствием к ношению вес не считаю. :) Это понятно. Я про другое - если все остальное по характеристикам примерно соответствует, то зачем таскать больше ;)? Если только для красоты. Оценивать эргономику по фото - особый вид извращения, но заочно считаю ее достаточно близкой к крысиной. Рукоять крысиная почти один-в-один, но рождает некоторые сомнения фрейм.
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Рукоять крысиная почти один-в-один, но рождает некоторые сомнения фрейм. а что с ним не так?
Eishund Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 а что с ним не так? То же, что и с любым другим фреймом в сравнении с лайнером - отсутствие гладкой поверхности на рукояти со стороны замка и наличие там разного рода перепадов, ребер и углов ;).
Zilraen Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 То же, что и с любым другим фреймом в сравнении с лайнером - отсутствие гладкой поверхности на рукояти со стороны замка и наличие там разного рода перепадов, ребер и углов . а, тогда норма :) у меня как раз сейчас фреймовый режик в поюзе. и первым сознательнокупленным был byrd catbyrd.
Infernis Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Увы, тут я сугубо тиаретег. Оценивать эргономику по фото - особый вид извращения, но заочно считаю ее достаточно близкой к крысиной. Совсем не так. В профиль - да. Но и только... Я сфоткаю попозже - покажу.
Maug-Li Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 По качеству оба на одинаковом уровне.Что посоветуете? Тина посоветую, пользовался. Милю не купил не нравится. Китайская Миля при качестве Тина и его цене из сходных материалов, здесь нужно смотреть на то что в руке удобней.
Zloy homa Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Ависпу не люблю,все таки я решаю брать милю
Xayzoku Опубликовано: 20 июня 2014 Опубликовано: 20 июня 2014 Что посоветуете? Не могли бы бюджет озвучить ?
GreenTroll Опубликовано: 21 июня 2014 Опубликовано: 21 июня 2014 Тогда обратите внимание - http://rusknife.com/topic/13859-crkt-m16m18m21/
Рекомендованные сообщения
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас