дом советов Выбор верного ножа

[kremedved]

Добрый день!

В последнее время заинтересовался ножами из булатной стали и очень понравился bulat.zt.ua/index.php?main_page=product_info&cPath=2_4&products_id=24 этот шедевр. Стоит ли он этих денег? Нож необходим на все случаи жизни.

Хочу, чтобы купив его я больше никогда не задумывался о приобретении нового, чтобы служил всю жизнь. Слышал, что подобные ножи из булата очень прочны и не нужно точить, это так?

Заранее благодарен за дельные советы.

[нахал]

Добро пожаловать! Это Вы правильно попали ;) Только ... на такие простые вопросы ой как непросто ответить! Тут все начинали с того, что покупали нож на всю жизнь и для всего. Ни в одном случае это хорошим не кончилось :)

[dm_roman]

нож-он ведь как штаны.

загрязнились-или стирать или выкинуть.

 

про булат-а ведь хорошо сказки действуют.

интересно, если уж добрались до форума по ножам, неужели чуток почитать было лень по дамаскам\булатам?

[hungryforester]

очень понравился bulat.zt.ua/index.php?main_page=product_info&cPath=2_4&products_id=24 этот шедевр

Такой нераскрученный, никому не известный сайт, и как вы его только найти умудрились?

 

Стоит ли тот нож 5000 рублей? Да кто его знает. Как минимум надо его попробовать в работе.

 

необходим на все случаи жизни

лично мне конструктив заочно не внушает доверия, хотелось бы чьих-то отзывов о прочности сборки ножа

 

не нужно точить, это так?

а вы сами-то как думаете?

[hungryforester]

если уж добрались до форума по ножам, неужели чуток почитать было лень по дамаскам\булатам?

я по сю пору не почитал, всегда успеется ;)

[Second Max]

Стоит ли он этих денег?

Не стоит ;)

[мак]

Сложно заочно давать советы по ножам, которые не держал в руках. Но и ругать не хочется заочно. По цене - она продукт непротивления сторон. Надо иметь в виду, что булат ржавеет, поэтому за ним нужен уход. Точить надо все ножи, чудес не бывает. По данному конкретному булату никто Вам заочно ничего не скажет, булатов море, это различные виды композитных материалов весьма отличающихся по свойствам. Надо брать и пробовать. Мои булаты режут отлично, но суховаты, если спецом мастеру не давать ТЗ. Ну и так далее, это целый мир.

[Dash]

Где-то это уже обсуждали. И не один раз.

Моё мнение: если сравнивать булат (или дамаск) с традиционными сталями, то у булата (дамаска) есть только одно преимущество: "Ух тыыы..."

Кроме "Ух тыыы..." он режет не хуже и не лучше чем традиционная сталь.

Я лично предпочитаю американскую Д2 - даже не порошковую, а традиционную.

Закаленная до 60-61 она держит жало дольше многих сталей, относительно не дорогая и не очень ржавеет.

 

Для примеру:

 

 

Мои рабочие ножи из Д2 с микартой стоят 170 - 280 долларов.

То-же самое из качественного (подчёркиваю ещё раз - КАЧЕСТВЕННОГО) дамаска: 280 - 360

Вот и думайте

[мак]

+1000000

[Dash]

Мак - это в долларах или рублях?

;) :) :) :) :) :) :D :D

[dm_roman]

на самом деле, конечно, есть приятные исключения и в дешевых дамасках не декоративных, но то скорее или повезло или уметь выбирать надо.

а сталбыть, опыт иметь и шишек набить.

 

классическая сталь гораздо лучше.

а порошковая-нормальная типа СПМ-30 и аналогов вообще считаю средневзвешенным чемпионом.

 

дамаск крут когда понты дороже денег.

ну или уметь надо выбирать и знать, чего, у кого и с какими гарантиями покупаешь.

[вуглускрибл]

По данному экземпляру сразу минусы - твердость клинка неизвестна это не айс; клейма мастера нет, кто делал не понятно тоже не айс. Остальное мое ИМХО - подводы от середины при толщине клина почти 5мм мне не по душе, лучше уж от обуха тогда рез по лучше будет; судя по линии заточки сведен мне кажется толстовато; рукоять совсем скушная и простая, можно и по интересней найти. В общем кроме громкого слова булат не чего интересного не вижу.

 

А в обще надо Ская позвать ;) чтоб отговорил от ножа

[нахал]

Тогда уж Гоблина ;) Кстати, где все те, что "еще в пути"?

[Dash]

От себя скажу:

Подводы от середины при толщине почти в 5 мм - нож рубящий, мало предназначенный для реза.

Для такого ножа рукоятка из ореха без сквозного монтажа "на гайку" или , по крайней мере, без центральной заклёпки - заведомо выброшенные деньги.

Орех - мягкое дерево. даже если длинна хвостовика 85% от длинны рукоятки, всё равно при рубящем ударе о что-то твёрдое (ветка толщиной в руку) - хвостовик начнёт "гулять"

После двух-трёх тяжёлых походов - рукоять - в хлам.

Для подобных клинков самые лучшие рукоятки - фуллтанг с накладным монтажём или (на худой конец) - сквозной монтаж "на гайку", даже не на заклёп.

Единственное, что понравилось - качественно выполненные спуски и литая гарда.

Если у вас есть лишние деньги - купите что-нибудь любимой, а не выбрасывайте их на эту цацку

[308Win]

Несмотря на всю антуражность отделки, некоторые признаки выдают не очень качественное изделие. Например низкие вогнутые спуски, судя по ширине РК сведен довольно толсто. Бедноватый орех. Вообще, когда видишь булатный или дамасковый клинок с такими спусками думаешь а на хуа собственно его из этого материала делать если все "+" убиваются топорностью отделки. Обратно - довольно посредственную сталь можно вытянуть за счет геометрии, например легкая линза в ноль или почти в ноль, от обуха. При толщине 3-3,5 мм.

[asi]

вобще я хочу отметить тот знаковый момент - на форуме стали появляться не прожженые профи - с кооторыми и потрындеть не о ччем - и так все знают. но стали появляться новички!

 

 

по теме - я бы так сказал - если очень хочется то стоит взять. но нож таких денег не стоит.

вобще все что дороже хултафорса и моры и викса - не стоит своих денег. но ведь очень хочется ;)

[GlebCH]

А Димы из Житомира с одним сообшением так и нет.

А народ старается

[asi]

из жИтомера ;)

[GlebCH]

Ну совсем в немчару превратились ну опечаталси я.

[hungryforester]

Дима не придет - ссылка пропадет

[k_U]

а ему зачем? посещаемость сайта поднял, цитируемость увеличил - задача выполнена.

[мак]

Мак - это в долларах или рублях?

;) :) :) :) :) :) :D :D

В монгольских тугриках.

[Infernis]

Ну совсем в немчару превратились ну опечаталси я.

Дважды.

Житомир.

;)

[kremedved]

Сайт знакомый посоветовал. Держал подобный в руке и, скажу я вам, меня очень впечатлило. Острый как канцелярский нож и сам по себе очень красиво смотрится.

Благодарю всех за дельные советы. Еще некоторое время подумаю насчёт выбора и отпишусь о результатах)

[Dash]

"Острый как канцелярский нож"

Вот и весь сказ.

[topas]

А что удивляет?

Для многих и многих острота канцелярского ножа является недостижимым уровнем остроты. Это-то нормально.

А вот "булатные" ножи, представленные на сайте вызывают уйму вопросов. Фотки мелкие. Есть узор, нет узора - не ясно.

Что за "булат"?

Скорее всего - х12мф. Насколько я понял, из него довольно просто "вытянуть" узор и безо всякого литья. Иначе - слишком ворсменские формы для такого геморройного в производстве материала, как настоящий литейный булат.

Термоциклированная х12мф - не самый плохой вариант для ножа. Вполне себе.

 

Но я бы на этом сайте не взял бы ничего.

Информации о производителе - ноль.

Информации о материалах - ноль.

Гарантийные обязательства - пусто.

 

Мутненький сайт, если честно.

[agent]

Приветствую форумчане! нужен ваш совет. обрисую ситуацию. ношу нож уже шесть лет каждый день с собой везде(так научили). пару раз спасало. обычно 2 ножа у меня - 1 складень, второй -saber , дешевый кусок железа, замотанный изолентой. Но недавно складень ушел - потерялся в автобусе( . ТАК ВОТ : нужен складень , теперь требования:

 

1 складной нож нужен складной (кэпу привет))

2 небольшой, см 10 в сложенном состоянии, возможны варианты

3 максимально легкий, тонкий

4 без излишних накладок из дерева, пластика и тд, просто кусок складной стали , хотя тоже возможны варианты

5 удобный, легко раскладывающийся, надежный, нерасшатывающийся

6 крепление на ремень, зажим, не в чехле!

7 удобство еще раз, обеспечение надежного прямого и обратного хвата

8 1800-2500 рублей

9 еще важное требование - доступность. живу в сибири, на алтае, по интернету что бы не было проблем выслать, заказать, найти.

 

 

теперь почему: работаю в офисе, с шабером неудобно таскаться: цепляю на ремень в чехол, в рубашке и брюках - некомильфо так таскаться, поэтому нужен небольшой, легкий карманный, чтоб карман не оттягивал, ну или на ремень , под футболочку. в сортах стали не разбираюсь, но желательно что нибудь практичное, нержавеющее, но недорогое. ранее в студенческие годы - максимум мог позволить китайский нож за 300 р, сейчас готов чтото посерьезнее взять, но в пределах указанных сумм. навыки обращения с оружием есть.

ПС: нож нужен конечно колбаску порезать, хлебушек и псов бешенных, бродяжных, уличных.

спасибо за внимание, жду ответа

[sha-man]

Benchmade Monochrom.

И будет вам счастье.

 

П.С. Чет с собаками меня напрягло. Напомнило: мы их душили душили....©

[hungryforester]

Kershaw Vapor II имхо лучше Монохрома, длиннее уж точно, очень плоский. Хотя не знаю, какую сталь на них сейчас ставят (по стали Монохром раньше выигрывал).

 

Спайдерко Делика C11P (цельностальная), если найдется в рамках бюджета.

[Ozone]

Ontario RAT Folder-1

Wenger New Ranger Clip 51