Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:
5 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Если в теме по Атрибуции топоров Вам не ответили- в этой теме точно не ответят.

Зачем плодить одинаковые посты?!

 Скорее всего это не валочник и не плотник. Это неудачный универсал. Типа, с какого нибудь армейского зипа. 

  • Ответы 13,7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Опубликовано:
35 минут назад, `Welder` сказал:

Да вот сомневаюсь я в этом,никак он на валочник не похож,с топорищем он весит 2553. Судя по всему ясень. В тему по идентификации закидывал,все молчат))

по идентификации закидывал,все молчат)) Без клейма по одному виду не очень много можно сказать...По фото уточенный старый топор.(по всаду похож на валочный)

Опубликовано: (изменено)

А по-моему говнолопата современная из плохой стали или ТМО хреновая. И не старинная г/лопата ни разу! И потереть этот флуд как вечности не достойный!😉

Изменено пользователем 5rovich
Опубликовано:
11 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Если в теме по Атрибуции топоров Вам не ответили- в этой теме точно не ответят.

Зачем плодить одинаковые посты?!

да не пложу я одинаковые темы,просто разговор приобрёл такое ответвление от сути дела))) бывает иногда такое.

Опубликовано:
4 минуты назад, 5rovich сказал:

А по-моему говнолопата современная из плохой стали или ТМО хреновая. И не старинная г/лопата ни разу!

не знаю,не знаю) основываюсь на словах человека,которому он принадлежал. Затрудняюсь определить к какому временному периоду он относится,короче хрен с ним)))

Опубликовано:
6 минут назад, `Welder` сказал:

Затрудняюсь определить к какому временному периоду он относится,

Конец 70-х, середина 80-х. Никакой ценности не представляет, всё что про него и о нём написали- это уже много больше, чем он стоит.

Опубликовано:
5 минут назад, Turbo4x4 сказал:

Конец 70-х, середина 80-х. Никакой ценности не представляет, всё что про него и о нём написали- это уже много больше, чем он стоит.

Ценность не имеет никакого значения,для меня это просто инструмент. Просто было интересно узнать его происхождение. Благодарю.

Опубликовано:

Брат привез из деревни два убитых топора моего покойного деда. Валялись в сарае. Я бы может и не спрашивал, но вдруг кому форма топорища интересная или подскажет, что это. Клейм не обнаружил. Повторюсь, топоры - семейные, перешли по наследству. Больше, как память для меня)

Вот первый. Длина 60 см.

20180225_125827.jpg

20180225_125824.jpg

20180225_125815.jpg

20180225_125811.jpg

Опубликовано:

Далеко  не всё, чем деды по деревням пользовались,  было вот прям качественное и вот прям интересное. Вычистить, заточить и повесить в начало коллекцыи - на память.

Опубликовано:

  Да начало у ролика вполне помпезное, а на выхлопе топор в форм факторе пиленный зик таёжного фасону¬¬

 Обидно, что благодаря таким роликам в мозгу обывателя откладывается образ исторически верного изделия)))))

А архангельский, московский, видимо не востребован. Не берутЪ

 

Опубликовано:
9 минут назад, Игорь Киев сказал:

Брат привез из деревни два убитых топора моего покойного деда. Валялись в сарае. Я бы может и не спрашивал, но вдруг кому форма топорища интересная или подскажет, что это. Клейм не обнаружил. Повторюсь, топоры - семейные, перешли по наследству. Больше, как память для меня)

Вот первый. Длина 60 см.

Тот же период- поздний упадок, как я его называю ))

Опубликовано:

По комментариям понятно, что люди кипятком писают. И отбоя от клиентов у них не будет )))

По сути, качество может и хорошее- жаль только, не развиваются, шлёпают одно и тоже, как на конвейере.

Опубликовано:
18 минут назад, Игорь Киев сказал:

А вот второй топор. Тоже, видать, порнография позднего упадка. Клеймо не разобрать. Разве что по контурам. 

20180225_125445.jpg

20180225_125448.jpg

20180225_125456.jpg

Клеймо мет. щеткой шоркнуть мож и опознали чей топор...

Опубликовано:
17 минут назад, Игорь Киев сказал:

А вот второй топор. Тоже, видать, порнография позднего упадка. Клеймо не разобрать. Разве что по контурам. 

Да нормальный топор, фабричный. Уточен явно не сильно, качество поюз покажэт ( если он будет, канеш 😉)

Опубликовано:
25 минут назад, pgk сказал:

по контурам - Вача "с вензелями" ЗТВ

Да, клеймо похоже на ЗТВ, там внизу в этот период еще цена 65 коп. стояла. Еще вачу можно визуально определить по виду со стороны обуха - трапеция сужается книзу миллимеров на 5.

Опубликовано:

Такой "горб" спереди характерен для французских и итальянских топоров, есть такие шахтёрские (но они гораздо меньше) и плотницкие. Этот скорее всего тёсовый для большой рукояти- протёсывание осуществляется маятниковыми движениями.

Опубликовано:
11 минут назад, alykol сказал:

Пожалуйста помогите определить какой это топор.

 

Мне кажется, региональная разновидность советского. Во многих Союзных Республиках были некоторые отхождения от ГОСТ- в Закарпатье например делали карпатский тип, в Эстонии- Таллинский тип, и так далее.

По форме похож на польский строительный/плотницкий, но всад однозначно советский.

Опубликовано:
40 минут назад, Mutru4 сказал:

было бы желание повозится :)

Ну да, всад варить надо. Турбинку, сварочник и в путь! Красивый топорик, я бы взялся.

Опубликовано:

Хотелось бы спросить, а кто нибудь знаком с продукцией компании Петроградъ? Ну вопрос в первую очередь к Петербургскому купечеству, ведь адрес производства указан в этом городе. Довольно широкий ассортимент продукции для работы с деревом, стамески, резцы, скобели, тёсла...... ну и топоры конечно. Вот именно они меня и заинтересовали. Вот небольшой ролик:

Станочный парк впечатляет, по крайней мере меня. Один индукционный нагрев чего стоит, эт вам не как большинство в горне на антрацитовой семечке рукоделят.

По топорам немног скринов, в принципе ценник виден. 

5a97003ddbed2_1.thumb.png.d11a71cfed98a728daa4ca59159ac3c1.png

5a97004849e3e_2.thumb.png.b2726685b1fffdf1e66568a6637a0232.png

5a970052839eb_3.thumb.png.d912cc1c7efb122691056d3b2be846db.png

Понравился плотник, ну формы то проверенные)))) А вот как оно на самом деле?

 

Опубликовано:

Это бренд, созданный фирмой Рубанков.нет

Они нашли кузницу, мастеров, и начали делать свои инструменты.

У меня в коллекции нет. Ничего сказать не могу.

В барахолке была тема- кто-то из Рубанков там писал.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.