Перейти к публикации

Помогите с атрибуцией топора


ko54

Рекомендованные сообщения

  • Ответы 13,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Дык осталось найти заготовку ...и вперёд,на тесты) если отыщется...

Плотность и другие тех. показатели посрественны. Вид никакой. Только что не гниет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может кому уже довелось почитать эту книгу?

post-5238-0-68397800-1495361484.png

Стало интересно, может оно сильнее чем Фауст Гете? Или очередной эпистолярный выкидыш для синих воротничков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь я спокоен! ))) Почищу аккуратно, маслицем протру и.......под кровать......

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMG_0235_500.jpgi.gif    IMG_0236_500.jpgi.gif

 

А здесь асиметры потесики в паре. На большем стоит цифра 2. Следовательно, на меньшем должна  быть единичка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IMG_0238_500.jpgi.gif

IMG_0240_500.jpgi.gif

IMG_0239_500.jpgi.gif

 

 По "знаку качества" понятно, что немец. А клеймо, мне неизвестное. В короне буквы WG.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это китайские деревянные, Артём приделай парочку своих к строительной каске, покажи кто тут настоящий питерский самурай.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

... приделай парочку своих к строительной каске...

Какая стройкаска? Пару мелких финов к копаному шлемаку - это будет козырно!!! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это китайские деревянные, Артём приделай парочку своих к строительной каске, покажи кто тут настоящий питерский самурай.:)

По сроку службы не положено!)))) И одеть некуда. А шлемак ушел уже на реставрацию.

Китай? Интересно, подробности есть, именно по этому экспонату?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

SAM 4689

SAM 4688

SAM 4687

SAM 4686

Всем добра.Вес900гр.Высота 180мм.р.к.125мм.Вроде как рейнский.Чекухи к сожалению нет.В чём собственно вопрос.Научите как отличить от "китайца"?Нашёл как то в лесу топорик-один в один,только полегче.Весь ржой покрыт.Почистил -вылезло вот это VIRA 900002 .Китай?Китай.Но.Китайские топоры как то никогда не рассматривал и не покупал,а этот вполне себе оказался с приличной сталькой .Заправил, новое топорище струганул.Работает по мелочам.Или принципиальных отличий никаких нету?Кроме клейма?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.Китайские топоры как то никогда не рассматривал и не покупал,а этот вполне себе оказался с приличной сталькой .Заправил, новое топорище струганул.Работает по мелочам.Или принципиальных отличий никаких нету?Кроме клейма?

 

 Главное отличие кривобокость и небрежность обработки, и зачастую вклеенное топорище)))))

Но хочется сказать среди китайчат попадаются вполне приличные изделия по качеству металла (как то сталью язык не поворачивается назвать ;) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 
 
 
 

Всем добра.Вес900гр.Высота 180мм.р.к.125мм.Вроде как рейнский.Чекухи к сожалению нет.В чём собственно вопрос.Научите как отличить от "китайца"?Нашёл как то в лесу топорик-один в один,только полегче.Весь ржой покрыт.Почистил -вылезло вот это VIRA 900002 .Китай?Китай.Но.Китайские топоры как то никогда не рассматривал и не покупал,а этот вполне себе оказался с приличной сталькой .Заправил, новое топорище струганул.Работает по мелочам.Или принципиальных отличий никаких нету?Кроме клейма?

 

похожая ситуация была, отличать надо по всаду. у немцев он примерно одного размера для определенной массы топора 600 800 (примерно одинакова) 1000 чуть больше, 1000 + значительно больше и уже достигает высоты около 5 см. у китайцев кто во что гаразд, зачастую всады у них меньше адекватных размеров так как расчитаны на пластик 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Информацию не сохранял, но по всем признакам Япония, вторая половина 17 - 18 вв.

Подобные украшения делали из папье-маше и дерева, грунтовали, красили, покрывали лаком и позолотой (из металла делать - башка отвалится таскать ;)).

Возможно у хозяина в гербе два топора  B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Главное отличие кривобокость и небрежность обработки, и зачастую вклеенное топорище)))))

Но хочется сказать среди китайчат попадаются вполне приличные изделия по качеству металла (как то сталью язык не поворачивается назвать ;) )

Странно.Про кривобокость.В основном косые- кривые-вертолётом попадают кованные,а эти льют,штампуют не должно быть такого.Нашёл без топорища..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

похожая ситуация была, отличать надо по всаду. у немцев он примерно одного размера для определенной массы топора 600 800 (примерно одинакова) 1000 чуть больше, 1000 + значительно больше и уже достигает высоты около 5 см. у китайцев кто во что гаразд, зачастую всады у них меньше адекватных размеров так как расчитаны на пластик 

Понил.Спасибо."около 5 см."Это имеете ввиду динну всада?У этого,что на фото 50мм ровно.На вес 900гр.Недолжон китайского рождения вроде быть.Проушина верх49Х19,низ 51Х21.ГодА понятно без клейма не определить.Их и в современной действительности вроде как шлёпают.Нет?Рытвинки да уже небольшие есть.Калён прилично-где то на 54-56 ед.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


  • Популярные теги

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.