мак Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 Что-то такое на готику, идея, дизайн мои. Предмет, впрочем, тоже.
Yao Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 Кинжал - отлично, ножны - немного перебор с цветом.
MaxjeG Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 Изящности ему не хватает. Под такие ножны кинжал ожидаешь или стилет какой. А здесь меч уменьшенный, сточенный. А ножны интересные.
gkeu Posted October 24, 2015 Posted October 24, 2015 чего-то не хватает. а вот чего-не пойму. Может рикассо?
lldar1974 Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 чего-то не хватает. а вот чего-не пойму. Да вроде всё на месте и гармонично. Только по ножнам - надо было нашу, в сарафане и кокошнике изобразить на ножнах, типа княгини Ольги (кинжал княгини Ольги звучит то как! :) ), получилось бы своеобразно и патриотично.
dokavasia Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Может рикассо? С рикассо было бы изящней, но это наше мнение. Может замысел автора был другой?
listig Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Что-то такое на готику каблучок это где ? дама беременная? или юбку приподняла ,приглашая ... ? мужские штиблеты развернуты не в ты сторону...или он другим делом там занимается? тогда и инструмент должен быть соотве...го... патриотично. :)
Yao Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Очень знакомые формы клина... А что вы на это скажете?
hotmysl Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Тёмная рукоять и верх ножен, а низ ножен светлый. Вот и возникает чувство, что "чего-то не хватает".
medic_1966 Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 Вроде бы, этот кинжал уже показывался, но без ножен. Замысел таких ножен - оживить суровую лаконичность кинжала? К этому кинжалу зрительно требуются ножны поуже, с металлическим прибором, а не чисто кожаные. А там можно и даму изобразить. Ножны сделаны качественно, но ярковато, слишком пёстрое от них впечатление. дама беременная? Мода тогда была такая, казаться вечно беременными. Под платья подушки подкладывали и линию талии завышали.
Гр Егори Posted October 25, 2015 Posted October 25, 2015 У Гольбейна конечно есть ножка в обуви , но не в мужских же брюках . Кинжал классный , и ножны понравились , но не рисунок . Ещё точнее - не фрагмент мужских брюк .
мак Posted October 25, 2015 Author Posted October 25, 2015 Ладно вам, клинок от алесса, просто до травления.
medic_1966 Posted October 26, 2015 Posted October 26, 2015 не в мужских же брюках Нижняя юбка? Панталоны до земли? Не силён в тогдашнем нижнем женском белье. :) (извиняюсь за офф.)
Nim Shehit Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Общее впечатление - "счастье рейтара" - но не в своих ножнах. Отдельно - кинжал, отдельно - пёстрые и радостные ножны, совершенно не "той системы". Женские труселя - вторичны.
Северянин Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 да хрен с ними, с труселями, кинжал хорош! Ножны тоже отлично. Но в применении к этому кинжалу - поставить фурнитуру на конец :ph34r: и на устье, и смотрелись бы по другому.
Vanderlor Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Ладно вам, клинок от алесса, просто до травления. Мне кажется, что и пропорции ножен надо было брать оттуда же. Они самые гармоничные.
Летучас Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 для женственности нет изящества и украшений на нем...(раз дамский каблучек)... рукоять и клин для мужской лапы, а не для леди несущей его под подвязкой или спрятанным в корсете :)
мак Posted October 27, 2015 Author Posted October 27, 2015 поставить фурнитуру на конец Это же дама ...
Северянин Posted October 27, 2015 Posted October 27, 2015 Это же дама ... значит поставить фурнитуру в ...... ну, или "каблук" пришпандорить! :D
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now