Jump to content

Recommended Posts

Помню ребят, как раз напротив нас стояли. 

Но они не позиционировали свою сталь как булат.

Продавали как особым образом термообработанную х12мф.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так они и плющат на сейчас Хашку.

Ковка-термичка-ножик.

 

***

 

Вот такой "боло" - 

 

post-2895-0-39209900-1448549998_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересная тема.

Как и нож, показанный в её начале Евгением.

Под впечатлением увиденного/прочитанного залез на упомянутый в теме сайт, но там, к сожалению, формы выставленных рабочих ножей как-то не зацепили, а к "разукрашкам" отношусь скептически - не рассматриваю их, как предмет прикладного интереса.

А жаль. Приобрести нож этого мастера - очень привлекательная перспектива(ИМХО).

Тем паче, что, как (и если правильно) я понял, этот булат - нержавеющий?

Евгений, есть ли у Вас какая-либо информация о ножах Баранова - помимо тех, что на сайте?

И может быть Вы в курсе - ножи той формы, что Вы приобрели, мастер изготавливает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Заказал (и сразу оплатил) ножик, как у топикстартера.

Производитель вчера пообещал прислать трек-номер посылки. Жду на низком старте. :)

Огромное спасибо Евгению за очень лаконичный ответ :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы Вы читали тему - у Вас бы не было вопросов.

Если уже написанное лень читать - нет гарантии, что будет прочтено написанное повторно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот приобрел БИСов нож через Internet ( pulad.ru ). Попробую изложить только факты, без эмоций.

Итак, модель 006.

post-2961-0-64944000-1449844293.jpg

Сравнение заявленных и фактических характеристик:

                                             Заявлено                 Фактически

Толщина клинка                    4                                3

Длина клинка                        160                           130

Ширина клинка                     40                             24

Общая длина                         270                           236

По поводу твердости (62-64 HRC) – надфиль скользит, не цепляет, клинок стекло

царапает с усилием.

Заточка оставляет желать лучшего. Рукоять надо дорабатывать,

скруглять углы. В ножнах сидит свободно, легко вываливается.

Что самое неприятное – 16 мм от кончика ножа имеется небольшая язвочка

с переходом на обух, тестировать путем всаживания в доску и выворачивания опасно, есть риск обломить клинок.

Лишний раз убедился, что перед покупкой желательно поручкать.

post-2961-0-87261300-1449844323_thumb.jpg

post-2961-0-79892100-1449844336_thumb.jpg

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


желательно поручкать.

 

Несомненно.

Между моими двумя (одного номера) - тоже, габаритный разбег.

Один заточками довёл до "в ноль от обуха", второй мелкая линза по подводу.

Подвод стал шире - угол меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если бы Вы читали тему - у Вас бы не было вопросов.

Если уже написанное лень читать - нет гарантии, что будет прочтено написанное повторно.

Таки-читал. Но не всё.

Возможно, в прочитанном искомое не увидел. Возможно, просмотрел. Бывает, знаете ли, что с поиском жемчужных зёрен - напряжёнка.

Тем не менее, благодарен, что Вы, не ответив на вопрос про существу, ибо нет гарантии, что прочту,  нашли-таки не меньшее время для того, чтобы написать иной по содержанию пост и в нём успешно построить меня за ленность ))) даже не очевидную )))

Ну да нож по итогам всего, лениво прочитанного в Вашем посте , уже заказал и даже получил трек-номер.

А вообще - тон "строгого папы" - это конечно красиво, хотя и забавно )))

Лучше уж игнорируйте без поучений, в этом случае и поймём друг друга, и времени на пустопорожнюю пикировку тратить не будем.

А ножик из поста - таки-зацепил )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

 


тон "строгого папы"

 

Каждый находит в  сетевом общении то - чего ему не хватает в реале.

 

 

 


Лучше уж игнорируйте

 

Принял к сведению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Каждый находит в  сетевом общении то - чего ему не хватает в реале.

Находит, если не передёргивает смысл посредством выдёргивания фраз из контекста )))

А может, находит именно посредством таких манипуляций ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож пришёл. И какой... Пока без обзоров и оценок, просто, чтобы все знали, что покупать по интернету в этой компании - чистая лотерея. Посил то, что купил топикстартер )))

Что получил (очень быстро прислали))), щас покажу )))

post-1502-0-30081900-1450119845_thumb.jpg

post-1502-0-26782900-1450119934_thumb.jpg

post-1502-0-47061000-1450119997_thumb.jpg

post-1502-0-15811400-1450120108_thumb.jpg

post-1502-0-10270500-1450120150_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Коротко поясню, так как фоткал на планшет, а он не даёт нужного восприятия форм. В крайнем случае, в моём исполнении ))

у ножа остриё выведено (или завалено?) назад - примерно на 7 мм за габарит рукояти.

На фото 2 - паспорт к ножу. В паспорте фото (силуэт) совсем другого ножа. Создаётся впечатление, что исполнявший заказ продавец слеп, как честная античная Фемида, или ему так же похрену, как сегодняшней отечественной Фемиде.

Если смотреть на РК, то она выведена дугой.

Общие формы ножа не имеют ничего общего с тем, что пытался купить ))

Как заметили опытные люди, "надо поручкать" ))) Замечу в дополнение - не поручкав, не покупать )))

На крайнем фото полученный нож в сравнении с Морой - для оценки сего порнозаказа в пропорции к общеизвестному ножу.

Продавцу написал с просьбой обменять на нормальный нож. Деньги назад не попросил, ибо если бы нужны были деньги, не тратил бы их на ножик. А хотелось именно нож из булата. Но именно тот - который хотелось, а не такое изделищще ))

Ножны - кожаные. Чёрные. Слегка ободранные и немного кривые. Нож в них болтается. Если интенсивно двигаться, то легко может выпасть.

Если не удастся получить желаемый нож, сдам продавцам этот в обмен на мои деньги на ближайшей ножевой выставке в Москве, где они покажутся.

 

Частный вывод.

У этого продавца покупать по интернету - ПРОТИВОПОКАЗАНО. Проверено на себе )))

 

А заказывал то, что на прилагающемся фото. Фото из этой же темы, ибо больше нигде этот нож не нашёл.

post-1502-0-10329100-1450121634_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самое прикольное, что когда переписываюсь с человеком из этой фирмы - именно тем, у которого и заказывал нож, то он отвечает абсолютно нормально и адекватно.

Чувствуется, что человек знающий и понимает в том, что предлагает к продаже. Совершенно нормально всё в переписке.

А де-факто - такой прикол ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я заказывал у них два булатных ножа 025 и 027, когда еще С.Баранов там работал. Прислали именно то, что хотел, с соблюдением размеров.

Можно предположить, что сейчас распродают булатные, оставшиеся от Баранова, и Х12МФ собственного изготовления. Это только мое предположение, ни на кого не хочу наговаривать.

Сейчас на сайте висит в остатках булатный 025 за смешные 2 т.р. Так бы и купил, но в данной ситуации эти 2 тысячи могут в какую-нибудь фигню превратиться. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мы тоже на них не наговариваем, у нас просто констатация фактов.

То разбег в длине клинка 30 мм, то отдаленно напоминающее

то, что человек хотел получить. Вывод напрашивается сам собой.

Даже трудно представить, какую хрень могут прислать за 2 тысячи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Даже трудно представить, какую хрень могут прислать за 2 тысячи.

Ну, не так уж и трудно )))

За 2 тысячи могут прислать половину моей хрени - она стоила 4 )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

А могут и не половину, а в 2 раза более хреновую хрень.

P.S. Моя тоже стоила 4.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас я с ними в переписке.

Надеюсь-таки, что люди повернутся лицом к заказу.

Что-то мне подсказывает, что вопрос решится должным образом.

Пока к окончательным и бесповоротным выводам не готов, жду результата обсуждения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Млин... Сорри за офтоп. Но тут форумчане в мастерской такое выкладывают... Загляденье! Ну,может оно,конечно фабричное... ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вроде уже писал, но это было очень давно: страниц 10 назад... так я хотел такой как у Жеки, заказал наиболее на него похожий из каталога, а получил тот, который Жека ручкал, но протормозил купить. Так что выходит я с Самим Жекой через рукоятку как бы поздоровался! :D Для тех кто не станет читать всё с начала повторюсь: нож был не симметричен, рукоять не обработана, а ножны "на вырост". Но при всём этом он очень приятен.

Р.С. Жека , вроде бы, в конце года хотел показать насколько изменился "рабочий нож" относительно "контрольного". А сейчас как раз конец года......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот тестовый образец, на котором спуски в "0", как-то так выглядит - 

 

attachicon.gifIMG_0573.JPG

 

Никакого фотошопа, улучшений - как сфоткал, так и выклал.

Товарищ пан Жека! Можно ли поделиться опытом, как Вы "убрали всё лишнее" с боков своего ножика? Ибо наждаком боязно, а руками и камушком долго. Я прозюзюкал уже около 6 часов (4фильма), а конца и края работе не видно. :D

 В итоге ножик превратится в банальный кухонник с толстым обухом и долом. Кстати , свежепоцарапанные камнем места моментально ржавеют. Так что "нержавеющий" этот "булат" только после травления разрезаемой пищей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добрый день! Так что в итоге, каково мнение по поводу булата Баранова? Брать али не стоит?

 

Почему он стоит значительно дешевле "Русского булата" и Пампухи? И узора своеобразного нет. Или просто на фото не видно? ( Леонид- кузнец РусБул, в роликах вещает, что мол рисунок на булате есть и без травления, по всему клинку. И засыпает тигель коксом.) Баранов засыпает тигель древесным углём и вещает, что только так правильно, по Аносову. И, если я верно понял из его роликов, плотно сотрудничает с Магниткой ? А там база научная ого-го, да и ресурс. С другой стороны, ему оттуда и углероду могут подгонять, заводскую. Вобщем, хочу булат приобрести, но пока не определился, чей. Изучаю вопрос.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вобщем, хочу булат приобрести, но пока не определился, чей. Изучаю вопрос.

Никогда Вы абсолютной истины не установите. Каждый из перечисленных Вами изготовителей (да и другие) утверждает, что его булат самый настоящий, самый правильный. Берите булат "с рисунком" от известных мастеров - не ошибетесь (по крайней мере - не поймете, что ошиблись :) ). 

Почитайте тему о булате на этом форуме, посмотрите интервью Л.Архангельского и других корифеев.  Но ответа на Ваш вопрос все-равно не получите. Такой он - булат ;) .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Никогда Вы абсолютной истины не установите. Каждый из перечисленных Вами изготовителей (да и другие) утверждает, что его булат самый настоящий, самый правильный. Берите булат "с рисунком" от известных мастеров - не ошибетесь (по крайней мере - не поймете, что ошиблись :) ). 

Почитайте тему о булате на этом форуме, посмотрите интервью Л.Архангельского и других корифеев.  Но ответа на Ваш вопрос все-равно не получите. Такой он - булат ;) .

Благодарю за ответ.

 

А толщина клинка в случае с булатом, как считаете, критична? У Назарова практически весь булат 2,4 обух. Русский витязь делает акцент как раз на толщине. Зачастую встречается мнение, что 2,4 для практичности маловато. Пампуха, и тот, считает 4 мм оптимальными. Назаров-то вроде не первенец в этом деле. Откуда такой разный подход у мастеров?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну и один из немногих способов "раскусить" производителя булата - это понять ценообразование. Может быть здесь есть мастера-практики по булату, которые смогут сориентировать. Какова, ориентировочно, себестоимость готового булатного клинка 130 мм толщиной 4 мм?!

 

Извиняюсь, если не в той теме задаю вопросы. Просто приглянулся мне Барановский булат. А это единственная открытая ветка о нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А толщина клинка в случае с булатом, как считаете, критична? У Назарова практически весь булат 2,4 обух. Русский витязь делает акцент как раз на толщине. Зачастую встречается мнение, что 2,4 для практичности маловато. Пампуха, и тот, считает 4 мм оптимальными. Назаров-то вроде не первенец в этом деле. Откуда такой разный подход у мастеров?

Обух 2,4 мм делают чтобы соответствовать ограничениям ГОСТа. Чтобы нож не являлся холодным оружием. Никакого другого смысла тут нет.

Для полевого ножа - 4 мм однозначно лучше.

 

 

Ну и один из немногих способов "раскусить" производителя булата - это понять ценообразование. Может быть здесь есть мастера-практики по булату, которые смогут сориентировать. Какова, ориентировочно, себестоимость готового булатного клинка 130 мм толщиной 4 мм?!

Этот секрет вам не откроют.

Себестоимость используемых материалов крайне низка. Ведь булат - банальная углеродка. Все остальное зависит, во сколько мастер оценивает свою работу. От жадности, короче.

Поэтому, я предпочитаю современные порошковые стали. Там понятно, сколько стоит заготовка. Результат более стабилен и предсказуем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обух 2,4 мм делают чтобы соответствовать ограничениям ГОСТа. Чтобы нож не являлся холодным оружием. Никакого другого смысла тут нет.

Для полевого ножа - 4 мм однозначно лучше.

 

 

 

Этот секрет вам не откроют.

Себестоимость используемых материалов крайне низка. Ведь булат - банальная углеродка. Все остальное, во сколько мастер оценивает свою работу. От жадности, короче.

Поэтому, я предпочитаю современные порошковые стали. Там понятно, сколько стоит заготовка. Результат более стабилен и предсказуем.

Спасибо за ответ.

 

Но образцы с 4 мм в обухе, так же, как и 2,4 соответствуют ГОСТу. Вообще, под ХО попасть - это надо постараться, там же совокупность признаков. Я так понимаю, просто экономят на материале. Тогда с Назаровским булатом все понятно, цена завышена на 25% от Пампухи, учитывая кол-во булата, затраченное на клинок.

 

А что скажете про зонную закалку булата? Она, действительно, на практике решает или это понты? У Барановского булата закалка равномерная, судя по цвету клинка, а у большинства булатов, как раз-таки, зонная, ярко выражена у того же Назарова и Пампухи.

Ведь разнородная закалка булату нужна была на длинном оружии, дабы менее твёрдые слои не позволяли клинку сломаться в бою, придавая пластичность. А на клинке 140 мм такая закалка имеет ли практический смысл?

 

 

О порошковых. А сколько стоит заготовка, например, стали REX 121 ?

Считаю, порошковые стали и булат - это не взаимоисключающие вещи. Все-таки нет в порошке того тепла, какой-то души. Да и вид, как правило, простенький чтоли. Хотя Fallkniven S1 довольно добротный нож, в качестве рабочей лошадки. Но порошком сразу же хочется вскрыть банку. К булату какое-то иное отношение, на интуитивном уровне. Отеческое :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.